Перейти к публикации

UnigraphicsNX help


Alexandr

Рекомендованные сообщения

Если в файле чертежа есть модель, то чем такой файл отличается от файла модели, в котором есть чертёж?

Правильно сделанный чертеж, с выделенными ребрами в частности, можно спокойно передавать без модели другому человеку и он у него откроется без превращения "в набор пунктирных линий потерянных связей"; это первое.

Второе - построив нужные виды\разрезы\сечения, имеет смысл выгружать модель и проставлять размеры, аннотации, etc в такой себе облегченной во всех смыслах среде, что особенно актуально при больших сборках и многолистовых чертежах; это и является Best Practics.

После нажатия ОК появляется два окошка с сообщением. Одно похоже на виндовское, второе справа внизу NXсовское.

я бы попробовал переставить NX "по верху",- похоже, отвалились какие-то связи с библиотеками. То есть и базовую версию NX, и нужные MR \ MP. Возможно, что-то и в самой винде (версия Java, например, или какое-то "кривое" обновление влетело недавно), но, imho, есть смысл начинать раскопки с конечного звена.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


построив нужные виды\разрезы\сечения, имеет смысл выгружать модель

При этом сохранится связь чертежа и модели? При изменении модели чертёж обновится?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При изменении модели чертёж обновится?

Обязательно: если загрузить модель, NX сообщит, что есть не обновленные виды; можно будет обновить все, а можно - один\два вида; опять же, если отключено автообновление.

NX сообщит

подразумеваю вот такие сигналы пользователю:

post-35112-1367936302.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Intento

Правильно сделанный чертеж, с выделенными ребрами в частности, можно спокойно передавать без модели другому человеку и он у него откроется без превращения "в набор пунктирных линий потерянных связей"; это первое.

А можно сей момент расписать по подробнее?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В стиле всех видов должны быть включены выделенные ребра - ставим "ассоциативно":

post-35112-1367937838_thumb.png

Деактивированное "автоматическое обновление" - моя личная прихоть, так мне удобнее.

Имеет смысл единожды включить этот режим в настройках по умолчанию, дабы не дергаться при создании каждого нового чертежа\вида:

post-35112-1367938380_thumb.png

Как-то так.

p.s.

Конечно же, передавая .prt-чертеж другому человеку, помним о совместимости версий - от этого деться пока некуда.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Есть в МастерКАМе такая штука когда на корпусе ( пластине и тд ) большое множество разных отверстий и парой нажатий генерируются сверла(или берутся из библиотеки ) нужных диаметров(распознает) и собственно операции обработки. как и где реализуется подобное в НХ???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот вот, точно помню я эту панель

но в моем 8,5 вот

Хм, так в 8.5 "рельса" кажется по дефолту, только выглядит немного по другому и легко "отрывается", но менюшку свернуть можно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть в МастерКАМе такая штука когда на корпусе ( пластине и тд ) большое множество разных отверстий и парой нажатий генерируются сверла(или берутся из библиотеки ) нужных диаметров(распознает) и собственно операции обработки. как и где реализуется подобное в НХ???

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?s=&showt...st&p=317012</noindex>
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Спасибо! Потыкаюсь позже но штука должна быть полезной
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

напишу-ка я свой вопрос и сюда.

У меня NX8.5. Можно ли по умолчанию сделать возможность выбора в эскизе всех элементов детали (а не только внутри эскиза)? (опция рядом с фильтром выбора)

post-25558-1369895719.jpg

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

напишу-ка я свой вопрос и сюда.

Можно ли по умолчанию сделать возможность выбора в эскизе всех элементов детали (а не только внутри эскиза)? (опция рядом с фильтром выбора)

Как-то не очень понятно. Ибо указанная Вами опция как раз и предназначена для выбора не по умолчанию.

Элементы детали в эскизе выбрать можно (только зачем). "(а не только внутри эскиза)"- это какие элементы и элементы ли?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

поправил предыдущее сообщение (скрин+версия). Не знаю, с какой версии это ввели, но по умолчанию к другим элементам, кроме активного эскиза, привязка не работает.

"(а не только внутри эскиза)"- это какие элементы и элементы ли?

Например, офсет границ некой грани, расстояние от оси координат, коллинеарность ребру и т.д. Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Bully, возможно, привязка в эскизе не работает по той причине, что те элементы созданы позже редактируемого эскиза?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...но по умолчанию к другим элементам, кроме активного эскиза, привязка не работает...

Зачем именно по умолчанию, почему самому нельзя выбрать нужную опцию?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Bully, возможно, привязка в эскизе не работает по той причине, что те элементы созданы позже редактируемого эскиза?

Я редактирую в среде задач. Это исключено. Тем более что при изменении опции на "в рабочей детали" выбирается нормально. Такие то вещи я уж знаю, можете не сомневаться

Зачем именно по умолчанию, почему самому нельзя выбрать нужную опцию?

Выбрать-то можно, но за.. достало каждый раз туда лазить. Мелочь, а неприятно Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Подскажите, что за уродство при обновлении. Если загружать деталь (делать отображаемой) из общей сборки, то обязательно обновится с косяками. Как бороться?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

обновится с косяками

подробностей про "косяки" можно не ждать? Это было обращение к телепатам, вероятно.

В правильно сформулированном вопросе часто содержится половина ответа.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Здравствуйте люди добрые, подскажите пожалуйста по обработке отверстия в детали на вертикально-фрезерном станке с 4-той осью А. У меня возник вопрос с привязкой. Можно ли сделать так, чтобы деталь при позиционировании вращалась вокруг оси Х системы координат MCS_1(локальная), а координаты выводились относительно MCS (главная)? А то у меня координаты выводятся относительно MCS_1. Возможно я заморачиваюсь на счет привязки, но это вообще реально?

TEST-MILL.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А то у меня координаты выводятся относительно MCS_1

Так если у Вас операция завязана с MCS_1, так от нее и будит все выводится.

post-30234-1372065701.png

Сделайте вот так:

post-30234-1372065785.png

и будит выводится от той системы какой надо.

А если надо , что бы пересчет координат длался относительно оси, какой вам надо, с учетом заданного вектора, это надо пост настраивать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...