Перейти к публикации

UnigraphicsNX help


Alexandr

Рекомендованные сообщения

@kotbarsik посмотри в списке операций, может в отдельное выделили. Я тоже после перехода с одиннадцатой на 1867 долго искал опцию "вдоль углов". :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


@Bully

Да вроде все глянул - не нашел, тоже подумал, что дублируется где-то,  да и надпись предупреждающая есть...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

где в постпроцессоре поменять, что бы отъезд на безопасную высоту Z было по G0 ну или в NX на крайняк.?

4444.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, ssuss1 сказал:

сам нашел)) можете не отвечать)

А озвучить для всех?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часа назад, cepr сказал:

А озвучить для всех?

эт у него в посте чегото накручено , даже стандарт делает по человечески отвод по g0

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Народ, в 1880 и 1884 возникла проблема с зигзагом в операции contour_area, самопроизвольно меняет шаг

Было у кого такое? Как победили?

2.jpg

1.jpg

Изменено пользователем wake163
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 13.10.2019 в 09:47, cepr сказал:

А озвучить для всех?

добавил G0 G90 

щщщщ.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В ‎03‎.‎10‎.‎2019 в 12:42, kotbarsik сказал:

В версии 1884 в FIXED_CONTOUR не поддерживается метод управления - Радиальное резание, как то можно сделать такую операцию?

Можно настроить в НАСТРОЙКАХ ПО УМОЛЧАНИЮ.

2019-10-29_083558.gif

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@tmv , всё же как-то непонятно: неужели взамен ничего не предложено? Объявили устаревшим и всё?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@tm-ares , добавили настроек в "вдоль переферии" - сглаживание траектории и очистка области между проходами. В 10, по крайней мере, этого не было. Взамен радиального ничего нет.

Так же не было и нерешаемых проблем с зигом, которые я выше выложил. Чего то сименсы перемудрили в этой редакции

Изменено пользователем wake163
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день! Подскажите пожалуйста какой стратегией обработки воспользоваться чтоб просто фрезой по контуру пройти с шагом по глубине. Контур из эскиза. Чтобы фреза следовала по контуру своим центром, а не слева или справа. И без привязки к геометрии модели. Как на картинке.

33.PNG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@tm-ares Спасибо большое за науку! Разобрался с этим. Теперь надо с шаблонами разобраться, чтоб каждый раз не тратить время на настройку траекторий. 

334.PNG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
@SVitali4 , настройки операций по умолчанию  

 

Hide  
Шаблон операций. Там про токарку, но и для фрезеровки аналогично.
Изменено пользователем tm-ares
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

КАК ИЗБАВИТЬСЯ ОТ ЭТОЙ ОШИБКИ КОГДА КОРРЕКЦИЮ ВКЛЮЧАЮ? ИНАЧЕ В g-КОДЕ НЕТУ ЛИНЕЙНОГО ПЕРЕМЕЩЕНИЯ ПЕРЕД ВКЛЮЧЕНИЕМ КОРРЕКЦИИ, НА СТАНКЕ ОШИБКУ ВЫДАЕТ СООТВЕТСТВЕННО. G3 G41 ПОЛУЧАЕТСЯ В ОДНОЙ СТРОЧКЕ, А НАДО G1 G41

2019-11-13 (3)_LI.jpg

2222.JPG

POST NX12.rar

test.prt

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, ssuss1 сказал:

КАК ИЗБАВИТЬСЯ ОТ ЭТОЙ ОШИБКИ

детский вопрос...

давай что нить посложнее!

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
33 минуты назад, ssuss1 сказал:

КАК ИЗБАВИТЬСЯ ОТ ЭТОЙ ОШИБКИ

а если попробовать отжать кнопку "caps lock", может заработает?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, vasillevich68 сказал:

а если попробовать отжать кнопку "caps lock", может заработает?

Извиняюсь)

3 часа назад, Чингачгук сказал:

детский вопрос...

давай что нить посложнее!

 

ответите? я понимаю что в этом поле, но как значения подбирать?

66.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, ssuss1 сказал:

ответите?

ну если до захода Солнца никто не поможет, тогда.................

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      уменьшить число эскизов. достаточно 2 эскизов определяющих сечение и 2 направляющих кривых. при необходимости можно вставить промежуточные сечения.  
    • Jesse
      @AlexKaz@Борман @Fedorи все неравнодушные! :-) У меня вот такой 9-ти ступенчатый насос  Вот что пишут Биргер, Шорр, Иосилевич  в своём справочнике по Дет.маш.:  Т.е. как раз мой случай описывается..   Вот что пишут в публикации Nelson, F. C. (2007). "Rotor dynamics without equations" из англояз. журнальчика: Гироскопический эффект особенно ярко себя проявляет, если полярный момент инерции диска намного больше пол. мом. ин. вала. Сделал оценки: Масса вала у меня 186 кг, полярный мом. ин. = 182 кг*м2 Масса одного колеса 16 кг, полярный мом. ин. = 0.3 кг*м2 Т.е. пол. мом. ин. всех колёс ~ на 2 порядка меньше пол. мом. ин. вала. Да и в оригинальной публикации Кэмпбелла там речь про проблему вибрации паровых турбин шла, а там совсем не как у меня :-) Учитывая всё вышесказанное, могу ли забить на эти клятые гироскопические эффекты и посчитать обычный модальник? Если да, то тут возникает щепетильный вопрос.. Ведь в ТЗ стоит требование заказчика "необходимо построить диаграмму Кэмпбелла". Если правильно понимаю, Диаграмма Кэмпбелла подразумевает, что на графике обязательно должна быть вилка для прямой (FW) и обратно (BW) прецессии. В моём же случае вилка практически выродится в почти горизонтальную прямую, т.е. для всех частот вращения вала насоса у меня будет практически неизменная частота с копеечным влиянием гироскопики и прецессии, т.е. что-то вроде этого: Как думаете, не слишком ли нелепо будет дать такую "кастрированную" диаграмму Кэмпбелла?) Или лучше просто как обычно дать список первых СЧ, показать пару картинок форм?
    • Jesse
      Вот тут пишут, что эта опция напрямую связана с учётом гироскопики для вращающихся роторов. А то что у вас выше в обычной линейной статике с активной этой опцией получались нулевые перемещения/напряжения легко объяснить: сила Кориолиса - это про силы инерции (силы кориолиса) при движении тела во вращающейся системе отсчёта. В статике нет движения, значит нет и силы соотв-но :-)
    • Den4ik85
      microcut mu-5x, инструкция утрачена к сожалению
    • Anat2015
      согласно инструкции производителя станка, марку которого вы постеснялись сообщить. Ошибки 7ххххх - это ошибки, описываемые производителем СТАНКА.
    • AlexKaz
      Это дополнительное ускорение, действующее на каждый узел (или бесконечно малую массу в МДТТ). Качественно описано в Тарг Теоретическая механика, небольшое описание есть и в моём дипломе.
    • Handrusik
      Здравствуйте. Есть необходимость смоделировать рукоятку джойстика. Нашел подходящую STL-модель, открыл и начал поверх неё рисовать слоёный набор эскизов, с целью преобразовать их в поверхности. Используя функцию "Поверхность по сечениям" обнаружил какие-то искажения на полученной поверхности. Я не понимаю откуда они берутся, и соответственно не понимаю как это исправить. Подскажите, что я делаю не так, и как следовало бы делать. Как добиться плавности переходов от эскиза к эскизу? Ссылка на архив с моделью: https://disk.yandex.ru/d/O6k9G5hWPub9Kg
    • Den4ik85
      После запуска станка возникла ошибка 700024 PLC "Отрегулируйте счетчик магазина инструментов". Подскажите решение пожалуйста
    • ДОБРЯК
      В уравнении задачи на собственные числа только две матрицы - жесткости и масс. Надеюсь мы не будем обсуждать вопрос. Зависит ли матрица масс от правой части (от нагрузки)? От нагрузки зависит только жесткость. Кстати от температуры тоже зависит нагрузка. И естественно собственные частоты. Если на поверхностном уровне, то надо учитывать гироскопические силы и силы Кориолиса. Насколько эти силы влияют на собственные частоты зависит от конструкции и частоты вращения. Для гидро турбин это вообще ни о чем. Речь идет только про расчеты по МКЭ. Может быть какие то еще силы влияют на жесткость. Нужно глубже разбираться. Но все эти силы одного порядка... Надо смотреть документацию к программе, а если документации нет, то это черный ящик.   
    • taarok
      Комрады, всех с майскими праздниками. Кто нибудь может поделиться постом для fanuc oi-mf Solidcam. Taarok.d@yandex.ru заранее благодарен, быстрых вам подач и хороших фрез))    
×
×
  • Создать...