Перейти к публикации

UnigraphicsNX help


Alexandr

Рекомендованные сообщения

@kotbarsik посмотри в списке операций, может в отдельное выделили. Я тоже после перехода с одиннадцатой на 1867 долго искал опцию "вдоль углов". :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


@Bully

Да вроде все глянул - не нашел, тоже подумал, что дублируется где-то,  да и надпись предупреждающая есть...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

где в постпроцессоре поменять, что бы отъезд на безопасную высоту Z было по G0 ну или в NX на крайняк.?

4444.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, ssuss1 сказал:

сам нашел)) можете не отвечать)

А озвучить для всех?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часа назад, cepr сказал:

А озвучить для всех?

эт у него в посте чегото накручено , даже стандарт делает по человечески отвод по g0

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Народ, в 1880 и 1884 возникла проблема с зигзагом в операции contour_area, самопроизвольно меняет шаг

Было у кого такое? Как победили?

2.jpg

1.jpg

Изменено пользователем wake163
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 13.10.2019 в 09:47, cepr сказал:

А озвучить для всех?

добавил G0 G90 

щщщщ.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В ‎03‎.‎10‎.‎2019 в 12:42, kotbarsik сказал:

В версии 1884 в FIXED_CONTOUR не поддерживается метод управления - Радиальное резание, как то можно сделать такую операцию?

Можно настроить в НАСТРОЙКАХ ПО УМОЛЧАНИЮ.

2019-10-29_083558.gif

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@tmv , всё же как-то непонятно: неужели взамен ничего не предложено? Объявили устаревшим и всё?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@tm-ares , добавили настроек в "вдоль переферии" - сглаживание траектории и очистка области между проходами. В 10, по крайней мере, этого не было. Взамен радиального ничего нет.

Так же не было и нерешаемых проблем с зигом, которые я выше выложил. Чего то сименсы перемудрили в этой редакции

Изменено пользователем wake163
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день! Подскажите пожалуйста какой стратегией обработки воспользоваться чтоб просто фрезой по контуру пройти с шагом по глубине. Контур из эскиза. Чтобы фреза следовала по контуру своим центром, а не слева или справа. И без привязки к геометрии модели. Как на картинке.

33.PNG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@tm-ares Спасибо большое за науку! Разобрался с этим. Теперь надо с шаблонами разобраться, чтоб каждый раз не тратить время на настройку траекторий. 

334.PNG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
@SVitali4 , настройки операций по умолчанию  

 

Hide  
Шаблон операций. Там про токарку, но и для фрезеровки аналогично.
Изменено пользователем tm-ares
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

КАК ИЗБАВИТЬСЯ ОТ ЭТОЙ ОШИБКИ КОГДА КОРРЕКЦИЮ ВКЛЮЧАЮ? ИНАЧЕ В g-КОДЕ НЕТУ ЛИНЕЙНОГО ПЕРЕМЕЩЕНИЯ ПЕРЕД ВКЛЮЧЕНИЕМ КОРРЕКЦИИ, НА СТАНКЕ ОШИБКУ ВЫДАЕТ СООТВЕТСТВЕННО. G3 G41 ПОЛУЧАЕТСЯ В ОДНОЙ СТРОЧКЕ, А НАДО G1 G41

2019-11-13 (3)_LI.jpg

2222.JPG

POST NX12.rar

test.prt

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, ssuss1 сказал:

КАК ИЗБАВИТЬСЯ ОТ ЭТОЙ ОШИБКИ

детский вопрос...

давай что нить посложнее!

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
33 минуты назад, ssuss1 сказал:

КАК ИЗБАВИТЬСЯ ОТ ЭТОЙ ОШИБКИ

а если попробовать отжать кнопку "caps lock", может заработает?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, vasillevich68 сказал:

а если попробовать отжать кнопку "caps lock", может заработает?

Извиняюсь)

3 часа назад, Чингачгук сказал:

детский вопрос...

давай что нить посложнее!

 

ответите? я понимаю что в этом поле, но как значения подбирать?

66.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, ssuss1 сказал:

ответите?

ну если до захода Солнца никто не поможет, тогда.................

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Fedor
      https://www.mathnet.ru/links/70adc00f76e7f355f5e14569f99dd8dc/tm1745.pdf#:~:text=Под полной обобщенной проблемой собственных,из собственных векторов относительно 5.   Хотите посложнее читайте классику по обобщенной проблеме ... :)
    • Jesse
      а что такое этот corioliss в Ansys? что делает эта опция?
    • Борман
      А ну вот как раз вспоминаю про гироскопический момент, как интеграл сил инерции, действующих на смещенное колесо. И вот тут как раз появляется зависимость от направления вращения. В одном случае этот момент будет выворачивать колесо наружу, а в другом пытаться вернуть колесо ближе к оси. Но это эффект следующего порядка, и prestress-модальник его не схватывает. А сиса как-то сама умеет это учитывать, отсюда будут и разные частоты. Много на эту тему почерпнул (для себя) из книги Жирицкого, на которую ссылался в теме по вашей ссылке. Эту тему я забросил в начале 2008 года и больше не касался ее.
    • rocket
      Добрый день, у нас 4 осевой станок Syntec 6MB с поворотной головой вокруг оси Y, покупали б/у и приехал еще с поворотной осью А подключенный но не видящий ось А. В итоге помогло поменять в параметрах в разделе/index 10 поменять на 2 и в index 24 где ось B поменять 4 на 0 а в index 25  поменять с 0 на 4 (чтобы он читал с 4 порта) если посмотреть как идет подключение, то от этого зависят цифры 
    • maxx2000
      Спасибо КЭП, но в ярлыке ничего прописывать не надо, достаточно создать новый ярлык. Вопрос был про вызов справки из приложения. Впрочем, перезагрузка ПК устранило это досадное недоразумение.
    • Maxmore
      Согласен полностью, через всё это пришлось пройти. От себя добавлю что у нас 400ый не PRO а обычный - его еще больше пришлось доводить до рабочего состояния, так как их производят разные заводы. с ITX508MY еще все более печально было - проблемы на пусконаладке, затем замена прокладок, затем пусконаладка уже с участием китайца...в общем да, помучаться пришлось. С большего оборудование рабочее, свои функции выполняет. Фануковские посты можно доработать до HNC без особых проблем.
    • Fedor
      Для любой размерности можно решать полином этой размерности. Такова сущность вопроса существования, а не конкретное явление вычисления. Дух, а не буква :)
    • anykeyto
      День добрый коллеги. Работает ли кто на этой стойке? Где берете информацию по программированию кроме мануала от Ками?  Интересует макропрограммирование, программирование цилиндрической интерполяции. Да и вообще, давайте делиться опытом. В свободном доступе практически нет никакой информации о работе станка и стойки этого чуда китайской инженерии.  Вопрос про G108, пользовался ли кто функцией CTOS/STOC?   
    • __Andrey__
      Доброго всем времени суток. Начал сборку станка для симуляции. Загрузил модель станка DMU50 в папку. В генераторе станков сделал настройки осей. Постпроцессор на sinumerik создал из шаблона. Скопировал папку cse_driver со станка с похожей кинематикой (sim06_mill_5ax). В файлы .dat внесены данные. При запуске симуляции по машинному коду ругается, что не найден файл PMAC. После закрытия окна с ошибкой продолжает работу и доходит до смены инструмента и там выскакивает ошибка. . Прошу помощи с этой проблемой. Файл to_ini генерируется в папку cse_driver.
    • anykeyto
      Устроился в начале года в контору где стоит IronMAC IMU-5X 400 Pro. Стойка HNC8-848di. Контора отправила на обучение, на курс 5-осной обработки на этой стойке, в цто Ками в Москве. В целом все доступно и понятно. Это когда было само обучение. Но в работе самой стойки есть куча вопросов. По факту на стойка не настроена. Не знаю, может наладчик который запускал станок попался ленивый, может в другом была причина. Но первый месяц-полтора занимался только настройкой системы (что знал, что пришло в процессе изучения параметров, ладдера, и прочее).   Сам станок интересный и понятный. Но русская локализация хромая, как и мануал от ками. Там голимый перевод то ли с английского, толи с китайского.... но вместо фрезы "нож" и так далее.  Основа тут G код, в целом почти фанук, но есть отличия. Есть группа циклов для фрезеровки сверления, резьбы и расточки, под них есть прям шаблон, в котором только переменные задаешь, но криво реализован синтаксис, который поправить можно уже непосредственно в коде.
×
×
  • Создать...