Перейти к публикации

UnigraphicsNX help


Alexandr

Рекомендованные сообщения



если нужно прямо по контуру, просто проходи нулевой фрезой и все. Любая стратегия. Ест-но, только на концевые фрезы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а вот и не проходит, пробывал я. Думает, а потом неправильный маркер. А как только указываю фрезу, все гуд и быстро.

Изменено пользователем sikor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ребята, подскажите, в NX 8.5 мне нужно обработать контур с коррекцией инструмента, но при написании программ не учитывать эквидистанту, идти только по контуру, где в NX можно найти?

Насколько я вас понял, вам нужна любая стратегия, которая может выводить точку контакта:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

но коррекция должна быть включена

Дык включите. Выпадающее меню "Расположение команды коррекции" откройте.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

спасибо, все получилось!

 

А вот еще вопрос есть у меня, каким способом можно дорабатывать радиуса внутренние, если их много в карманах, пробывал границы обрезки, но как-то нудно и долго, может есть у вас варианты? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот так нудно как-то, рисовал границы в моделировании, прорисовывал фрезу предыдущую и потом строил границы.

post-15828-0-91409800-1447341923.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

спасибо, все получилось!

 

А вот еще вопрос есть у меня, каким способом можно дорабатывать радиуса внутренние, если их много в карманах, пробывал границы обрезки, но как-то нудно и долго, может есть у вас варианты? 

Ищите в mill_planar и в mill_contour стратегии в которых присутствует слово CORNER.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Операция ZLEVEL_CORNER со ссылкой на предыдущий инструмент тут оптимальна, по моему. Еще, как вариант, попробовать CLEANUP_CORNERS или FLOOR_WALL_IPW, но после последней придется уровни руками дописывать.

Изменено пользователем wake163
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Операция ZLEVEL_CORNER со ссылкой на предыдущий инструмент тут оптимальна, по моему. Еще, как вариант, попробовать CLEANUP_CORNERS или FLOOR_WALL_IPW, но после последней придется уровни руками дописывать.

А, еще, если совсем заморочиться, можно с помощью операций типа FLOWCUT сделать.

Кстати, заинтересовал меня метод задания границ. Обычно делаю ограничения ребрами или гранями, а как создать границы для ограничения? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

создать границы для ограничения в моделировании с помощью отрезков и дуг, я так делал, но, если этих радиусов много, то не интересно...

 

Спасибо всем за советы, попробуем!

Изменено пользователем sikor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я не понял, зачем что-то мудрить по углам, если в почти в любой стратегии есть "ссылочный инструмент"? При необходимости задать перекрытие.

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Например такой вариант:

Операция ZLevel Profile; вкладка ПАРАМЕТРЫ РЕЗАНИЯ-ОГРАНИЧЕНИЯ-ССЫЛОЧНЫЙ ИНСТРУМЕНТ

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Например такой вариант:

Операция ZLevel Profile; вкладка ПАРАМЕТРЫ РЕЗАНИЯ-ОГРАНИЧЕНИЯ-ССЫЛОЧНЫЙ ИНСТРУМЕНТ

Ну молодца, супер, вот это подходит!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
вот так нудно как-то, рисовал границы в моделировании, прорисовывал фрезу предыдущую и потом строил границы.

 

В итоге траектория неправильная. Хотя NX только такую и строит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Tm-ares, ZLevel Profile с включенным ссылочным инструментом и есть ZLEVEL_CORNER ведь, почему сложно то?)

Изменено пользователем wake163
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • jtok
      Если быть точным, то только в третьей.
    • ДОБРЯК
      Вы две недели писали много букв и слов, что-то доказывали, чтобы в итоге сказать, что всё давно забыли. Мудро...
    • Максим Пядов
      Здравствуйте. Помогите кто чем может. Есть листогиб FINN POWER B 125-3060 с ЧПУ Cybelec dnc 900.  ЧПУ запускается но в нем не прописаны параметры машинный.  Мануалов и инструкций нет. 
    • Мрачный
      2014SP0 Заменил макрос на более свежий, как советовал, все стало как должно быть. Спасибо тебе, мил-человек, сохранил мне чутка нервных клеток!
    • Мрачный
      1. Прочность балки (момент сопротивления) вырастет при утолщении, может и существенно (в швеллере не в 10 раз толщина изменится). Жесткость - обычно несущественно. Момент инерции зависит от высоты в 4ой степени. Увеличили высоту в 2 раза - жесткость выросла в 16 раз (на порядок примерно). 2. Сталь ст3 или 09Г2С - модуль Юнга и там и там одинаковый 2.1*10^11Па примерно. Речь же идет о металлоконструкции, а не о стропилах крыши?  3. Ребро жесткости усиливает локально конструкцию. Общая жесткость от них не увеличится почти. Ну налепишь этих ребер и что? Раму после приварки ребер в бараний рог скрутит, да еще наплодишь кучу концентраторов для трещин. Швеллер заменить на трубу - я про это выше писал.   Для м/к машиностроительной прогиб должен быть не больше 1/400-1/600 пролета, очень грубое соотношение. На 6 метрах 1-2 см это норма, не 10 см, это уже падение.
    • Snake 60
      Как вариант усилить ребрами жесткости, где это возможно , не попадая на отверстия. или использовать трубу вместо швеллера. А вообще по уму считать надо, статический расчет в том же симулейшене, если мы говорим про SW. Если нет необратимых (пластических деформаций) и допускаются получаемые перемещения, то и пусть себе прогибается.
    • luffyfuffy
      Друзья, Вновь подниму данный вопрос. Если с инструкцией по прошивке и замой прошивкой в виде бинарника или HEX всё понятно, как сказал ранее @Niki85:   Но возникает вопрос, как добавляется в КД (и добавляется ли вообще?), исходный код на прошивку? В прекрасном РД 107.2.1002 есть документ с кодом Д40, с отсылкой к загадочному понятию «конструкторская документация программного обеспечения», которое помимо РД 107.2.1002 встречается только в достаточно свежем ГОСТ Р 58711-2019 по авиационной технике: При этом возникает противоречие КД на ПО составные части которого «необходимые и достаточные для загрузки программного обеспечения в память изделия», т.е. фактически идёт речь именно про прошивку)   Понимаю, что можно махнуть на всё и добавить свой собственный код для документа ДХХХ, но хотелось бы оставаться хоть в каком-то регламентированном поле. Или для исходного кода всё же создаётся вообще отдельная программная документация в соответствии с ЕСПД, которая в КД на изделие с микросхемой и прошивкой не попадает?
    • maxx2000
      @Nick_ULN я полагаю речь идёт об анализе движения и построении траектории движения какой-то точки (датчика).Затем можно расставить датчики с требуемым интервалом которые будут отображать величину параметра.  могу дать видео с таким анализом движения в CREO По большому счёту, даже и анализ проводить не надо. Ветерок правильно сказал, сечение вагона это и есть искомая траектория, достаточно создать параметр который измеряет расстояние от датчика до этой кривой с заданным интервалом
    • Ветерок
      Что в вашем понимании "эскиз"? И что в вашем понимании "сечение"? В моём понимании и то, и другое - это линия. Поэтому можете называть её как угодно. (хотя, на самом деле сечение тела - это плоская поверхность, но её граница - это линия). Расставить на линии точки можно с любым шагом.
    • Ветерок
      Уверен? Если заменить картон на металл? Или увеличить толщину стенки с 0,5 до 5мм.   Вот это действительно существенно. Особенно вкупе с увеличением толщины стенки :)   Но вообще было бы неплохо узнать какая нагрузка, какие размеры каркаса и размеры сечения. И какой при этом прогиб. И этот прогиб получается в результате расчета или на натуре :) Может, в расчете вместо килоньютов ньютоны :)
×
×
  • Создать...