UnigraphicsNX help

[wake163 19]

Intento

Если не затруднит, скиньте файл. Дома посмотрю в нх10

И, как я понял по вашему скриншоту, у вас получилось тело с плоским основанием?

Изменено 10 июня 2015 пользователем wake163

[Intento 357]

Не совсем уверен, что понимать под плоским основанием, ибо кривая для вытягивания не плоская.

Я предположил, что цель - расширить окна и сделать их образующие грани параллельными оси колеса, без уклона вовнутрь.

Знать бы конечную Вашу цель - можно подумать над упрощением или над иной стратегией построения.

Файлы: http://rghost.ru/7LNHjr6MR, внутри .stp + .prt (NX8).

[wake163 19]

Не совсем уверен, что понимать под плоским основанием, ибо кривая для вытягивания не плоская.

Я предположил, что цель - расширить окна и сделать их образующие грани параллельными оси колеса, без уклона вовнутрь.

Знать бы конечную Вашу цель - можно подумать над упрощением или над иной стратегией построения.

Файлы: http://rghost.ru/7LNHjr6MR, внутри .stp + .prt (NX8).

не совсем так, цель: расширить окно по его контуру с помощью обнижения, то бишь  расширение должно полностью повторять контур окна. Как то не совсем понятно я изъясняюсь, покажу на примере фаски. Обнижение так же должно повторять всю геометрию и быть равноудаленным от поверхности колеса.

Изменено 10 июня 2015 пользователем wake163

[Intento 357]

Пробовал. Не нравится результат в районе ступицы - профиль не совсем эквидистантный. Как-то хитрее надо, пока времени нет.

[wake163 19]

Атан

что то похожее, попробую двигаться в этом направлении, спасибо

[grOOmi 320]

Пробовал. Не нравится результат в районе ступицы - профиль не совсем эквидистантный. Как-то хитрее надо, пока времени нет

 

Что именно не нравится? Всё эквидистантно, на мой взгляд.

 

[wake163 19]

Такая вот непростая геометрия получается, вчера пол вечера думал, как сопрячь это обнижение и полку. И хрен его знает как, полка плоская, а обнижение повторяет контур.

[wake163 19]

Еще такой вопрос, почему невозможно задать угол наклона создаваемой поверхности в методе Атана?

[grOOmi 320]

почему невозможно задать угол наклона создаваемой поверхности в методе Атана?

 

Угол наклона к чему? или от чего? Странные у вас вопросы, вы спрашиваете одно, вам отвечают, оказывается, что вы имели ввиду другое. Распишите полностью проблему, чтобы получился нормальный связный текст вида: Необходимо сделать... в таком-то месте... должно быть так, так и так. Я пробовал то-то и то-то, но реализовать задуманное не смог. Тогда будет проще подсказать инструмент или решение.

Какое-то гадание и чтение мыслей на расстоянии получается.

[wake163 19]

grOOmi

Цель: сопрячь эквидистантное обнижение с плоской поверхностью, угол не изменяется на грани обнижения, а должен быть как у основного окна.

Максимум, чего удалось добиться:

Так же пробовал по мимо вычитания выделенного тела разделять грань и вытягивать разделенные области, но тоже вышла какая то корявость

Изменено 11 июня 2015 пользователем wake163

[Ug_user 638]

Так?

 

 

model.zip

[wake163 19]

Ug_user

Так, только как раз такой вырез не получается сопрячь с плоской полкой (на моей картинке выше)

[Атан 460]

Желательно сразу озвучивать конечную цель.

В Вашем случае нужна дополнительная поверхность вращения, эскиз которой получается из лицевого контура поверхности колеса, касательно переходящего в вертикаль (Ваша сопрягаемая плоскость). Потом её сместить на нужную величину и до этой смещённой поверхности нужно тянуть плоский эскиз тела (которое сразу вычитать из колеса, потом массив).

 

[wake163 19]

Атан

спасибо вам, можно попросить файл, что бы досконально изучить?

[MOP940K 0]

Нид бэкап!!! Задача скруглить ребро радиусом R51 сводящимся в ноль по радиусу R305. Есть идеи?

Изменено 15 июня 2015 пользователем MOP940K

[Ug_user 638]

Ты это  серьезно?! Как думаешь, по этому огрызку туалетной бумаги можно тебе что-то посоветовать?

[grOOmi 320]

Нид бэкап!!! Задача скруглить ребро радиусом R51 сводящимся в ноль по радиусу R305. Есть идеи?

Идеи есть.

[MOP940K 0]

спасибо за исчерпывающие ответы... я вроде понятно расписал ситуацию. иного чертежа не имею... как пример взять куб и одно ребро скруглить переменным радиусом, сводящимся в значение равное 0 в вершине, но чтобы сводился в ноль плавно по иному радиусу

[Ug_user 638]

Нам бы схемку, иль чертеж,

Мы б затеяли вертеж..

 

По какому иному радиусу?? Сделай тот самый куб с иным радиусом, выкладывай, все будет понятно.

[IgP 107]

пример взять куб и одно ребро скруглить переменным радиусом, сводящимся в значение равное 0 в вершине, но чтобы сводился в ноль плавно по иному радиусу

в NX (8.5) есть:

1. команда "Скругление ребра" у неё есть возможность задавать переменный радиус.

значения радиуса задаются в точках, закладка "Точки переменного радиуса".

Почитайте документацию - описание по этой команде, там много чего можно.

2. команда "Скругление поверхностей" - это "круче" чем в 1, но и посложнее ...

3. команда "Плавное Скругление"

4. команда "Стилизованное Скругление "

5. куча своих способов для "экстремальных случаев" ...

я думаю, в вашем случае максимум - п.2.