Перейти к публикации

UnigraphicsNX help


Alexandr

Рекомендованные сообщения

Mill_planar

 нету там. Тоже, стало быть, из старых версий в памяти моей.

 

УПС... Оказывается, есть. Только инструмент надо создавать не внутри операции (там только стандартные), а через строчку по правой кнопке "вставить---инструмент"

 

PS Но все-таки вопрос открытый. Как модель тела вращения, построенную вручную, добавить как фрезу в библиотеку?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


@@Fixidea, если бы все было так просто. Я вот не знаю, как это все просчитывается. Грубо - нужно, чтобы инструмент можно было выбрать из библиотеки. А для этого как-то надо связать модуль обработки и  спроектированную фрезу. (за темой буду следить, тоже интересно)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Но вот случилось страшное! Появилась фреза, которой нет в NX, пробовал описать ее в UserDefined, пока фигня какая-то. Форма фрезы простая на самом деле - усеченный конус + цилиндрическая часть - все строится закрытыми глазами.

Приведите эскиз вашей фрезы и что вы ей собираетесь делать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@purginmv, а чем Вам Вами же предложенный способ через tool_database.dat не нравится?

Изменено пользователем India
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@India, если просто указать путь, то как инструмент воспримет его NX? автор же так вопрос и поставил. Спросил т.е., а не сказал, что попробовал и не получается

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Подскажите пожалуйста можно при сохранении сборки сохранить сразу и все детали это сборки в выбранную папку,а то у меня одна папка с разными проэктами а искать по 1 файлу и копировать в другую папку не вариант да и заказчику всю папку с проэктами отдавать нехочется, в солиде такая ерунда есть

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Использовать клонирование или ZIP приблуду, которую можно скачать в тырнете.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@nefen, сборки/клонирование/Создать клон сборки... но придется добавить в имя каждого файла суффикс или префикс, ну или вручную все переименовать.

 

 

или ZIP приблуду

а вот эту приблуду я так и не смог побороть.

 

У самого такой вопрос:

 

Как сбросить отображения объектов в сборке, чтобы отображения компонентов вернулось к сохраненным в деталях?

 

Помогите пожалуйста!  очень часто сталкиваюсь и очень мучаюсь в крупных сборках, много и долго (и много раз) искал на этом форуме, но так и не нашел...

Изменено пользователем ElijahT1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Как сбросить отображения объектов в сборке
можете конкретизировать задачу? Не хочется додумывать и писать лишнее.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
можете конкретизировать задачу?
 

У меня сборка, в которой я покрасил компонент (деталь) и задал параметр прозрачности на 50%. Теперь, я хочу при редактировании сборки изменить прозрачность, но не могу, причем если открыть отдельно эту деталь, то все меняется. Нельзя изменить прозрачность только отдельной грани или отдельного тела; если менять прозрачность всей детали (компонента), то все работает. И эта возможность пропала как только я придал прозрачность целому компоненту в сборке и сохранил.

Это глюк или так и должно быть? и как все вернуть?

Заранее спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
можете конкретизировать задачу?
 

Вот же продолжение того предложения:

чтобы отображения компонентов вернулось к сохраненным в деталях?
Т.е. чел. изменял видимость/цвет граней. Одной кнопкой хочет сделать то состояние, которое зафиксировано в самих деталях.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
цвет граней
Кстати, почему-то цвет граней поменять можно, а вот прозрачность как ни задавай, остается той, которая задана всему компоненту.
Одной кнопкой
Устроит и не одной кнопкой, просто необходимо вернуться к тому состоянию
, которое зафиксировано в самих деталях.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Правильно заданный вопрос содержит в себе большую часть ответа.

Выберите компонент, ПКМ - Свойства, снимите флажки:

post-35112-0-14076800-1385636541_thumb.png


 

 

цвет граней поменять можно, а вот прозрачность как ни задавай, остается той, которая задана всему компоненту

Имеется в виду прозрачность грани? У меня все меняется, в обе стороны, NX8.0.3.4. 

Возможно, где-то и есть эта настройка, но сразу не нашел; если в настройках визуализации галку прозрачности снять и затем попытаться сделать грани прозрачными, то NX предлагает включить прозрачность снова. А может, это в шаблоне модели хранится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Выберите компонент, ПКМ - Свойства, снимите флажки:
Самое то! Спасибо огромное! 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Должен тебя огорчить - на HOME версии Windows 7 NX не работает. Даже пиратский.

Спасибо, в ближайшее время буду переустанавливать систему .

 

Форум выбран не самый подходящий для обсуждения вопроса. Обсуждение на грани фола.

-------------

Начиная с версии NX7 программа не устанавливается корректно и на некоторые компы с Windows 7 Pro. Как вариант, можно установить на комп VirtualBox (бесплатная программа), на него Windows XP, и в нём уже установить сервер лицензии NX (саму программу установить на реальный комп). Организуйте сетевой мост между реальным и виртуальным компом. В переменных среды реального компа в качестве значения переменной UGS_LICENSE_SERVER задать 28000@ИМЯ, где в качестве имени укажите IP-адрес  виртуального компа. Немного сложнова-то, но реально работает (начиная с версии NX8.5 вариант с Windows XP уже не катит). Перед запуском NX необходимо запустить виртуальный комп и дать немного времени на установку связи между компами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день!

Есть необходимость автоматизировать создание спецификации по ГОСТу в NX8. В имеющейся у меня литературе ничего про создание спецификации не нашел. На форуме набрел на такую ветку:

http://cccp3d.ru/topic/16797-spetcifikatciia-nx4/page-2?hl=%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD

Может у кого сохранился файл который раздавал Victor_? Я и там отписался, но боюсь, что в ту тему никто не заходит.

Или поделитесь методикой создания спецификации пожалуйста.

Изменено пользователем Dor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@Dor,автоматизировать как надо спецификации задача достаточно сложная. Сам использую такой метод: когда-то создал спецификацию простой таблицей (в отдельном листе), копирую в новую сборку, потом вручную заполняю поля. Выходит быстрее, чем для каждой сборки настраивать атрибуты, создавать/заполнять атрибуты для всех деталей, задавать пустые строки (необходимые по ГОСТу). Я, конечно, не все еще облазил, и не придумал, каким образом можно все это автоматизировать, но если устроит мой способ, то могу разве-что поделиться своей спецификацией - пишите в личку. Только она, вроде, отличается от ГОСТа, т. к. у нас немного другая форма, но вдруг устроит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@Dor,автоматизировать как надо спецификации задача достаточно сложная. Сам использую такой метод: когда-то создал спецификацию простой таблицей (в отдельном листе), копирую в новую сборку, потом вручную заполняю поля. Выходит быстрее, чем для каждой сборки настраивать атрибуты, создавать/заполнять атрибуты для всех деталей, задавать пустые строки (необходимые по ГОСТу). Я, конечно, не все еще облазил, и не придумал, каким образом можно все это автоматизировать, но если устроит мой способ, то могу разве-что поделиться своей спецификацией - пишите в личку. Только она, вроде, отличается от ГОСТа, т. к. у нас немного другая форма, но вдруг устроит.

  Я пока создаю спецификацию примерно так же - вставляю шаблон с листом спецификации по ГОСТ и вручную добавляю текст. Только в Вашем случае с таблицей текст забивать удобнее. Я сейчас Вам в личку скину свою почту, если не затруднит вышлите мне Вашу спецификацию.

   Но всё же хочется попробовать автоматизировать этот процесс. Мне видится всё это следующим образом:

1. Заполняем атрибуты на каждую деталь. При этом надо создать шаблон на форматку со штампом, в который автоматически будет заноситься информация из атрибутов (обозначение, материал и т.д.). Так мы избегаем двойной работы. // Вот здесь я уже в тупике. Я не знаю как назначить в штампе ячейки, что бы в них автоматически переносилась информация из атрибутов детали. Если Вы этим занимались, может подскажете как это делается? Или кто-то знающий на форуме найдется?

2. Создать шаблон спецификации для сборки, в который будет заноситься информация из атрибутов всех деталей //Ну и здесь у меня такие же сложности, как и в п.1.

 

У меня к сожалению нет опыта в этом вопросе, надеюсь знающие люди подскажут в том ли направлении я мыслю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@Dor, у меня возникала проблема с вставкой какого-то атрибута (вроде позиции), поэтому я создавал для каждой детали новый атрибут позиции, а в спецификацию добавлял столбец с этим атрибутом и он у меня автоматически заполнялся, главное, чтобы название (ну или описание, в общем то имя атрибута, которое Вы будете вносить в таблицу спецификации) было строго одинаковым для всех деталей (еще один плюс такого метода: Вы можете этот атрибут вынести в отдельный столбик в дереве сборки и сортировать по данному параметру (пустячок, а приятно). Вспомнил, с позицией был косяк, что я не мог сам забивать эти номера от руки, поэтому я создавал свои псевдопозиции, в таблице удалял столбик с автоматическими позициями, вставлял свои и вуаля. Проблема в том, что по ГОСТу нужно оставлять пустые строки перед группами различных элементов (сборочных единиц, деталей, материалов, стандартных изделий и т.д.), а NX этого не умеет, а научить его я не знаю как. Также не придумал, как его заставить нормально переносить и разбивать на страницы одну спецификацию. Зато в данной спецификации NX все грамотно и умно считает. Но я решил, что создать таблицу и самостоятельно вбивать каждый раз быстрее, чем вносить пустые строки и модифицировать спецификацию под новую сборку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • UkulyAlex
      Добрый день. Работаю в t-flex 16. Имеется приспособление в котором более 150 позиций деталей, спецификация сделана по структуре изделия. Возникла необходимость изменения конструкции, некоторые детали из середины списка пришлось удалить. После обновления отчёта позиции сдвигаются, как сделать чтобы оставались на месте, т.е. был пропуск позиций в середине раздела "Детали"? 
    • статист
      Спасибо за цитату, полезная для меня   Я знал до этого способ использовать атрибуты LATT для задания направления, но они применялись только к построенным линиям. Если например рассматривать созданный элемент E, 1, 2, где для задания применяются только два узла, то тут уже никак не поменяешь положение третьего узла, так как его нет. Нужно тогда создавать отдельно направляющий узел  и задавать его через EMODIF,EID, 3, NID.   Но получается без создания узла, задать направление нельзя. В настране по крайней мере так можно. А в ансисе нужно плодить лишние узлы. Грустно)
    • maxx2000
      подгружаются при повторном открытии сборки или при первой вставке? Ну и гибкость сначала вызвала вопрос, но я не заметил существенной задержки при выборе способа вставки с ней или без неё.
    • Ветерок
      Я не понял зачем в этих деталях задана гибкость. При том, что новые значения размеров определяются не измерением, а вводом вручную.
    • BOJIOD9I
      Добрый день! Подскажите куда внести изменения на стойке fanuc 0i, чтобы когда вводишь коррекцию в графу износа она не отображалась на координатах. Пример: Резец точит размер 100 мм, по факту получается 101мм. В графе износ вносишь -1.0 мм. В итоге по координатам будет показано что резец точит 99мм, а по факту станет 100мм как нужно было.
    • ДОБРЯК
      Это есть в документации. Может быть эта информация будет полезна не только вам. https://www.mm.bme.hu/~gyebro/files/ans_help_v182/ans_elem/Hlp_E_BEAM188.html В этом разделе подробно написано Очень подробное описание этого элемента. Это элемент Тимошенко. Это надо учитывать используя этот элемент в расчетах. Остается только один вопрос зачем менять номер узла, если сразу можно задать нужный номер и менять его координаты?  
    • fenics555
      подгружаются эти детали очень долго. возможно что конфликтует в настройках...
    • si-64
      еще было бы неплохо аналогичные настройки для эквидистанты   в настройках не упоминаются петли
    • РоманВ
      TreeSorter.swp Прошу помочь в правке макроса. По нажатию закидывает в папку "Детали" все детали, прочие и часть стандартных. В папку "Стандартные" в основном стандартные попадают. Стандартные от прочих отличаются СТ или ПР в имени свойства TYPE. Может что-то подправить в макросе можно, чтобы четко разделял на папки по этому свойству?  
    • Anat2015
      Могут быть неконтакты не только в сопряжении плата-разъем, но и разъем-корзина. Ажи в корзину разъемы не паяет, а запрессовывает, от старости могут быть проблемы. Только без энтузиазма, печать там вроде бы многослойная.
×
×
  • Создать...