Перейти к публикации

UnigraphicsNX help


Alexandr

Рекомендованные сообщения

Kadet, немного не в тему. У него про четвертую ось вопрос. Ну или я немного не то понял
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Bully

Ну да, тормознул я, жара, да и понедельник, день тяжелый :)

TugoDum

Получается у вас ось Х MCS_1 это центр вращения стола? Тогда как это реализовать, только силами UG, я не знаю. Подобный расчет должен поддерживаться стойкой станка. Например PLANE у Heidenhain. Ну и соответственно настроенный пост. А какая у вас стойка?

Теперь я правильно понял ?:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да ось X MCS_1 - это центр вращения стола. Я делаю пост для стойки FANUC, в перспективе придется делать и на HEIDENHAIN, а можно по поводу PLANE по подробней?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

TugoDum

PLANE - зто перенос системы координат станка. Как раз ваш случай. Хорошо расписан в инструкции по 530 стойки HEIDENHAIN. В инете полно мест от куда можно ее скачать. Например <noindex>вот</noindex>

Если вкратце, то вам надо было расчитать угол поворота между остью Z системы координат MCS и вектором, что вы задали в операции(постбилдер с этим справляется хорошо). Вставить этот угол в PLANE и все остальное сделал станок.

На фануке кажется это G68 , но она реализовано так криво!!! По крайней мере в тех станках, с которыми я сталкивался.

Изменено пользователем Kadet
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Как сделать чтобы весь припуск с детали убрало а одни стеночки оставило ( т к там классный размер и проходить буду другим инструментом по корректору ). Когда ставлю контрольную геометрию и припуск то он не снимает и сверху( не торцует) и со стенок а надо только со стенок!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нет ничего проще - изменить в модели стенку на величину припуска. Никто вам не запрещает создать файл чисто для вашего использования, чтобы это не повлияло на работу других.

Про контрольную геометрию не совсем понял. Что значит не снимает торец? Обычно стенки и торец я делаю разными операциями. Частенько про торец вообще не заморачиваюсь, поскольку при шлифовке баз они уже есть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Nalad4eG

какая обработка? Что в палнаре, что в кевети, в закладке "Припуск", есть возможность задать разный припуск на стенки и по полу:

планар

post-30234-1373349910.png

кевети

post-30234-1373349952.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Kadet , он хочет 3 стены в кабинете обработать в ноль, а на придверную стену оставить припуск :)

Nalad4eG , есть еще одна хитрость. Если остальные размеры неклассные, то может и не надо их в ноль делать? Везде один припуск и оставить их такими, если в допуск попадаешь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Kadet , он хочет 3 стены в кабинете обработать в ноль, а на придверную стену оставить припуск :)

Nalad4eG , есть еще одна хитрость. Если остальные размеры неклассные, то может и не надо их в ноль делать? Везде один припуск и оставить их такими, если в допуск попадаешь.

Если у меня несколько ступеней(представляем что то типо пирамиды ) в детали но делать классными я хочу только одну( остальные загоняем в минус ) и если я оставлю припуск на стенку то останется везде, на ВСЕХ стенках... Понятно что можно сделать несколько операций но это не интересно и долго. А контрольная геометрия дает припуск не только в сторону но и наверх!(почему так??) Использую Cavity Mill...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

он хочет 3 стены в кабинете обработать в ноль

а одни стеночки оставило

ну вообще-то, это я понял так :)

Если с одной и в кевети , там полно способов:

1. Можно "поганить" модель :) ну то есть сдвинуть требуемую поверхность, на величину припуска,

2. При выборе геометрии детали, фильтр выбора сменить на грань, выбрать какую нужно вам грань, и поставить на нее какой вам нужно припуск, будит что то типа этого:

post-30234-1373353273_thumb.png

Есть и еще способы, если подумать:

Я обычно пользуюсь этими двумя.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

то останется везде, на ВСЕХ стенках...

Так я про это и говорю, если при этом припуске размер в допуске, можно оставить и так. Например, у меня на неответственных поверхностях если оставлять 0.2 припуск, то я с большим запасом попадаю в допуск, поскольку там даже +-1мм допустимо по конструкции. Далее же вчистовую прохожу только то, что нужно
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так я про это и говорю, если при этом припуске размер в допуске, можно оставить и так. Например, у меня на неответственных поверхностях если оставлять 0.2 припуск, то я с большим запасом попадаю в допуск, поскольку там даже +-1мм допустимо по конструкции. Далее же вчистовую прохожу только то, что нужно

Нет ну хочеться чтобы свободные размеры были -0.2 (допустим) Классный остался 0.2(который я выделю)Все это про верт стенки! контрольная геометрия ведь для этого и нужна! Но почему то она странно работает....То есть не всегда хорошо.Как сделать чтобы она оставляла припуск только в горизонтальных направлениях???

Вариант с порчей модели как то не очень...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Nalad4eG

Вы лучше деталь, хотя бы скрин скинте. А то может тут и планаром обойтись можно. Кевети капризная операция, если с минусовыми допусками работать.

post-30234-1373369072_thumb.png

post-30234-1373369078_thumb.png

сама операция:

555.7z.txt

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

контрольная геометрия ведь для этого и нужна! Но почему то она странно работает....

Контрольная это та геометрия, которую не надо вообще обрабатывать. Поэтому использовать контрольную геометрию для припуском не совсем удобно. В некоторых случаях еще и припуском не получиться управлять по человечески.

Есть еще один способ не править модель, это построить листовое тело оффсетно и указать ее в качестве обрабатываемой

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Контрольная это та геометрия, которую не надо вообще обрабатывать. Поэтому использовать контрольную геометрию для припуском не совсем удобно. В некоторых случаях еще и припуском не получиться управлять по человечески.

Есть еще один способ не править модель, это построить листовое тело оффсетно и указать ее в качестве обрабатываемой

Похоже изначально строить модель в минус десятку ( своб размеры ) а классные в нулях, самая грамотная идея... Планаром редко пользуюсь все заточил под кавити и остальное ))
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем доброго времени суток. Подскажите, где можно найти help/ документацию на русском для NX 4. Интересуют прежде всего модули моделирования, сборки и черчения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые форумчане!

Подскажите как вставить Замечание (заметка для гравировки) на нужную грань. Вот никак не хочет менять ориентацию.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые форумчане!

Подскажите как вставить Замечание (заметка для гравировки) на нужную грань. Вот никак не хочет менять ориентацию.

Видимо надо сначала ситему координат поставить нужным образом
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • nicomed
      Окно изменил ( первое это у меня просто тестовое приложение для всего, так что было "как есть"). Орфографию поправил. Толщина и тип - там надо подумать, как лучше выбирать рассеченные сегменты эскиза. Есть большой вопрос как прочитать стиль и толщину выбранной линии ( в частности кромки).  Так что пока нет. EdgeTrim_v2.zip   З.Ы. Исходники
    • kkk
      Я может чего не понял, но зачем что-то копировать из свойств модели в свойства чертежа? В чертеже и так отображаются (могут) свойства модели. расположенной на чертеже. Без копирования туда-сюда.
    • Viktor2004
      Уважаемые коллеги Чего-то я туплю страшно Пытаюсь в P-CODE писать программу редактирования барабана инструментов Макропеременная @MDIKEYI #8549 /* MDI Key image должна мне давать номер нажатой кнопки Кнопка F1 под экраном имеет код 249 Кнопка <INPUT> имеет код 152 При нажатии F1 у меня должна включаться D5001.0 а при нажатии <INPUT> выключаться Но в макропеременной #8549 код нажатой клавиши лишь кратковременно мигает. И надо много раз нажимать нужную клавишу что бы она сработала Макропеременная #8549 у меня выводится в диагностический D5000 Кто знает, может #8549 как-то настраивается, что бы программа успела на него отреагировать IF [#8549 EQ 249] THEN #548 = 1 ENDIF IF [#8549 EQ 152] THEN #548 = 0 ENDIF https://www.youtube.com/watch?v=jvsv0YoTy-8   Я как-то пример показывал с нажатием кнопки, но там программа была короткая и она успевала схватывать нажатие кнопки. А тут у меня сначала круги рисует и не успевает
    • malvi.dp
      SW2020 работает. Пожелание - уменьшить размеры окна, а то перекрывает весь чертеж, исправить ошибку в слове детели и, если получится, сделать выбор толщины и типа линии.  
    • sippovich
      Добрый вечер Уважаемые Форумчане,нет ли ни у кого инструкции по восстановлению нулевых точек револьверной головы на станки серии TF и TD серии Fanuc? Заранее благодарен.
    • Heroend
    • Nekyyy
      Я создал чертежи по коробке скоростей станка 1А616, а именно свертку и развертку коробки скоростей, мне необходимо узнать все недочеты и неточности, буду рад любой аргументированной критике.   https://disk.yandex.ru/d/iNSbWsrSYJQJLw
    • ДОБРЯК
      А выкинуть строчку и столбец  это не закрепление? :=)
    • nicomed
      @Kelny  То что,Вы, описали это варианты, а как я понял, @Евдоким Жаркий требуется именно комплекты. Как я понимаю различие: Балка может быть и катанного профиля или гнутого, но она может быть только одна. - это варианты , и, они, не исключают комплекты сменных частей. А, к примеру у заказчика есть три домкрата, и, в процессе эксплуатации зацепа, в разных ситуациях, может использоваться разный тип домкрата. У каждого домкрата свое посадочное место, и для него уже заказчик, будет менять пятки зацепа. Т.е. у него их (пяток) столько, сколько типов домкратов. И это у же комплекты сменных частей. Резюмируя - варианты это еще на уровне изготовителя, а комплекты на уровне заказчика (эксплуатации).       
    • maxx2000
      пусть так это тебе и продолжает казаться, для меня например всё ясно как божий день. Есть вещи которые требуют понимания. Я не ставлю своей задачей выдать набор кнопок, а лишь указать возможный вектор решения задачи. Артас обрабатывает по нормали к элементу(поверхности), а надо обрабатывать вдоль оси Z РП элемента которая должна совпадать с осью Z станка. Он намного ближе к понимаю 5 осевой обработки чем может казаться со стороны.   а зачем его разворачивать? разворачивать надо с конкретной целью. Боком режет, и пусть себе режет.
×
×
  • Создать...