Перейти к публикации

Расчет на сейсмику


Рекомендованные сообщения

Всем привет.

Кто сталкивался с расчетами на сейсмику в ANSYS?
Задача такая, есть трубопровод, закреплен на опорах, к сетям и к насосу. В трубах есть давление, жидкость вода, есть температура.

Красное- опоры тр-да, желтое подкл к сетям, синее - к насосу.

345443242244.PNG

Модель вложена.

 

Необходимо рассчитать на сейсмику, т.е. выдерживает ли данная конструкция на сейсмику. Говоря "на сейсмику" я имею в виду что у нас есть сейсмичность района строительства 5 баллов (согласно СП).

Спецы, подскажите с чего начать? Это static расчет?  Какие инструменты используются? Раньше не сталкивался. Задайте пожалуйста вектор, дальше разберусь.

нагнетание(без завдижек)4.stp

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

image.png

 

 

ГОСТ 32388-2013 Трубопроводы технологические. Нормы и методы расчета на прочность, вибрацию и сейсмические воздействия,

 

он же СА 03-003-07 (2007г.), он же РТМ 38.001-94 (1994г.)

 

Поскольку ваш расчет никому не нужен то поставленная перед вами задача - это проверка на профпригодность.. типа можно ли вам доверять считать конструкции в более сейсмически активных районах. Надо будет показать себя.

... и да... главное чтоб прошла :)

Изменено пользователем Борман
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
33 минуты назад, Борман сказал:

Поскольку ваш расчет никому не нужен то поставленная перед вами задача - это проверка на профпригодность.. типа можно ли вам доверять считать конструкции в более сейсмически активных районах. Надо будет показать себя.

ну 5 я взял из простого задания для станции на воду это моя ошибка, хорошо пусть будет 7, суть дела понять как его сделать :smile:

Изменено пользователем rasta89
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, rasta89 сказал:

ну 5 я взял из простого задания для станции на воду это моя ошибка, хорошо пусть будет 7, суть дела понять как его сделать :smile:

Читайте ГОСТ 32388.

До начала расчета нужно собрать много коэффициентов будет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, soklakov сказал:

response spectrum

Ни одного спектрума не видел, вот чесслово.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Борман сказал:

Ни одного спектрума не видел, вот чесслово.

верю. но это не значит, что так не делают. вероятно, газпром и атомка весьма далеки друг от друга. собстно, в простых случаях обходятся ускорением в статике, в нормах так и прописано. но иногда и до спектралки и до транзиента добираться приходиться. в том числе с трубопроводами, особенно теми, что закреплены на разных этажах. на разных этажах разные спектры - это добавляет головной боли, потому как мульти-пойнт спектралка так себе история. оно и спектралка-то - сколько вентиляторов замусорили, пока ее обсуждали.

7 часов назад, rasta89 сказал:

Мужики, ну хотя бы в кратце подскажите? Я попробую, выложу сюда результаты, поглядим

а ГОСТ 32388-2013  прочитал?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 09.10.2020 в 23:04, soklakov сказал:

а ГОСТ 32388-2013  прочитал?

Прочитал мои пункты это 16,3, 16,4 и 16,5

16.3 Расчет надземного трубопровода по линейно-спектральной теории

16.4 Расчет надземного трубопровода методом эквивалентной статической нагрузки

16.5 Расчет надземного трубопровода методом динамического анализа

Там много последовательных расчетов, которые АНСИС может делать сразу (собственные частоты, вес в статике). Как как задать нагрузки, точнее какими инструментами?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 12.10.2020 в 23:06, rasta89 сказал:

Как как задать нагрузки, точнее какими инструментами?

а что вам непонятно?:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 hours ago, soklakov said:

а что вам непонятно?:biggrin:

 



- Как задать нагрузки. Т.е. какими инструментами?!

- и что именно вам не понятно?

- Ну так как задать нагрузки! Какие кнопки нажать!

- так что вам не понятно?

- Как... ну покажите уже, разве вам так сложно?

- а что вам не понятно?

...

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часов назад, piden сказал:

- Как задать нагрузки. Т.е. какими инструментами?!

- и что именно вам не понятно?

- Ну так как задать нагрузки! Какие кнопки нажать!

- так что вам не понятно?

- Как... ну покажите уже, разве вам так сложно?

- а что вам не понятно?

:smile:

12 часов назад, piden сказал:

а что вам непонятно?

как задать нагрузку на конструкцию, т.е. это будет условие инструмента pressure на конструкцию? ели так то как шкалу перевести в нагрузку?

процессы внутри задать понятно как, давление и температура

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

0.4 g при 9 баллах, 0.2 при 8 .  Посмотрите книжку Бирбраера и СП Нагрузки и воздействия  :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, rasta89 сказал:

т.е. это будет условие инструмента pressure на конструкцию?

Нет, нагрузки от землетрясения задаются как ускорения. У вас же в госте или другом нормирующем документе идут акселерограммы, верно?

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Fedor сказал:

0.4 g при 9 баллах, 0.2 при 8 .  Посмотрите книжку Бирбраера и СП Нагрузки и воздействия  :)

Федор, на дворе 2020 год. Вам с ним не по пути, да ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 часов назад, piden сказал:


- Как задать нагрузки. Т.е. какими инструментами?!

- и что именно вам не понятно?

- Ну так как задать нагрузки! Какие кнопки нажать!

- так что вам не понятно?

- Как... ну покажите уже, разве вам так сложно?

- а что вам не понятно?

 

Не.. типичный диалог с выдающейся личностью выглядит так...

 

- Как задать нагрузки. Т.е. какими инструментами?!
- Используйте [непонятная аббревиатура].

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Борман сказал:

Федор, на дворе 2020 год. Вам с ним не по пути, да ?

Можете привести другие цифры для ускорений ? :)

Конструкция примитивная железяка, зачем снижать ? 

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Fedor сказал:

Можете привести другие цифры для ускорений ? :)

Конечно.

С каким ускорением будет болтаться шпиль Лахта центра, если его основание болтается со СНИПовским ускорением ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но не привели ... 

В Питере сейсмика блошиная, там основное ветровая нагрузка от шторма. Такие тоже удобно сводить к ускорениям 

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • ART изменил заголовок на Расчет на сейсмику

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Максим604
      В мануале написано что подача при Резьбофрезеровании считается по центру инструмента. Ок. Тогда почему когда пишешь в кам системе, то выдает подачу для движение  по траектории.      Перефразирую.  Нужно нарезать внутреннюю резьбу М20х2.  Фреза 3 зуба ∅12. Скорость резания 50. (Оборотов 1326)  Подача на зуб 0.05   Когда пишу в джи кодах, то выдаётся подача 198.9 мм/мин. С этой подачей станок и режет.    А если написать через шопмилл, то при тех же условиях( скорость резания и подача на зуб), он подачу пересчитывает для центра фрезы.  И выходит подача 80 мм/мин.   И выходит что при одних и тех же условиях меняется время обработки.    Когда пишешь через кам, то подача считается по траектории, а шопмилл считает для центра.    И я не понимаю как правильно считать. И почему именно так.  И в мануалах не нашёл ответа. 
    • maxx2000
      Да вот так ему хочется. Вот такие гады разработчики. Небось и в мануале всё это описали. Я негодую вместе с тобой.
    • Максим604
      Поэтому и вопрос. почему шопмилл подачу меняет, когда пишешь через него(макропеременые), а когда через G код не меняется. как шопмилл просчитывает новую подачу я понимаю, но не понимаю как прравильно и почему именно так правильно, а не наоброт. почему шопмилл переводит подачу с движения по траектории на движение по центру?     
    • Snake 60
      Так а зачем, если вот эта кнопка  сохраняет все детали и подсборки входящие в нее: При желании можно повесить на горячую кнопку через Настройка-Клавиатура Или пересохранить имеется ввиду создать копию с новым именем? Если да, то для этих целей я бы посоветовал крутой макрос с именем Коперник от @tompsongun См. пост выше.
    • maxx2000
      ну хотя бы то что одна написана через макропеременные, вторая в джи кодах. Ты считаешь что при одинаковом результате у них одинаковые алгоритмы?  
    • Максим604
      А что должно смущать?
    • maxx2000
      Ничего не смущает?
    • Максим604
      разные уп, но смысл одинаковый. в первом варианте подача меняется, во втором сохраняется.   Это то что не устраивает   M0 E_MI_TR(1,0,0,"REZBA_D11.9_P2_VARGUS","",1,0.05,2,50,2,1297,-16.2,91,2,10,14,1.0826,1.083,0.1,0,3,0.03937,0.31831,,,,1,0,"ISO_METRIC","M14");*RO* E_MI_TR(1,0,0,"REZBA_D11.9_P2_VARGUS","",1,0.05,2,50,2,1298,-16.2,91,2,10,14,1.0826,1.083,0.1,0,3,0.07874,0.63662,,,,-1,0,"ISO_METRIC","M14");*RO* _E_P002: E_PS_CIR(1,0,0,-14,90,0,,0,,102.5,12.857,30,8,10,0,,);*RO* CALL "END.SPF";#SM;*RO* E_END(0,1,0);*RO* M30 ;#SM;*RO* _____________________________________________   это устраивает N104 T=" ФРЕЗ. РЕЗЬБЫ - 12" N106 M6 N108 G0 X0. Y0. S1326 M3 D1 N110 Z50. N112 Z5. N114 G1 Z-25. F198.9 N116 G41 Y-4.95 N118 G3 X9.95 Y0. Z-24.5 I3.74372 J4.95 N120 Z-22.5 I-9.95 J0. N122 Z-20.5 I-9.95 J0. N124 Z-18.5 I-9.95 J0. N126 Z-16.5 I-9.95 J0. N128 Z-14.5 I-9.95 J0. N130 Z-12.5 I-9.95 J0. N132 Z-10.5 I-9.95 J0. N134 Z-8.5 I-9.95 J0. N136 Z-6.5 I-9.95 J0. N138 Z-4.5 I-9.95 J0. N140 Z-2.5 I-9.95 J0. N142 Z-.5 I-9.95 J0. N144 X0. Y9.95 Z0. I-9.95 J0. N146 X-4.95 Y0. Z.5 I0. J-6.20628 N148 G1 G40 X0.
    • sklide008
      Да точно, подзабыл уже все. а можно ли горячими клавишами открыть деталь из сборки и пересохранить не открывая деталь?
    • maxx2000
      наверное пришло время выложить программу которая устраивает и которая не устраивает
×
×
  • Создать...