Перейти к публикации

Испытания щелчками/кликами


Рекомендованные сообщения

Это уже другой вопрос.

Я прошу показать способ, при котором размеры пяти точек скруглений задаются за 10 шагов. У меня 14 шагов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


SAS_17

Так и знал - будет реакция :smile:

Еще раз повторяю - к Вам мое сообщение не имеет никакого касания. Это просто отношение к теме вообще и к т.н. Греке в частности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нормальный ЭКСПЕРТ - Greco, если пишет, так оно и есть. Вот я и пытаюсь воспроизвести, там ведь в след. номере еще один эксперт от SW подтвердил результат Greco. Значит я чего-то не так делаю. Нормальный вопрос: - ЧЕГО и КАК. Надо ведь учиться работе в SW.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это как в той крылатой фразе про выборы:

Выборы выиграли ВЫ, а подсчет голосов Я!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ASW

Это не проблема, это вопрос, который я задал...

Жду ответы на мой вопрос.

Рассуждений по теме было много и все уже высказалсь, я надеюсь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за помощь!!! Все получилось замечательно, только вот Greco забыл один шаг в своих расчетах ...

Мой итог - 21 шаг на первый тест для Solidworks 2003 SP0.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это может быть полезно другим, поэтому ставлю на форум

После установки положения точек, в таблице слева появится список активных точек (V1;V2;P1;P2;P3).

В окне таблицы будут видны две последние точки P2 и P3.

Над таблицей списка точек вводим значение радиуса - шаг1;

Выбираем в таблице точку P3, значение присваевается выбраной точке - шаг2;

Список активных точек автоматически перемещается на одну позицию и в таблице становятся видны точки P1 и P2.

Повротяем шаг1 и шаг2 для каждой последующуй точки и получится 10 шагов.

Пользуйтесь табличным вводом и заполняйте данные в том порядке в котором выстроены точки, тогда получите минимальное колличество шагов (10) для решения данной задачи. :clap_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Описан вариант для SolidWorks2004.

Делал за 10 и в SolidWorks2003, однако последовательность шагов сейчас не вспомню, для этого нужно устанавливать SW2003.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

proshu zaranee izvenit za takoi sposob napisania teksta, no eto vse chto est

proshital vashu polemiku (k sozeleniu eto edenstvennoe po dannoi teme)

U nas na zovode stoit ceichas problema' chto kupit?

zaranee ogovarivau: na segodneshnii den v 3D nekto ne rabotaet(hotia est simatron) v osnovnom Autocad mechanical 2000i

ne planiruetsia rabota na CNC (net zadach nuznoi sloznosti)

Problema v drugom:

mnogo sborok svarnih konstruczii i nado rashitat prochnost dlia 3D modelei

sodnovremenoi vidachei chertezei v proizvodstvo, razmeri sechenii melimetri popolam s duimami.

chto luche: Inventor ili SE?

:wallbash:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

Люди а ведь сегодня ровно год прошел с того момента как Observer клики запустил. А где же ответ нашего супер-пупер эксперта Джо? Где?

Observer - а ведь обещался же.... Неужели Джо такой неучтивый, или бабусики запросил крутые?

Изменено пользователем ART
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

наверное, снимает показания со счетчиков :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      а чего тут искать то первый это абсолютный на 1000000 имп\об bi типа второй ai инкрементальный xз но нав 4000000 имп\об разъем подключения описан в схеме. инфа передается по цифровому протоколу обмена. кое что есть тут   в старых описаниях таких датчиков у фанука нет  
    • anykeyto
      У нас AC. Так то я понимаю, что G108 это переключить режим шпинделя из оборотов в координату С. Но я почему про нее спросил, потому что в мануале к G07.1, в примере программки указывалось таким образом, что сначала включали G108 (хотя это может для токарки, а для фрезера и не надо совсем), а потом уже остальное.   G07.1 это как раз цилиндрическая интерполяция, то есть преобразование оси С из угла в миллиметры, то есть как бы разворачивает цилиндр в плоскость. Ну как я это понял. Проблема у меня встала в том, как именно программируются такие действия. Пробовал на основе примеров из мануала, стойка выдает ошибки. в чем проблема непонятно из-за китайской стойки и некорректного перевода. Ну и вообще хочется пощупать, как это вообще работает именно на фрезерном ОЦ.   Тут еще засада в том, что на 5-оснике из-за RTCP станок не дает одновременно перемещаться одновременно по осям XY и С например...  Я понимаю, что такое надо в САМ системах делать, но есть потребность в упрощенном варианте и со стойки писать, у нас с технологами проблема... G68.1, 68.2, 68.3  это преобразование характеристической СК, развороты короче координат G53.1, G53.2 - фактически активирование поворота стола с RTCP и без... 
    • ДОБРЯК
      А собственные вектора вы как будете находить для любой размерности? :=)
    • Sivolap36
      Добрый день. Прошу подсказать в каком мануале есть описание энкодеров моторов, где-то видел, сейчас нем могу вспомнить.  Вот например два энкодера по ним ищу инфу  
    • Рома калужский
      это код подключения шпинделя как ось "С" но при этом он не перемещает револьверку, т.е. не работает по программе
    • Горыныч
      Еще совет: строить нужно только половину, если модель симметричная, тогда Солид меньше "косячит". И соглашусь с коллегами, идеальный вариант для гладкого построения - два сечения и две направляющие кривые, т.е. 4 управляющие кривые (кромки). При необходимости можно добавлять не только промежуточное сечение, но и направление. Не нужно пятаться построить всю поверхность одним фичером.  Пусть поверхности будут лоскутами, но соединяются по касанию или кривизне. 
    • ДОБРЯК
      Откуда появится смещение центра масс колеса, если колесо сбалансировано.  Жесткий сбалансированный вал, это условие данной задачи. На 4000 оборотах эти силы будут минимальны. Это разговор ни о чем в данной задаче. :=) Но даже если вы абсолютно точно определите эти частоты, с учетом всех сил. Что дальше с этими частотами делать? На основании чего делать вывод о работоспособности изделия? Это в учебной работе получили число, работу приняли и сдали в архив. Какая практическая ценность всех этих уточнений в данном случае?:=)  
    • Борман
      Если еще не поздно... я и сам погрузился бы. Физика такая, для вала с одним колесом... F - это понятно, центробежное смещение центра масс колеса M - момент от центробежных сил, который не появится, если колесо не повернется при изгибе вала. Обрати внимание, что BW-момент выворачивает ось в сторону действия силы F, т.е. при обратной прецессии они действуют сообща, и в этом опасность.   Отсюда будут разные собственные частоты при прямой и обратной прецессиях.  Теперь осталось понять, что такое прямая и обратная прецессии :), и почему момент при них направлен в разные стороны. По первой части вопроса см. мою картинку в этой теме от 27 августа 2013. По второй части вопроса - нужно включать воображение и усердно рисовать на бумажке. Мне пока сложно.    Физика именно такая. Нужно как то оценить величину этого момента и приложить его в софте, который не умеет ДК. А с тестовыми значениями можно и так порешать, и на выходе должна быть вилка. Т.е. F - задает типа "биссектрису" вилки (престресс-модальник), а момент - угол вилки.  
    • boomeeeer
      @anykeyto Я не оператор. Настраивал работу этой функции на токарно-фрезерном, где нужно было позиционировать шпиндель, для нарезания пазов. Что такое G07 не знаю. Вот такой пример для фрезерного станка нашёл   G108 B0; переключение на ось B для управления положением; G68.2 X10 Y10 Z20 I0 J90 K0 Положение заготовки (10,10,20) Угол Эйлера для определения характеристической системы координат; G53.2 Управление направлением инструмента   G109 B0 - отключит режим
    • anykeyto
      Ага, спасибо... А в связке с G07.1 это как работает? Есть детали ,кольца, на которых надо делать по 4 паза. Сейчас программист написал прогу под шаровую фрезу. Там рабочие движеня происходят через одновременное смещение по оси Х и Z... фреза убивается буквально на третьем кольце, да и обработка получаестя фиговой.. На сколько я понимаю надо стремиться к тому, чтобы на 5ти осном станке фреза всегда была перпендикулярна касательной ли самой поверхности. Мне посоветовал как раз цилндрческую интерполяцию, когда ось С преобразуется в плоскость. В мануале к HNC описано эт криво, но в примерах программ как раз сначала включается CTOS и потом G07.1. но дальше как запрограммировать понимания пока нет...  P.S. хочу добавить, что на 5-снике раньше работал только как оператор по готовым программам  на Хенденхайне. А сейчас на новом предприятии на новой для меня стойке нужно все делать с нуля и самостоятельно. С одной стороны интересно, с другой стороны спросить не у кого, в инете инфы по стойке нет от слова совсем, уж тем более видео....  чем это отличается от просто G0 C180? Или это уже будет шпиндель позиционироваться, а не стол?
×
×
  • Создать...