Иногда нужно переопределять, к примеру если узел взвешен, но в целом согласен это также опасно как переопределение размеров на чертеже.
Наверное было бы не плохо иметь макрос который выявляет такие детали и сборки.
Я вот поискал - не нашёл такого. Об этом в свете производства БЛОМ'а писал я. И это ни в коем случае не замена друг друга - это дополняющие друг друга технологии: подгонка станины для компенсации кривизны конкретного экземпляра направляющей и коррекции для компенсации тепловых деформаций, постоянной кривизны станины из-за релаксации напряжений и т.п.
Видео с ручной доводкой:
именно это и имелось ввиду. спасибо. примерно так и делаю. над все равно отдельный макрос запилить чтоб считал, или переменную расчетную сделать. эххх(((
вы еще про петлю времени вспомните !
по моему вы в ней как раз застряли!
некогда мне ваши цитаты приводить если вы не помните что писали не далее как вчера вечером.
вам бесполезно приводить аргументы и документы вы их либо не понимаете либо не воспринимаете. вам дорогой доктор наплевать на аргументы которые приводит ваш оппонент.
например от применения объемной компенсации предлагая ручную шлифовку
вы хоть за своими высказываниями следите если чужих не читаете