Перейти к публикации

Internal fan BC


MotorManiac

Рекомендованные сообщения

Добрый день.

Возникли сложности с назначением ГУ для внутреннего вентилятора.

В мануале написано, что условие внутр. вентилятор может назначается на зону internal.

Соответственно, переключил тип зоны на internal, появилась опция установки параметров вентилятора.

Запустил решение и получил странный результат.

Собственно вопрос, как назначать данный тип ГУ. И возможно ли назначить условие fan на поверхности, грани (2д симуляция), что бы в одну поверхность расход входил, а из другой выходил ?

Естественно без моделирования подводящих и отводящих каналов, а так же самого вентилятора.

f1.png

f2.png

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Добрый день.

В общем удалось решить данную проблему, путем назначения рециркуляционных граничных условий.

По умолчанию данные  ГУ недоступны для назначения и их необходимо подключать посредством TUI команд

(rpsetvar 'icepak? #t)
(models-changed)

после чего данный тип ГУ будет доступен к назначению. Так же в данных ГУ присутствуют модели теплообмена, обуславливающие изменение температуры рециркуляционного контура. При этом сам контур не участвует в расчете сеточной модели, что позволяет экономить выч. ресурсы.

re1.pngre2.png

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
В 8/4/2020 в 7:43 PM, MotorManiac сказал:

Good day.

In general, it was possible to solve this problem by assigning recirculating boundary conditions.

By default, GU data is not available for assignment and must be connected using TUI commands


after which this type of PG will be available for appointment. Also in these PGs there are heat transfer models that cause a change in the temperature of the recirculation loop. In this case, the contour itself does not participate in the calculation of the mesh model, which saves computations. resources.

re1.pngre2.png

 

 

Hi, I need more information on how to perform this type of simulation (recirculation), you can share the model?, is compatible with last release of Fluent (2020R2)?. I want to simulate a power transformer without modeling the radiators. Thanks in advance

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • hlibhlib
      Так решили?  https://disk.yandex.ru/d/ZDWZv8p_B7l6nw
    • nicomed
      Я не программист, тем более не системщик. Могу только гипотетически предполагать что разные версии NET Framework в системе... я писал под 4.7.2. Переписывать с отловом ошибок , если честно лень. Тут вообще глаза на лоб лезут. Из не стандартных Майкрософтовских библиотек использовались только библиотеки от Солид-а. Что там может хотеть автозагрузки не представляю. Обычное WPF приложение. Исходники в доступе. С похожим сталкивался к каком аспекте: Когда у себя тестировал скрытие кромок, то для того, что бы сделать все кромки опять видимыми, то переходил в режим видимости кромок в Солиде ( ) и нажимал кнопку "Сбросить все". Визуально все кромки делались видимые. Потом после использования  макроса все кромки, что до этого скрывались и проявились после нажатия кнопки - скрывались вновь.   При тестах на 2-х машинах Вин10 СВ21 - пока проблем не было.
    • maxx2000
      выдавить на экструдере и пилой шик-шик, как колбасу, а не заниматься суходрочкой. если это корпуса с интегрированным оребрением, вложиться в литье люминя под давлением.
    • Говорящий Огурец
      Во, вспомнил, где я картинки видел! :) Инструкция по эксплуатации Sandvik Coromant. Обработка титана. Техническое руководство.pdf Начиная с 91-й страницы.   Чисто интуитивно применял нечто подобное на алюминии и технических пластиках при фрезеровке ребер/стенок
    • Kelny
      Так же меню Инструменты-Параметры...-Настройки пользователя-Эскиз-Взаимосвязи/привязки
    • advocut
      @hlibhlib https://dropmefiles.com/oTuAs  Вот такая была ещё (эту разрешили). Непонятно, как вообще сказать каму, откуда заходить (надо или снаружи, или в заранее просверленные отверстия и чтобы не на бобышки), тем более тут ещё и узкое место есть, т.е. вообще два захода надо.
    • AlexKaz
      Будет только МКЭ или и аналитика + натурный эксперимент?
    • malvi.dp
      На 16 солиде (win7) работает не стабильно бывает солид крошится,  при нажатии на кнопку "закрыть" вылезает окно: Ещё почему-то попыталось добавиться в автозагрузку В 20 солиде бывает удаляет не только выделенную кромку, а и другие. При выделении силуэтной кромки на ее месте рисует около 20 линий.
    • Kelny
      Это странно, бывает, что слетают все настройки - особенно своих кнопок, но что бы панельки бегали по экрану не замечено. Хотя на первой вашей картинке похоже, что панелька с закладками не привязана к окну программы, а во втором как раз таки привязана.   Так же если откроете окно настройки панелей, то на закладке ПАНЕЛИ ИНСТРУМЕНТОВ есть галочка Заблокировать КоммандМанаджер и панели инструментов - после этого движение панелек пользователем в окне программы ограничено.
    • Борман
      Только сила А. в жидкости действует вверх до самого "конца", а вы получили действие вверх на величину деформации. Типа встали в какашку, а она сбоку вылезла выше уровня подошвы.
×
×
  • Создать...