Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Приветствую всех, очень нужна помощь! делаю элемент на форме, эскиз-сечение и пускаю по 3д эскизу, загвоздка в том что почему-то эскиз-сечение начинает вращение, в чем может быть ошибка?

 

https://yadi.sk/i/7w_I1NY55j3rvw7w_I1NY55j3rvw

1 минуту назад, Elena_designer сказал:

Приветствую всех, очень нужна помощь! делаю элемент на форме, эскиз-сечение и пускаю по 3д эскизу, загвоздка в том что почему-то эскиз-сечение начинает вращение, в чем может быть ошибка?

 

https://yadi.sk/i/7w_I1NY55j3rvw

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Дело в выбранных опциях.

Поиграйтесь с настройками:

Ориентация профиля

Скручивание профилей

 

Если не поможет стройте направляющую 3D кривую.

Как пользоваться вытягиванием по траектории показано здесь

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

7JZKshX0UiRzrA

возможно ли то что путь это 3д эскиз или это без разницы? по настройкам сделано без скручивания, но оно появляется

https://yadi.sk/i/UHXJstEfU70P2Q

https://yadi.sk/i/7JZKshX0UiRzrA

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Elena_designer, не очень понятно, зачем Вы рисуете сплайн для траектории, вместо того, чтобы просто преобразовать кромку...

Выложите деталь, нагляднее будет... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

с круглым сечением у меня вопросов не возникало) все строится, именно прямоугольник если вытянутый, виден поворот эскиза-сечения

15 часов назад, Plumber сказал:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часов назад, Alex1986 сказал:

@Elena_designer, не очень понятно, зачем Вы рисуете сплайн для траектории, вместо того, чтобы просто преобразовать кромку...

Выложите деталь, нагляднее будет... 

если выложу в солиде 2020 увидите или в stl , но без древа ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нужен элемент по форме, построена форма, потом сверху срезано по косой, построена бобышка по пути по 3д эскизу (который идет по кромке среза)

 

image.pngimage.png

ножка 17_.STL

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
54 минуты назад, Elena_designer сказал:

в солиде 2020 увидите

конечно.

54 минуты назад, Elena_designer сказал:

или в stl

с этим форматом неудобно работать ввиду того, что геометрия представлена в виде сетки, для обмена рекомендую: parasolid, step, igs

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в солиде

ножка 17.SLDPRT

16 минут назад, mannul сказал:

@Elena_designer Такие вещи удобнее моделировать поверхностями.

попробую, спасибо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Alex1986 сказал:

конечно.

с этим форматом неудобно работать ввиду того, что геометрия представлена в виде сетки, для обмена рекомендую: parasolid, step, igs

спасибо за совет, форму выше выложила

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, Krusnik сказал:

Как нужно то?

Так?

sweep.jpg

Или так?

sweep2.jpg

вот так чтобы они в горизонтали не ложились

2 минуты назад, Elena_designer сказал:

вот так чтобы они в горизонтали не ложились

image.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Elena_designer сказал:

вот так чтобы они в горизонтали не ложились

Всё равно не понял...

sweep3.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Guhl
      Они дураки, не знают про коррекции просто (сарказм) :) Когда @gudstartup произносит что-то типа "вы не понимаете" или "вы же понимаете" мне почему-то сразу вспоминается этот фрагмент   
    • Killerchik
      Господа, Вы все по-своему правы, как мне кажется. Виктор прав в том, что при описанном им отклонении будет невозможно сделать ось шпинделя перпендикулярной к поверхности детали, прижатой к столу, хоть убейся. Если это 3д фрезеровака - по барабану, а вот если надо расточить отверстие или обработать точную поверхность торцом фрезы (или шлифовального круга, шлифование на фрезерных ОЦ давно не что-то невероятное) - мы получаем неисправимое искажение.   Конечно, на хороших станках и физическую геометрию станины стараются делать хорошо. Но хорошо - это не отлично, а ещё её ведёт со временем, а ещё есть удары и т.п. Тут-то и приходит на помощь коррекция всех мастей. пиэс - работники Блом'а как выяснилось вручную подшлифовывают плоскости под рельсами брусками с наждачкой по результатам замеров))))) В видосе от Титанов это было.
    • gudstartup
      я вам все написал . вы же b компенсируете вот и вводите относительно наклона в заданной точке значения отклонений хоть по x и хоть по  y и ваша точка на оси сместится в пространстве. таблица компенсаций это позволяет. точки для оси b задаются от +90 0 -90 или как сами хотите 
    • Viktor2004
      Вот в моем примере надо задать смещение оси X в зависимости от Y. Но при B-90 это смещение должно быть в одну сторону, а при B+90 в другую сторону. А в промежутке между B-90---------B+90 значения смещения Х между этими крайними Значит компенсация X в зависимости от Y должна зависеть еще и от наклона оси В Ну и как будем компенсировать?
    • gudstartup
      вы понимаете что такое объемная компенсация? можно задать смещение точки вашего стола во всех плоскостях и станок это отработает переместив  на заданную величину оси х у или z  перемещая стол вы вообще не увидите больших отклонений. естественно все зависит от качества измерения и правильности ввода. лучше когда это делает специальная программа
    • Viktor2004
      хорошо. Представьте ситуацию 1. Ось В=0. двигаем индикатором по Х и Y все идеально ровно 2. Ось B=-90 ведем индикатором по Y вдоль стола. Отклонение в + (существенное) в сторону +X 3. Ось B=+90 ведем индикатором по Y вдоль стола. Отклонение в - (существенное) в сторону -X делаем вывод. стол не параллелен оси наклона Как будем компенсировать?
    • gudstartup
      если есть нормальный цикл для щупа и геометрия выравнена и соответствует кинематике то настройка = времени исполнения этого цикла. буржуи вообще этот цикл гоняют перед каждой высокоточной деталью и имеют прекрасную повторяемость точности. так надо уметь проводить измерения и иметь для этого соответствующие приборы.  вычисляется смещение оси в заданной точке и смещение осей влияющие на ее взаимную перпендикулярность. не видел там никаких формул. только недавно компенсировали ось А на пятиосевом хайдене и без формул обошлись.  согласен с тем что измерения пятиосевого продлятся дольше 
    • Viktor2004
      Я не смог. На Хенденхайне, где все компенсации очень наглядны и открыты. Трехосевой скомпенсировать можно, пятиосевой у меня не получилось. Потому что в значения компенсаций надо писать формулы, а оно позволяет писать туда только константы. А формулы оно туда писать не умеет
    • gudstartup
      тяжесть это отсутствие высокоскоростной обработки и трудоемкость. особенно если делать это с помощью индикатора и линейки станкостроители именно так и работают!
    • Guhl
      Там и прямой станок настроить непросто, а уж кривой, так хоть стреляйся 
×
×
  • Создать...