Оптимизация SIEMENS NX NASTRAN SOL101 FEMAP

[ShifuCheng 6]

Есть ли какие варианты по оптимизации настроек в Siemens NX NASTRAN при расчете больших моделей (SOL101)?

Например в небольшой сборке одна из деталей содержит в районе 10k элементов, MESH строится примерно 1 час, только 1 ядро CPU используется (5ГГц).

При запуске решения Solution часа полтора молотит 1 ядро и только затем нагружаюся все доступные ядра.

Ничего с этим не сделать или что то можно настроить?

Тут уже включил:

C:\Program Files\Siemens\NX1926\UGII\ugii_env_ug.dat

UGII_SMP_ENABLE = 1

[kolo666 255]

7 минут назад, ShifuCheng сказал:

угадали

я позже скину скрин где прямо будет написано FEMAP 2020.2

Это не Femap, я вам как официальный представитель заявляю. Вас кто-то ввёл в заблуждение. Это разные продукты вообще, единственное что межуд ними общее, это решатель Nastran. 

[ShifuCheng 6]

11 minutes ago, ShifuCheng said:

угадали

я позже скину скрин где прямо будет написано FEMAP 2020.2

Я ощибся, 2020.2 там только есть :)

3 minutes ago, kolo666 said:

Это не Femap, я вам как официальный представитель заявляю. Вас кто-то ввёл в заблуждение. Это разные продукты вообще, единственное что межуд ними общее, это решатель Nastran. 

понял, попробую FEMAP настоящий тогда может будет бустрее.

[kolo666 255]

2 минуты назад, ShifuCheng сказал:

Я ощибся, 2020.2 там только есть :)

понял, попробую FEMAP настоящий тогда может будет бустрее.

То что вы хотите сделать, врятли будет где то быстрее. Дело не в программе, а в неверном подходе при моделирование мкэ. 

 

Строите серединные поверхности, используйте пластины. 

[ShifuCheng 6]

9 minutes ago, kolo666 said:

То что вы хотите сделать, врятли будет где то быстрее. Дело не в программе, а в неверном подходе при моделирование мкэ. 

 

Строите серединные поверхности, используйте пластины. 

Где про это можно почитать или видео  посмотреть?

Тут ведь ячейки для распределения нагрузки, как я их могу не считать, не понятно...

[Борман 2 390]

21 минуту назад, ShifuCheng сказал:

Тут ведь ячейки для распределения нагрузки, как я их могу не считать, не понятно...

Вам нужно ваш ячеистый материал заменить на виртуальный... возможно он даже будет изотропным.

Предварительно вам нужно определить свойства этого виртуального материала. Для этого надо считать типовой фрагмент ячеистой структуры. Сами понимаете, что фрагмент из ста ячеек такой же типовой как и из одной. Это называется ячейка периодичности.

Задумывались, почему у пружин в задачках термеха нет длины ?

 

Изменено 24 июля 2020 пользователем Борман

[kolo666 255]

20 минут назад, ShifuCheng сказал:

Где про это можно почитать или видео  посмотреть?

Тут ведь ячейки для распределения нагрузки, как я их могу не считать, не понятно...

А кто вам говорит их не считать? Если выложите хотя бы часть геометрии, я покажу как это сделать в NX. 

[ShifuCheng 6]

21 minutes ago, kolo666 said:

А кто вам говорит их не считать? Если выложите хотя бы часть геометрии, я покажу как это сделать в NX. 

Вот:

 

Изменено 24 июля 2020 пользователем ShifuCheng

[kolo666 255]

В 24.07.2020 в 23:21, ShifuCheng сказал:

Вот:

 

Здесь ничего нет.

[karachun 2 038]

@kolo666 Интернет все помнит.

M1.zip

Изменено 26 июля 2020 пользователем karachun

[piden 2 874]

On 7/24/2020 at 9:36 PM, kolo666 said:

То что вы хотите сделать, врятли будет где то быстрее. Дело не в программе

 

[karachun 2 038]

@piden Зато пластины это экономно. Хотя и более муторно.

Soti.zip

Изменено 26 июля 2020 пользователем karachun

[piden 2 874]

10 minutes ago, karachun said:

Зато пластины это экономно.

Да... Только в добыче мидсурфейсов нужно поднатореть)

 

Вот @ДОБРЯК проснется  - и можно устраивать гонки по скорости размешивания и получении собственных частот этой детали.

 

Будет у него шанс проявить себя

On 7/22/2020 at 4:21 PM, ДОБРЯК said:

Я могу сделать и 2 000 000 элементов и 5 000 000 элементов, но результат не изменится.

 

Изменено 26 июля 2020 пользователем piden

[ДОБРЯК 606]

2 минуты назад, piden сказал:

Вот @ДОБРЯК проснется  - и можно устраивать гонки по скорости размешивания и добывания собственных частот этой детали.

 

Будет у него шанс проявить себя

Step файл нужен. 

[ShifuCheng 6]

2 minutes ago, ДОБРЯК said:

Step файл нужен. 

 

M1.stp

[piden 2 874]

@ShifuCheng , пока @ДОБРЯК запрягает, расскажите, какой расчет и для чего планируется потом проводить на этой сетке? Что это вообще за деталь такая?

А то Вас может удивить тот факт, что вообще сетка зависит от целей расчета больше, чем от фактической геометрии детали..

[ShifuCheng 6]

4 minutes ago, piden said:

@ShifuCheng , пока @ДОБРЯК запрягает, расскажите, какой расчет и для чего планируется потом проводить на этой сетке? Что это вообще за деталь такая?

А то Вас может удивить тот факт, что вообще сетка зависит от целей расчета больше, чем от фактической геометрии детали..

Просто хочу посчитать какой вес выдержит эта даталь (часть с ячейками), материал AL6061-T3

[piden 2 874]

1 minute ago, ShifuCheng said:

хочу посчитать какой вес выдержит эта даталь (часть с ячейками), материал AL6061-T3

Это какая-то авиационная фигатень? Ожидается, что наличие ячеек существенно повысит несущую способность этой детали?

Пока имеется ощущение несоответствия желаемых целей и потраченных средств.

[ДОБРЯК 606]

1 час назад, piden сказал:

 

  Скрыть контент

 

 

 


 

 

 

Мелкая сетка...

Вот такой сетки достаточно.

 

Оболочками муторно делать такую модель. Квадратичными тетраэдрами проще и быстрее.

 

[kolo666 255]

1 час назад, piden сказал:

 

  Показать контент

 

 

 


 

 

 

Я так полагаю речь идет не о кусочке, а о мешинге детали целиком. 

 

Кусочек Simcenter 3D мешит за 49 сек:

 

Femap за 52 сек:

 

[piden 2 874]

33 minutes ago, ДОБРЯК said:

Вот такой сетки достаточно.

Ого! Рационализатор включился! 

Но для балки 47 тыщ - все еще норм, пральна?