Перейти к публикации

Солид выдаёт разные углы на чертеже и в модели. Гуру, на помощь!


Александр Первый

Рекомендованные сообщения

Александр Первый

Ну, вообщем, вы поняли. Какая-то дичь вообще. Накладываю в модели сопряжения "угол" между осями. Как обычно. Он равен  120. А в чертеже, почему-то, выдаёт 127. И так с любой другой моделью. Чё за бред, коллеги подскажите...:k05113:


image.pngimage.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
13 минут назад, Александр Первый сказал:

А в чертеже, почему-то, выдаёт 127.

Замеряешь на виде спереди вообще охренеешь :shok:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Александр Первый
12 минут назад, vasillevich68 сказал:

Замеряешь на виде спереди вообще охренеешь :shok:

Я замеряю на виде сверху. А что не так с видами? Оси же в одной плоскости лежат. Какая разница какой вид

Изменено пользователем Александр Первый
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, Александр Первый сказал:

Оси же в одной плоскости лежат. Какая разница какой вид

:smile: Ну, две оси просто по законам физики (геометрии) не могут лежать на разных плоскостях (ими образованных). Другой вопрос, параллельность этой плоскости ортогональной (виду сверху).

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, Bully сказал:

Ну, две оси просто по законам физики (геометрии) не могут лежать на разных плоскостях

Ещё как могут. Если оси скрещиваются, а не пересекаются.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Александр Первый сказал:

Ну, вообщем, вы поняли. ...

Лично я ничего не понял :dntknw:

Если всё сделано правильно, то и размеры должны быть правильными

Спойлер

Clip101.png

Clip102.png

Pipe.7Z

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Александр Первый
1 час назад, Bully сказал:

:smile: Ну, две оси просто по законам физики (геометрии) не могут лежать на разных плоскостях (ими образованных). Другой вопрос, параллельность этой плоскости ортогональной (виду сверху).

Так что не так-то...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Александр Первый сказал:

Так что не так-то...

Покажи на чертеже оставшиеся виды (спереди и сбоку)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Александр Первый сказал:

Так что не так-то...

Ваши лучи L и К с углом между ними Ф, на чертеже проекция на плоскость, где Ф1 получается уже не 120.e3f6c267.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Александр Первый

Очерёдность: Справа - Спереди
image.pngimage.png

22 минуты назад, Kelny сказал:

Ваши лучи L и К с углом между ними Ф, на чертеже проекция на плоскость, где Ф1 получается уже не 120.e3f6c267.jpg

Нихрена себе...Внатуре проекция же...А в модели они, получается, правильно стоят?..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, Александр Первый сказал:

А в модели они, получается, правильно стоят?..

Нам то от куда знать как у вас и что должно быть? Ну и ТЗ на вашу загогулину тоже не видать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Александр Первый сказал:

Он равен  120. А в чертеже, почему-то, выдаёт 127. И так с любой другой моделью

Можешь в свойствах вида выбирать реальный размер вместо проекционного

Спойлер

Аннотация 2020-07-22 171418.jpg

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Александр Первый сказал:

в модели сопряжения "угол" между осями.

Это конечно по желанию (по ТЗ), но сугубо IMHO не правильно.

Спойлер

Clip102.png

Clip103.png

Clip104.png

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, Ветерок сказал:

Ещё как могут. Если оси скрещиваются, а не пересекаются.

@Ветерок ну по картинке там явно "рогатка"  с одной точки разветвляется. А так да, согласен. Надо было  добавить всё-таки "если как на картинке"

14 часов назад, Александр Первый сказал:

А в модели они, получается, правильно стоят?..

Правильно и на модели, и на чертеже. По правилам на чертежах указываются именно углы проекционные. Соответственно для реального угла надо создавать соответствующий вид по стрелке

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ID_Hacker
      Для обмена пользовательскими данными между NC и PLC зонами есть системная функция FC21. Позволяет читать и записывать данные в программе PLC из/в зону $A_DBB[x], $A_DBD[x] и т.д. Можно найти в документации по системным переменным NC PLC.   Программа PLC загруженная определённой версией TIA может быть выгружена только этой или более старшей версией TIA.  Step7 и TIA не совместимы даже на S300, S400 контролерах, в виду разных версий прошивок контроллеров.   Toolbox нужен для того, что в Sinumerik не просто PLC а связка PLC, CU, NC и CP, и стандартный Step или TIA просто не понимает аппаратную конфигурацию контроллера без ToolBox.   Здесь проблема программирования станка производителем. Он не ожидает завершения выполнения М команды от PLC. Либо проблемы в электроавтоматике и команда завершается до зажима патрона - например реле давления зажима всегда даёт сигнал.   Проекты реализованные на TIA хранят в контроллере не только программу, но и все комментарии и данные. Если не стоит защита паролем выгружается всё в том же виде в котором было загружено.
    • noindex
      Да, выбор второй плоскости помог, спасибо!     К счастью без понятия что сейчас проходят в школе, а что проходили в 80-90-х, когда я ходил в школу, уже не помню.   Да не, всё понятно, спасибо что заморочились с видео)!
    • ID_Hacker
      PROC CYCLE977(INT S_MVAR, INT S_KNUM, INT S_KNUM1, INT S_PRNUM, REAL S_SETV, REAL S_SETV0, REAL S_SETV1, REAL S_FA, REAL S_TSA, REAL S_STA1, REAL S_ID, REAL S_SZA, REAL S_SZO, INT S_MA, INT S_NMSP, STRING[32] S_TNAME, INT S_DLNUM, REAL S_TZL, REAL S_TDIF, REAL S_TUL, REAL S_TLL, REAL S_TMV, INT S_K, INT S_EVNUM, INT S_MCBIT, INT _DMODE, INT _AMODE, REAL S_XM, REAL_S_YM, INT _DP) Вызов функции со всеми возможными аргументами     Измерительные циклы Руководство по программированию, 01/2023, A5E52046203P AB - страница 355 - это для 828D SL     Здесь для 840D - SINUMERIK 840D/840Di/810D/FM-NC Measuring Cycles - страница 341 (6FC5298-3AA01-0BP0) артикул документации.
    • zwg
      Непонятно, где корректировать, эти самые 10 поправок, у CYBELEC... Где они для угла, в связке с толщиной листа? Коэффициент и тп...  И я не о корректировке индексных точек, а о реальном металле. Такое а системе есть? Например вижу наличие коррекции для каждого угла 30, 60,,, 90 и тд. Это же общая коррекция для всех толщин? 
    • Kelny
      Проверьте галочку (галочки быть не должно): Инструменты-Параметры...-Настройки пользователя-Качество изображения-Использовать программу OpenGL
    • maxx2000
      к сожалению это и есть весь пример. Только не бухти что интерфейс в видео незнакомый. Вместо отрезка можешь построить ось, использовать ребро тела и т.д. и т.п.   Видео 04-06-2024 172055.mp4
    • Ветерок
      Вообще-то, это не рисование, а банальная начертательная геометрия. Или её теперь не проходят в школе?
    • Kelny
      Вероятно разблокировку делает патч с официального сайта, но не смотря на то что позиционируется для профкарт, вероятно делает описанное в видео и с другими картами:  
    • Alexey8107
      Их официальный номер пока еще работает . На нем сейчас пока еще стоит переадресация. В общем не знаю что за организация, завтра займусь наверное этим. На словах и сервисный инженер у них катается по стране. Что-то мне подсказывает сервисники остались теже . Вобщем в ближайшее время займусь, гляну по реквизитам что за организация.
    • Fedor
      "Какой эмпирико-нормативный опыт есть у человечества"  подробно этим занимались в зубчатых передачах. Но единой теории усталости не существует. Надо смотреть буквари по Деталям машин.   https://elima.ru/books/?id=3934   Вот хорошая книжка ... 
×
×
  • Создать...