топологическая оптимизация

[Studentmai 0]

Помогите пожалуйста, рассчитываю деталь для диплома.

Опыта немного, нигде не показывали как правильно делать, только гайды ютуба по моей 10 версии  NX, но и они отличаются от  того, что на экране при пошаговом повторении.

Возможно у меня нет лицензии на некоторые функции.

оставлю ссылку на файлы https://drive.google.com/drive/folders/10IYZnTEmYCG5zgNUkUlMI7RXxU7RNqAj

 

[karachun 2 038]

34 минуты назад, Studentmai сказал:

нигде не показывали как правильно делать, только гайды ютуба по моей 10 версии  NX

Если гора не идет к Магомеду... то Магомед идет устанавливать NX нужной версии, чтобы кнопки совпадали. Например здесь идет туториал для 11 версии.

https://www.youtube.com/watch?v=-XFNT6GSxz8

Еще деталь тонкостенная, если нужно задавать толщину то для этого нужно саму деталь мешить пластинами а не солидами (объемными элементами).

[Studentmai 0]

а для 10 версии нет?

[karachun 2 038]

В Фемапе даже есть специальное окно для задания ограничений по толщинам.

 

1 минуту назад, Studentmai сказал:

а для 10 версии нет?

Так Вы сами это и сказали. Я загуглил первый попавшийся вебинар.

[Studentmai 0]

при задании ограничения по объему нужно указать от нуля до желаемого значения или от желаемого до максимального?

[karachun 2 038]

Только что, Studentmai сказал:

при задании ограничения по объему нужно указать от нуля до желаемого значения или от желаемого до максимального?

А кто его знает, я в последний раз серьезно делал оптимизацию лет пять назад. За это время я успел много чего забыть. Попробовал у себя в Фемапе настроить простенький анализ но чего-то постоянно не хватает. Завтра утром, на свежую голову, попробую еще раз - может что-то и получиться.

[Studentmai 0]

буду ждать)

[grOOmi 320]

В NX12 есть Topology optimization for Designers, пробовал сам, получается неплохо очень. Но это отдельный модуль и устанавливается тоже очень отдельно. 

 

[karachun 2 038]

9 минут назад, Studentmai сказал:

буду ждать)

Ну, оказалось что я не в тот анализ полез, выбрал 8..Design / Topology Optimization и расчет пошел.

Можете пока ознакомиться с этими вебинарами по Фемапу, там как раз оптимизируют толщину пластин. Судя по всему это не очень сложно.

https://www.youtube.com/watch?v=lXi9it0XIi8

https://www.youtube.com/watch?v=vNR2jwtIwJQ

Изменено 10 июня 2020 пользователем karachun

[Studentmai 0]

но они выбирают лимит по частоте

[karachun 2 038]

23 часа назад, Studentmai сказал:

но они выбирают лимит по частоте

Опишите нужную Вам задачу, что Вы хотите получить, что делаете и что не получается.

[karachun 2 038]

UPD. У меня в Фемапе все заработало, если потом порыться в .f06 файле то можно найти отчет о истории оптимизации.

[Studentmai 0]

15 минут назад, karachun сказал:

Опишите нужную Вам задачу, что Вы хотите получить, что делаете и что не получается.

мне нужно рассчитать на прочность диафрагму под редуктор выпуска и уборки створки грузового отсека (модель) при моменте равном 58839.9 Н*мм, при этом задав материалом детали алюминий В95 плита со значениями модуля упругости 71000 Н/мм² и коэффициента Пуассона 0,3.

На прочность я уже рассчитал, осталось сделать оптимизацию с ограничением толщины стенки не менее 2мм,  отверстия под болтовые соединения (проушины) должны остаться на своих местах. Это нужно, так как нагрузка слишком мала и деталь выходит тяжелой, у меня не получается. Изгибающий момент по оси х.

[karachun 2 038]

10 минут назад, Studentmai сказал:

толщины стенки не менее 2мм

Оппа.

Смотрите - Вы задали сделали сетку из объемных тетраэдров но для того чтобы менять толщину нужны пластины, у пластинчатых элементов толщина это свойство, это просто цифра которую легко поменять не перестраивая сетку. В то же время в текущей модели нужно перестраивать всю сетку и геометрию. Насколько я помню - в NX есть и такой оптимизатор, но скорее всего это уже другой модуль.

Ну и еще нужны ограничения (например допускаемые напряжения).

[karachun 2 038]

@Studentmai Сделал тестовую модель у себя в Фемап - все работает. Сделал деталь составленную из листов двух толщин: 10 мм (зеленые элементы) и 6 мм (красны элементы, их толщину я оптимизировал). Нагрузка тоже в виде момента.

Дал установку на минимизацию веса.

В качестве переменной выбрал толщину красной пластины, задал границы от 2 до 6 мм.

Дальше задал максимальные эквивалентные напряжения на уровне 25 МПа в материале оптимизируемой пластины.

Решатель выполнил три цикла оптимизации и остановился на толщине 2.5357 мм.

При этом не усредненные напряжения получились около 26 МПа, возможно решатель берет усредненные значения.

1 час назад, Studentmai сказал:

задав материалом детали алюминий В95 плита со значениями модуля упругости 71000 Н/мм² и коэффициента Пуассона 0,3.

Если оптимизировать по массе то еще нужна плотность материала, чтобы эта самая масса появилась.

Изменено 11 июня 2020 пользователем karachun

[Studentmai 0]

16 часов назад, karachun сказал:

@Studentmai Сделал тестовую модель у себя в Фемап - все работает. Сделал деталь составленную из листов двух толщин: 10 мм (зеленые элементы) и 6 мм (красны элементы, их толщину я оптимизировал). Нагрузка тоже в виде момента.

Дал установку на минимизацию веса.

В качестве переменной выбрал толщину красной пластины, задал границы от 2 до 6 мм.

Дальше задал максимальные эквивалентные напряжения на уровне 25 МПа в материале оптимизируемой пластины.

Решатель выполнил три цикла оптимизации и остановился на толщине 2.5357 мм.

При этом не усредненные напряжения получились около 26 МПа, возможно решатель берет усредненные значения.

Если оптимизировать по массе то еще нужна плотность материала, чтобы эта самая масса появилась.

материал алюминий В95 плита, плотность будет 2850 кг/м3, можно записать 2850е-9 чтобы с массой было проще.

по поводу сетки и геометрии,  прт модель обтянуть другой сеткой можно, но геометрию зачем трогать?

ваша тестовая модель это то, как должна быть перестроена геомтерия?

[karachun 2 038]

38 минут назад, Studentmai сказал:

ваша тестовая модель это то, как должна быть перестроена геомтерия?

Нет, это просто тестовая простенькая модель. Вам нужно будет извлечь срединные поверхности и построить по ним сетку.

https://www.youtube.com/watch?v=V2tYnTwWshY

38 минут назад, Studentmai сказал:

можно записать 2850е-9 чтобы с массой было проще

Всегда следите за тем чтобы единицы измерения в модели были согласованными.

38 минут назад, Studentmai сказал:

по поводу сетки и геометрии,  прт модель обтянуть другой сеткой можно, но геометрию зачем трогать?

Вы наверное не поняли что я имел в виду.

Есть объемные элементы и есть оболочки.

У оболочек толщина это просто свойство, если оптимизировать сетку из пластин то сетку перестраивать не нужно. Объемные элементы заполняют всю деталь, у них нет такого свойства как толщина, если их оптимизировать то надо или перемещать узлы или перестраивать геометрию и делать новую сетку.

Сейчас у Вас сетка состоит из объемных элементов а должна состоять из оболочек.

Capiche?

Изменено 12 июня 2020 пользователем karachun

[Studentmai 0]

40 минут назад, karachun сказал:

Нет, это просто тестовая простенькая модель. Вам нужно будет извлечь срединные поверхности и построить по ним сетку.

https://www.youtube.com/watch?v=V2tYnTwWshY

Всегда следите за тем чтобы единицы измерения в модели были согласованными.

Вы наверное не поняли что я имел в виду.

Есть объемные элементы и есть оболочки.

У оболочек толщина это просто свойство, если оптимизировать сетку из пластин то сетку перестраивать не нужно. Объемные элементы заполняют всю деталь, у них нет такого свойства как толщина, если их оптимизировать то надо или перемещать узлы или перестраивать геометрию и делать новую сетку.

Сейчас у Вас сетка состоит из объемных элементов а должна состоять из оболочек.

Capiche?

Да, понял. Сейчас поменяю сетку на прт модели и скину сюда для наглядного примера, если не сложно.

[Studentmai 0]

 

2 часа назад, karachun сказал:

Вам нужно будет извлечь срединные поверхности и построить по ним сетку.

получил, дальше ее нагружать и ограничивать по условию и можно оптимизировать?

 

[karachun 2 038]

18 минут назад, Studentmai сказал:

получил, дальше ее нагружать и ограничивать по условию и можно оптимизировать?

Да, конечно.