Перейти к публикации

XML SolidWorks


Рекомендованные сообщения

Добрый день, форумчане. Подскажите пожалуйста, есть ли утилитка для перевода xml - файла представления сборки из SolidWorks в NX? Есть миссия отразить структуру в TeamCenter, любая помощь приветствуется. Возможно вознаграждение

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
В 25.05.2020 в 08:54, Pasha94 сказал:

Добрый день, форумчане. Подскажите пожалуйста, есть ли утилитка для перевода xml - файла представления сборки из SolidWorks в NX? Есть миссия отразить структуру в TeamCenter, любая помощь приветствуется. Возможно вознаграждение

У Сименса уже все есть для интеграции SOLIDWORKS и TeamCenter, не стоит изобретать велосипед.
https://www.plm.automation.siemens.com/global/ru/products/collaboration/solidworks-plm.html

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 27.05.2020 в 17:26, SanyaShurik сказал:

У Сименса уже все есть для интеграции SOLIDWORKS и TeamCenter, не стоит изобретать велосипед.
https://www.plm.automation.siemens.com/global/ru/products/collaboration/solidworks-plm.html

Если бы работала эта интеграция) удалось наладить формирование XML. Возникла следующая проблема:

Не подвязываются детали, сборки и материал. Только если я создаю данные элементы как новые для TC, тогда они присутствуют в структуре и все везде отображается.

Вы не знаете как решить сей вопрос? что можно покурить

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, Pasha94 сказал:

Если бы работала эта интеграция) удалось наладить формирование XML. Возникла следующая проблема:

Не подвязываются детали, сборки и материал. Только если я создаю данные элементы как новые для TC, тогда они присутствуют в структуре и все везде отображается.

Вы не знаете как решить сей вопрос? что можно покурить

Скажите что должно быть в XML

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, vasyam сказал:

Скажите что должно быть в XML

 

Для того, чтобы отправить в  1С УПП всю сборку, нужен состав сборки ( где у деталей уже прописана масса и материал ).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Pasha94 сказал:

Для того, чтобы отправить в  1С УПП всю сборку, нужен состав сборки ( где у деталей уже прописана масса и материал ).

Это понятно внутренняя структура XML нужна которую 1С УПП поймет

Если выложите образец XML как там все должно быть описано, то можно будет и написать эту утилиту.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, vasyam сказал:

Это понятно внутренняя структура XML нужна которую 1С УПП поймет

Если выложите образец XML как там все должно быть описано, то можно будет и написать эту утилиту.

Скинул вам в личные сообщения пример XML кода

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 04.06.2020 в 14:43, Pasha94 сказал:

Если бы работала эта интеграция) удалось наладить формирование XML. Возникла следующая проблема:

Не подвязываются детали, сборки и материал. Только если я создаю данные элементы как новые для TC, тогда они присутствуют в структуре и все везде отображается.

Вы не знаете как решить сей вопрос? что можно покурить

Обратитесь к поставщику. Такие задачи без их участия не решить. 
Думаю ТС нужны некие метаданые, которые прописываются при создании новых файл, а в существующих их нету, вот и не работает.

В любом случае, обратитесь к специалистам. В Сименсе работают не дураки, если решение есть, то оно рабочее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Artas28
      Как 5 осевым стримлайном обработать эту поверхность? как задать адекватно лимиты поворота инструмента? Программа рисует красивую траекторию, только нормально ОП. Но такой вариант неподходит. Интерполяцией вектора вручную задолбаюсь все оси разворачивать. Может кто помочь? скину  проект в личку.          
    • mikibuki
      @maxx2000Зачем такие трудности, не нужны не поворотно-наклонные столы (шпиндели). Положил на стол и фрезернул, даже на универсальном (педальном) станке и чистота и прямой угол, вопрос только в лени. Наврятли, на вашем предприятии есть 3-ох осник с полем 800х800
    • udlexx
    • malvi.dp
      Тогда групповой не нужен. Рисуете три варианта монтажа. А к зацепу прикладываете три разных пятки.
    • Евдоким Жаркий
      3 различных пятки на один зацеп.
    • BSV1
    • Nikollay
      При групповом оформлении чертежей каждое исполнение является самостоятельным изделием. То есть каждый столбец может поставляется самостоятельно. Если нужно 3 исполнения в количестве 8 шт. каждого, то получится 24 зацеп и тоже будет 24 рамы.   Если нужно поставить один зацеп с тремя вариантами пяток - то нужен не групповой чертеж, а единичный. В котором одна рама и 3 варианта пяток в комплекте. Скорее всего вместо сборочного чертежа должен быть монтажный чертеж с 3 вариантами монтажа вашего комплекта. Об этом еще намекает условное изображение подъемной части домкрата.   К тому же на сборочном множество ошибок, самые заметные: 1. Перепутаны справочные размеры (размеры составных частей) и единственный установочный (при этом установочный дан не до физической части, а до оси). 2. На рисунках 2 и 3 должен быть тот же вид (А), что и на основном рисунке на который они ссылаются. 3. Вид слева и изометрия отличаются на всех рисунках.
    • nicomed
      Возвращаясь в начало:  ОДИН вид пятки на зацеп, или ПО ОДНОМУ  каждого вида (т.е. 3 различных) на один зацеп ?   если первое то просто групповой, если второе - то комплект сменных ...  
    • malvi.dp
      Правильно и так и так. Как вам удобнее так и делайте. Я бы оставил как есть.
    • Евдоким Жаркий
      Именно так. Только пятками. Зацеп универсальный, зацеп один, но меняя пятки можно использовать разные домкраты. Я запутался. Выше ребята пишут, что в данном случае использовать групповую спецификации не правильно. А правильно, комплект в спецификации. Как быть то?
×
×
  • Создать...