Перейти к публикации

Проблема в присвоении свойств железобетона


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте! Моделирую железобетонную балку с применением Commands. Без арматуры (чисто бетон) расчет происходит без ошибок. Когда начинаю моделировать арматуру (с помощью линейных элементов) расчет выдает ошибку. Не могу понять, где совершаю ошибку.

P.S. Workbench я только начинаю изучать. До этого считала в Mechanical APDL. Буду рада конструктивной критике!

 

Свойства бетона (1 макрос)

*SET,MAT_ID,101

 

!MP,DENS,MAT_ID=2400.0

!MP,EX,MAT_ID,3E+10

!MP,NUXY,MAT_ID,0.2

 

C1=0.3

C2=0.7

C3=2.4E+6

C4=25.9E+6

!C5=0.0

!C6=0.0

!C7=0.0

!C8=0.0

C9=0.6

 

Тип элемента (solid65) (макрос 2)


*SET,ELEM_TYPE_ID,101

 

ET,ELEM_TYPE_ID,solid65

 

KEYOPT,ELEM_TYPE_ID,1,0

KEYOPT,ELEM_TYPE_ID,3,2

KEYOPT,ELEM_TYPE_ID,5,0

KEYOPT,ELEM_TYPE_ID,6,0

KEYOPT,ELEM_TYPE_ID,7,0

KEYOPT,ELEM_TYPE_ID,8,0

 

МАТЕРИАЛ (СТАЛЬ) (МАКРОС 3)
*SET,MAT_ID,102

 

DENS_=7850.0

EX_=2.06E+11

NUXY_=0.3

 

MP,DENS,MAT_ID,DENS_,

MP,EX,MAT_ID,EX_,

MP,NUXY,MAT_ID,NUXY_,

 

Yield_strength=4.0E+08

Tangent_modulus=1.45E+09

TB,BKIN,MAT_ID,1,,0

 

TBDATA,1,Yield_strength

TBDATA,2,Tangent_modulus

 

Element type(beam 188) (макрос 4)
*
SET,ELEM_TYPE_ID,102

ET,ELEM_TYPE_ID,BEAM188

KEYOPT,ELEM_TYPE_ID,1,0

KEYOPT,ELEM_TYPE_ID,2,0
KEYOPT,ELEM_TYPE_ID,3,0
KEYOPT,ELEM_TYPE_ID,4,0
KEYOPT,ELEM_TYPE_ID,5,0
KEYOPT,ELEM_TYPE_ID,6,0
KEYOPT,ELEM_TYPE_ID,7,0
KEYOPT,ELEM_TYPE_ID,8,0
KEYOPT,ELEM_TYPE_ID,9,0
KEYOPT,ELEM_TYPE_ID,10,0
KEYOPT,ELEM_TYPE_ID,11,0
KEYOPT,ELEM_TYPE_ID,12,0

KEYOPT,ELEM_TYPE_ID,13,0
KEYOPT,ELEM_TYPE_ID,14,0
KEYOPT,ELEM_TYPE_ID,15,0

макрос 5
*SET,SEC_ID,301

SECTYPE,SEC_ID,BEAM,SCOLID,,
R_1=0.014
SECDATA,R_1,8,2,,,,,,,,,

МАКРОС 6
fini
/prep7

!*SET,ELEM_TYPE_ID,101
!CMSEL,S,CONCRETE,ELEM
!EMODIF,ALL,TYPE,ELEM_TYPE_ID
!*SET,MAT_ID,101
!EMODIF,ALL,MAT,MAT_ID
!*SET,matid,MAT_ID
!ALLSEL,ALL


*SET,ELEM_TYPE_ID,102
CMSEL,S,REBAR,ELEM
EMODIF,ALL,TYPE,ELEM_TYPE_ID
ALLSEL,ALL

*SET,MAT_ID,102
CMSEL,S,REBAR,ELEM
EMODIF,ALL,MAT,MAT_ID
*SET,matid,MAT_ID
ALLSEL,ALL


*SET,SEC_ID,301
CMSEL,S,REBAR,ELEM
EMODIF,ALL,SECNUM,SEC_ID
ALLSEL,ALL


CMSEL,S,CONCRETE,ELEM
CMSEL,S,REBAR,ELEM
NSLE,S,ALL
CPINTF,ALL,0.001
ALLSEL,ALL

МАКРОС 7

fini
/solu

NLGEOM,OFF
SOLCONTROL,ON,OFF,NOPL,
nropt,unsym
PRED,OFF,,OFF
LNSRCH,OFF
neqit,100
KBC,0
cutcontrol,plslimit,0.5
cutcontrol,cutbackfactor,0.25
cutcontrol,noshape,1


SHPP,WARN
pivcheck,off



МАКРОС8

EQSLV,PCG,1.0E-5,2.5,,

PCGOPT,6,,AUTO,,,AUTO,OFF

 

МАКРОС9

AUTO,ON
NSUBST,15,50,15,OFF
time,7.8797e+006
outres,all,all
STABILIZE,OFF,,,,
CNVTOL,F,,0.5,2,1.0E-2
!CNVTOL,F,2.0E-9,0.5,2,

Image 1.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
9 часов назад, URL2000 сказал:

Не могу понять, где совершаю ошибку.

а куда смотрите?

9 часов назад, URL2000 сказал:

МАТЕРИАЛ (СТАЛЬ) (МАКРОС 3)

зачем макрос-то?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@soklakov ,

3 часа назад, soklakov сказал:

а куда смотрите?

на решатель... Скорее всего там что-то не так я делаю, но не пойму что

 

3 часа назад, soklakov сказал:

зачем макрос-то?

а как тогда? сталь из библиотеки имеющихся материалов?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, URL2000 сказал:

на решатель...

это куда? скришнот показать сможете?

13 минут назад, URL2000 сказал:

а как тогда? сталь из библиотеки имеющихся материалов?

ага

а потом еще и бетон с помощью Menetrey-William можно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, soklakov сказал:

ага

а потом еще и бетон с помощью Menetrey-William можно

Я посмотрю. Просто не факт, что в моей версии такое будет...

 

Простите за мою просьбу (наглость). Но Вы бы не могли просмотреть все макросы. Может, чего-то не хватает. Может, ошибка в другом месте. Но на скрине я выделила возможную область с ошибкой. Заранее спасибо!

111.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, URL2000 сказал:

Просто не факт, что в моей версии такое будет...

если меньше 18.0, то не будет

2 часа назад, URL2000 сказал:

Простите за мою просьбу (наглость). Но Вы бы не могли просмотреть все макросы.

не прощу.

я предложил Вам показать скриншот того, куда Вы смотрите, когда пытаетесь понять, что не так.  пока не видел реакции.

а смотреть стоит solution information -> solver output

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, soklakov сказал:

я предложил Вам показать скриншот того, куда Вы смотрите, когда пытаетесь понять, что не так.  пока не видел реакции.

а смотреть стоит solution information -> solver output

смогу вечером прислать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@soklakov , все-таки как правильно определять количество подшагов и время шага (в статическом расчете -нагрузку)?

В 15.05.2020 в 00:16, URL2000 сказал:

NSUBST,15,50,15,OFF
time,7.8797e+006

 

Расчет наконец-то прошел. Но почему-то арматура покинула бетон

 

Арматура 2.jpg

Арматура.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 16.05.2020 в 14:06, URL2000 сказал:

Расчет наконец-то прошел. Но почему-то арматура покинула бетон

наверное не сцепилась. а какой пример с ютуба вы сипользуете в качестве базового?

В 16.05.2020 в 14:06, URL2000 сказал:

как правильно определять количество подшагов и время шага (в статическом расчете -нагрузку)?

уменьшать, пока не сойдется. и вообще там автоматический подбор. идите читайте базовые курсы, хватит простые вопросы задавать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@soklakov , спасибо большое за помощь! Действительно, как оказалось вопросы были простыми! Все-таки все получилось. Арматура больше не выпадает и все считается, как нужно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Дракон в тапках
      в этом "нулевом уровне" и вопрос.  Насколько я понял, во FLowVision есть опция разбить модель по слоям (и даже указать точку-g ммм :). Я так понял, что в Компасе мы работаем в рамках одного уровня.  Из FAQ по Флоу:  Параметры g-Плотности >Давление. Значения относительного давления и температуры для расчета гидростатической плотности (g-плотности), соответствующие состоянию покоящейся жидкости в начале координат.   Из этого я делаю вывод, что это гидростатическое давление в нижней точки моей модели. Я правильно понял? 
    • Snaider
      Скажите пожалуйста, с помощью этой утилиты можно ли определить центр тяжести на 2d чертеже (обычный чертеж, не 3d объект). Или может это может сделать сам компас-3d без утилит. Помогите пожалуйста, я просто новичек.
    • maxx2000
      на выставки ходят с конкретной целью. Даже праздный интерес вполне себе цель. Другое дело если нет цели, а только путь.
    • lem_on
      Ну если такие вопросы без помощи форума не решить, то тогда точно не стоит ходить.
    • chatskiy
      Надеюсь, правильная ветка форума. Паралельно традиционной выставке металлообработка в Москве рекламируют выставку NMF-2024. Вопрос к присутствующим стоит ли тратить на неё время, людям, которые  являются специалистами-посетителями? 
    • ДОБРЯК
      Для вас факторизация мифическая, а по факту численная факторизация матрицы жесткости.  Вы наступаете на грабли, а кто-то виноват...:=) В чем я несу пургу. Конкретно в чем? Только потом не жалуйтесь, что опять наступили на грабли...:=)
    • GHEB
    • Orchestra2603
      Во-первых, я то ничего не доказываю. Это вы пытаетесь доказать, что без закреплений нельзя считать на собственные частоты. Набросили гавнеца на вентелятор, как вы всегда делаете, а я дурак триггернулся и свои нервые клетки трачу уже не первый день. Не могу я спокойно смотреть на то, когда белое называют черным, так еще и тем, кто четко говорит, что "кам он! белое же!"  достается в стиле "сам дурак!".    Когда вас спрашивают прямо "почему так?", вы начинаете свой сказ про мифическую факторизацию, но какую именно вы сказать не можете. Зато начинаете раздавать экзаменационные задания. Ваша фирменная манера вести разговор. Браво.   Не то чтобы я кайфовал от того, что вы меня заставляете биться лбом об стену. Просто я все еще тешу себя надеждой, что эту стену проломить. Уже не первый раз, блин, на те же грабли.    В том то и дело... Мне не нужно знать деталей алгоритмов, чтобы понять, что вы пургу несете. Знаний из линейной алгебры мне вполне достаточно для этого.
    • Fedor
    • Шайтан
      Просто скачал, построил сетку не меняя ничего, запустил расчет. Ошибок не выдает.
×
×
  • Создать...