Cadmech для Pro/engineer

[Sergei 297]

Глядите что я нашел <noindex>http://www.intermech.ru/c_pro_e.htm</noindex> . Во ребята дают. Что на это думают представители PTC.

[Finist 1]

А собственно что Вас так поразило ? Достойная разработка.

Что на это думают представители PTC.

<{POST_SNAPBACK}>

А что они могут думать ? В проин заранее был заложен функционал подключения дополнительных приложений.

P.S. Багов наверное немеряно .....

[suslad 1]

Не все там так гладко (гадко?) как расписано.

Если взять ту же спецификацию. Делается она в AVS, а это значит что данные из Pro считываются в одностороннем порядке, и позиции на чертеже проставить возможности не будет.

[SVB 188]

Sergei

А что удивляетесь? Эта разработка по Pro/E началась, наверно, лет 5 назад. Три года назад Интермех тормознул эти разработки. Светлая голова (без кавычек) Шварцбурга (руководителя Интермеха)решила, что PTC скатывается в пропасть и не стоит рисковать с интеллектуальными вложениями в Pro/E. На форуме это уже обсуждалось здесь: http://fsapr2000.ru/index.php?show...22&hl=Шварцбург

[Sergei 297]

Теперь к Кате надо делать КадМех, ну а затем к Компасу, T-Flex и Адему. А вообще к Про/Е Кадмех не помешает.

[Sergei 297]

ну а затем к Компасу, T-Flex и Адему

Это шутка была такая, хотя Компасу бы конечно не помешал.

[zeppelin 66]

Мы ее получили

Скоро поставим будем пробовать!

[nds 0]

zeppelin:

Хотелось бы узнать впечатления от работы с данным продуктом. Реально ли с ним работать в связке CADMech+ProE+Windchill ? Что из себя представляет база стандартных элементов, там отдельный интерфейс или панель интегрируется непосредственно в ProE. Как организована работа приложения и в частности работа с чертежами и спецификациями.

Изменено 17 марта 2006 пользователем nds

[Sergei 297]

Реально ли с ним работать в связке Mechsoft+ProE+Windchill ?

Наверное Mechsoft в этом случае уже не нужен, а Windchill предложат заменить на Search.

[tsm 0]

Здравствуйте уважаемые

Что касается спецификаций - то они действительно создаются в AVS, т. к. система опробованная и позволяет создавать абсолютно любые текстовые документы любой формы.

По пободу позиций - двунаправленная связь AVS - PPROE

По поводу стандартных элементов - вставляются из базы при этом автоматически прорезаются все отверстия и канавки при изменении типоразмера происходит автоматическое изменение посадочной геометрии. При вставке генерится отдельная модель стандартного элемента из мастер-модели, если такая есть то она будет использована. Вставка элементов производится соосно, от двух ребер, круговой и прямоугольный массив и радиально.

При вставке подшипников генерится автоматом отверстие, при вставке на вал - ассоциативная двунаправленная связь - при изменении вала - меняется автоматом подшипник, запорное кольцо и допустим шпонка.

По поводу проектирования элементов тел вращения - генерация валов - в динамическом режиме

можно построить следующие тела - цилиндр, конус, шестигранник, квадрат, сферу, шлицы... и самое важное рассчитать и отрисовать зубчатое зацепление прямозубое, косозубое и шевронное.

По поводу оформления вставка формата, изменение формата - полный гостовский ряд, обозначение неразъемных соединений ( сварка, пайка, сшивка...), простановка шероховатостей по старому и новому госту, редактор технических требований, редактирование размеров - запись по ГОСТ с подключением гостовских таблиц отклонений.

[tsm 0]

Если есть вопросы

кидайте в аську 199894797

[Finist 1]

По поводу проектирования...

По поводу оформления...

По поводу стандартных элементов...

По пободу позиций......

<{POST_SNAPBACK}>

По поводу глюков ?

[tsm 0]

Если есть рабочая программа (программа на которой именно работают) то в ней естественно будут ошибки.

Неработающая программа - один большой глюк.

Нет идеальных людей, впрочем как и программ.

Винда - один большой глюк!!!!

[Finist 1]

Ну тогда подождём отзывов реальных пользователей....

Уж они-то точно будут объективны.

[Alsi 0]

zeppelin

Как CADMech внедряется? Поделитесь впечатлениями.

[zeppelin 66]

Пока лучше чем Технопро

[SHARit 2 810]

Пока лучше чем Технопро

Не понял - причем тут Технопро???

Это же технологический САПР. Каким боком он к Кадмеху относится???

[sasha18051964 0]

Это приложение типа EMX или EFX? И как это будет работать с новыми версиями WF-2, затем ...3?

В EMX тоже отверстия "автоматом".

[zeppelin 66]

В основном как раз с технологической части

Моделирование как-то пользователей не сильно интересует

[Raw 0]

2Zeppelin

Вы случайно Кадмех с Техкардом не путаете?