Перейти к публикации

Cimatrone-модуль Nc


Мишутка

Рекомендованные сообщения

Можно и так.

Еще с IT - версий мне понравилась работа с шаблонами, особенно, когда обрабатывается много однотипных деталей.

_____________________

Кто-нибудь делал нарезку резьбы в Cimatrone? :wallbash::wallbash::wallbash:

Изменено пользователем Мишутка
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В операции сверления есть выбор нарезания резьбы. Само собой, пост должен эту операцию поддерживать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В операции сверления есть выбор нарезания резьбы.

<{POST_SNAPBACK}>

где находится? (нашел только в инструментах метчик) Изменено пользователем Мишутка
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мишутка

(нашел только в инструментах метчик)

Где ты его нашел?

В стандартныз процедурах сверления метчика нет. Обозначаешь его как сверло.

Заходишь в сверления и выбираешь как на картинке

post-403-1141628678_thumb.jpg

Само собой выставляешь глубины и обороты и подачу. А пост должен дать в Gcode, этот правильный код для твоей машины, пост нужно настроить само собой...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как тебе, например, высота фрезы по умолчанию 15мм?

Не высота всей фрезы - а только ее режущей части. А что - вполне среднее значение для тв. сплава.

Я понял о чём речь. Это значение по умолчанию= офсет сурф. минус 0,02. Чистой воды идиотизм.

Да есть в этом логика. Как правило ты же оставляещь припуск на полировку порядка - 0.05мм. Тогда, эти занижения на 0.02мм (а можно и просто -0.01мм. поставить когда-то) позволят обработать всю поверхность и получить траекторию без странных прыжков и отскоков фрезы, когда она считает что касается контрольной поверхности.

Кто-нибудь делал нарезку резьбы в Cimatrone?

Если эта резьба делается не циклом G81-89 - т.е. не метчиком, то тогда это не сверление а фрезерование по замкнутому контуру, наверное.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Высота режущей части фрезы зависит от ее диаметра, как правило. Не знаю, была ли это высота только режущей части, но на симуляции бегала именно коротышка 15мм высотой, примерно. И ни в каких mmparam это изменить не удавалось. Ну, да ладно, это уже в прошлом, в Симатроне я уже не работаю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

но на симуляции бегала именно коротышка 15мм высотой

Ну к сведению для тех кто работает :smile: В симуляторе можно поставить минимальный размер длины инструмента (>15)- если не надо контролировать реальную длину.

Ну а сделать библиотеку инструмента который есть в наличии, с реальными размерами - разовое, минутное дело

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Растолкуйте, пожалуста!

Процедура плунге милл не расчитывается, если у фрезы длина режущей части больше или равна диаметру.

ругется так: WARNING : CUT LENGTH CAN NOT BE GREATER THAN CUTTER RADIUS

Ставишь длину меньше - все работает.

Где логика :wallbash:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как правило ты же оставляещь припуск на полировку порядка - 0.05мм

.

Нет , делаю в нуль. Полируют поверхности будущей детали. Какая раница будет деталюха после отливки пару соток плюс или минус. :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

to ALEKS

а кстати какую шероховатость закладываете под полировку и чем полируете :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я не играюсь с гребешком. При чистовой задаю шаг вниз 0,1 и в бок 0,1 или 3D- 0.1. Если шариковая фреза можно 0,15-0,2.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

кстати, почему в некоторых процедурах для 3D обработки отсутствет задание гребешка (процедуры движения только вдоль осей в расчет не берем)

:wallbash:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да я по этому гребешку не сильно скучаю

<{POST_SNAPBACK}>

все правильно, но было бы круто выбирать и из гребешка, и из 3D шага и т.д. А? :smile: Изменено пользователем Мишутка
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

кто, подскажет: как в модуле симуляции настроить изображение обрабатываемой детали, чтобы не сливались проходы (не видны получающиеся ступеньки). В Е6 в меню View такая настройка была. :wallbash:

Изменено пользователем Мишутка
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

речь идет о Е7,

режим Enhanced Graphics не нашел

post-7210-1143282666_thumb.jpg

post-7210-1143282689_thumb.jpg

Изменено пользователем Мишутка
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Shura762
      Это делается в файле кирпича, а не сборки. если у вас каждый кирпич = каждый файл, сочувствую, просто сначала необходимо продумывать свои действия.
    • egor-40
      Попробуй включить G98(минутная подача). подача будет G01 F100. или F300. 
    • Maik812
      с какой версии сам модуль.
    • Павлуха
      Отстали от жизни? В солиде уже давно кам-модуль вшит.
    • Ветерок
      В Солиде не получится. Солид - это КАД - в нем строится геометрия. И только. Потому в каком-нибудь КАМ строятся траектории, задаются скорости, направления и прочее. И только потом всё это преобразуется в Ж-коды при помощи постпроцессора именно под конкретную стойку. Нужны все три составляющие - КАД-КАМ-постпроцессор.
    • bubl leg
      Всем доброго, друзья!   Вопрос такой: по причине того, что собираю свой ЧПУ станочек настольный с довольно простыми для ЧПУ задачами (супержесткой рамы и прочего - не сильно обязательно) - рисование маркером печатных плат и сверловка их же - требуется какой то более менее подробный гайд на русском языке, по подготовке G-CODE в Solidworks. На youtube я нашел кучу конечно...Смотрю...Но, хоть и понимаю англицкий неплохо, всё равно не так "на лету", как хотелось бы.   Из этого вопрос: может ли кто то порекомендовать имеющийся тут, на форуме или ещё где то - русскоязычный более менее подробный гайд или видео - по моей задаче? Именно в Solidworks (не во FreeCAD и прочем).   Заранее спасибо!   P.S. Как собрать электронику для станка, как прошить - это всё не важно, это всё знаю. Интересует именно подготовка G-CODE в среде Solidworks,с примерами и (желательно) последующей отправкой на ЧПУ.
    • grayve
      Нет этого пункта в меню((( Вопрос решен. Нужно нажать кнопку Применить представление структуры изделия...
    • BSV1
      С наступающим!  
    • grayve
      Народ, Добрый вечер! Подскажите, у меня в сборке несколько сотен кирпичей. Печь собираю. Многие из них стандартные изделия, но поскольку в библиотеке таких кирпичей нет мне пришлось их делать в виде деталей. Соответственно сейчас в спецификации они попали в сборочные единицы. Знаю, что можно по одной детали через окно структуры поменять Раздел... Но несколько сотен раз очень не хочется. Помогите решить проблему? T-Flex 17
    • grayve
      Нужно разорвать проекционную связь с проекцией и переходить на другую страницу.
×
×
  • Создать...