Перейти к публикации

SolidWork 2004


Рекомендованные сообщения

Поставил вчера. Поделюсь впечатлениями на следующей неделе :o)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Классно - линк работает. Я качал из protected area.

Кроме самого SW должен быть еще пяток файлов (PdmWorks и др.)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

<noindex>http://svca.solidworks.com/htdocs/pdownloa.../pdmwserver.exe</noindex>

<noindex>http://svca.solidworks.com/htdocs/pdownloa...27/swviewer.exe</noindex>

<noindex>http://svca.solidworks.com/htdocs/pdownloa...wingsProAll.exe</noindex>

<noindex>http://svca.solidworks.com/htdocs/pdownloa.../swexplorer.exe</noindex>

<noindex>http://svca.solidworks.com/htdocs/pdownloa.../swmoldbase.exe</noindex>

<noindex>http://svca.solidworks.com/htdocs/pdownloa...D27/shaders.exe</noindex>

<noindex>http://svca.solidworks.com/htdocs/pdownloa...browserdata.exe</noindex>

<noindex>http://svca.solidworks.com/htdocs/pdownloa...D27/samples.exe</noindex>

Классно - линк работает

Думаю халява скоро прикроется. Как только подобные линки становятся достаянием общественности, сразу же приказывают "долго жить".
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я скачал, распаковал получилось 700 метров слишним. там есть все (в дистрибутиве). Установил, запустил: икак всегда- версия неправильно установлена. Либо сервер не поддерживает эту версию... что делать? где взять кряк?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

clap_1.gif все кина не будет - forbidden!!!

Странно, у меня представление продолжается (до сих пор не скачивал, просто интереса ради начал).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, Aleksandr за английский, но что-то там говорили насчёт кряка, я ёще не ставил, качаю. Хотелось бы услышать мнение людей, кто уже пробовал инсталировать, что там слышно с установкой?..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я в шоке!!! скетчер новый... куча всяких подсказок и новых тулбаров. куча фич. как в катьке можно текстуры накладывать (без фотоворкса). Всплывающее меню теперь настриваемое и более удобное (с иконками). А еще перенесли вверх переключатель property manager. На мой взгляд графика стала заметно быстрее. Появилась панелька типа помошника (как у Microsoft). Да вобщем-то я увидел совсем другую систему, которую теперь надо осваивать. и судя по всему это сделать будет не так просто как предыдущие версии. очень сильный разрыв...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да всего и не расскажешь сразу-то...

В чертежах стало удобнее, со штриховкой работать приятнее стало.

Не помню было ли в пердыдущих версиях штриховка называемая Solid (черная заливка области), но здесь это есть. Удобно вставлять в сборку компоненты и в чертежные виды используя менеджер открытых документов. получается что не нужно делать окна каскадом чтобы из одного окна перетащить вдругое.

Вобщем много чего...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Гость_SerPG

hi

плз опишите процесс устоновки, подробнее.

парит что то эта установка.

короче не работает.

заранее сянкс

копать будем здесь

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как бы почитать что-нибудь типа whatsnew? Там есть, наверное, какой нб Help или

PDF.

Как у него с русским?

А скорость работы?

Заранее спасбо, Сергей

На всякий случай мой ящик:

salii_sergei@mail.ru

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

<noindex>http://www.hot.ee/su/</noindex>

SolidWorks 2004 What's new - WhatsNew.pdf (2.78mb)

Открываться с сервера в Acrobat Reader у меня почемуто не хочет. Можно попрововать Save Link Target As... (Сохранить объект как...).

Через месяц удалю.

PS

На не русском языке.

Изменено пользователем Aleksandr
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Sivolap36
      А есть какая-то инструкция, никогда не делал? А станок потом запустится с неё,  не будет головняка  как siemens привязкой к I'd?
    • Александр1979
      Образ с рабочей карты запишите на эту карту программой winhex.
    • Sivolap36
      Приложите фото своей карты. У меня есть карта WD на ней надпись ssd  , причём объем 512. Её фанук не видит.  Тоже требует форматирование. А другие карты карты и на компе форматирую, но стойка видит. Контейнер создаю на компе софтом. Стойка mf-Plus
    • Ганс В
      Вы знаете, я не пробовал. Скажите пожалуйста, как мне сюда ставить скрин ?? Была ясная картина, а то наугад все)) Пару раз открывал программу, даже не начиная работу тоже вылетает.   
    • Snake 60
    • lem_on
      А пайка, паяльник ближе к перепайке чем прогрев.  А пайка, паяльник ближе к перепайке чем прогрев.    Приготовил анализатор и офцелограф, отвезу на прогрев. Типа я хирург, но со специализацией. 
    • Guhl
      Тогда уж пропайка Прогрев и пропайка ближе по смыслу, чем перепайка
    • Jesse
      Или мб кто-то пользуется степенным уравнением Рамберга–Осгуда? Как-то давно попадалась работа, где построили экспериментом s-s кривую, а затем тестили разные модели в том числе вышеназванную чтоб понять какая лучше аппроксимирует. Т.е.  если вообще нет никакой экспериментальной инфы для стали (кроме предела текучести и модуля юнга), можно на основе этого уравнения чего-нибудь да построить и вбить в прогу . Кто - нибудь использует подобные штуки?   Кто как делает вообще?)   таким макаром кстати у меня касательные модуль получился ~1200 МПа, что близко к рекомендуемому значению 1% от модуля Юнга. В SW же если примерно взять по первым и последним точкам, то касательный модуль получается 70 МПа. Т.е. это явно почти горизонтальное плато.
    • Tehnov
      nicomed, как вариант, спасибо, поглядим.
    • Jesse
      В моей арматуре по результатам линейного упругого расчета в некоторых местах допускается превышение допускаемых и текучесть стали. Не буду вдаваться в подробности конструктива, вопрос о другом.. В общем, решил оценить объём материала, в котором будут наблюдаться пластические деформации. Ну так, чтоб хотя бы качественный вывод сделать, на уровне "будет ли пластический шарнир?", оторвёт/сомнёт?" и т.д. Рабочая сталь - 12Х18Н10Т. Несмотря на можно сказать повсеместную применяемость в пищевой, фармацевтической и энергетической отраслях, найти кривую "напряжения-деформации" оказалось практически невозможно. Начал курить зарубежные аналоги, нашёл нормальную кривую  в этой  свежей статье для AISI 321. Что странно, в библиотеке материалов SW для этой стали есть S-S кривая, которая выглядит вот так т.е. как будто ярко выраженная горизонтальная площадка текучести есть (плато).  Беглый гуглинг не дал ответа есть ли плато. Решил спросить у OpenAI. Говорит что вроде как не должно быть.   Я вот думаю может вообще забить на эту горизонтальную площадку текучести и тупо взять вот так? Ну т.е. заранее предположить, что у меня деформации максимум 5-10 %, и для этого участка рассчитать касательный модуль  
×
×
  • Создать...