Перейти к публикации

Сварка


Рекомендованные сообщения

:smile:  Признаки профессионального подхода к сварному делу, как говорится налицо.

<{POST_SNAPBACK}>

Я не утверждаю, что проффесионализм нашего КБ ниже некуда, но когда я пришел сюда работать, тут уже был сформирован некоторый уклад жизни.... А со своим уставом, как известно, в чужой монастырь не лезут.

Ну пытались мы тут провести реорганизацию и поменять политику, но начальству с гуманитарным образованием не докажешь, что техническая грамотность в оформлении сказывается на качестве. Для них если получается конечный результат по упрощенным (даже стыдно сказать чертежам) эскизам, то все хорошо и ничего менять не надо. :thumbdown::sad:

:smile:  А простановка всей шовной атрибутики на поле сварного чертежа (часто - в хаотическом порядке) представляется не то, чтобы дурным тоном, но пожалуй, школярством, что ли...

<{POST_SNAPBACK}>

Вы в этом правы, но ситуации бывают разные, и Ваше высказывание оскорбляет. Все таки не первокурсники тут собрались, которые ГОСТы по спичечным коробкам списывают .... :thumbdown:

:smile:   Следовательно, лучше руководствоваться отраслевым опытом. Например грамотно решили для себя эти задачи корабелы, атомные машиностроители и нек. др.

<{POST_SNAPBACK}>

Если Вам не сложно, дайте ссылки в электронном варианте почитать. Вы уже кое-что предлагали на форуме (если помните, касательно разверток, за что спасибо!!!!). А то в жизни не у всех складывается поработать в серъезной отрасли, а потом на дядю со всей своей грамотностью пахать. Иногда некоторым приходиться наверстывать пробелы .... :surrender:

Изменено пользователем Bird
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Если у кого-нибудь не получиться выложу шрифт, как я подозреваю он один у всех, сделаный Басневым (спасибо ему за это, хотя это его работа).

post-4055-1119851225_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...
  • 1 месяц спустя...

Не знаю как в иноземных странах, а в Беларуси пора уже сварку оформлять по

<noindex>СТБ ИСО 2553-2004</noindex>

Был на одном предприятии, хотят попробовать, пока видят две проблемы:

1. :g: Понимание данного обозначения, хотя технолог признал, что обозначение по ИСО, понятнее и полнее, сразу отображается и тип шва, и его длина, и ...

2. :wallbash: Невозможность оформить в других программах (Autocad, Компас, ...)

Так что по стандартам Беларуси оформить сварку автоматизированными средствами ProE возможно в полной мере. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Решил попробывать поработать по ИСО :), столкнулся с тем , что сварка на чертежах , да и в модели всегда рисуется видимыми линиями..., а так стрелки-выноски работают отлично , да и появилась возможность добавить массу сварных швов к изделию... Может кто подскажет есть ли возможность настройки изображения для сварки?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И еще вопрос, как построить "электрозаклёпки", вернее как их правильно обозначить на чертеже средствами ПРОЕ. Смысл таков, что если у вас допустим 200 электрозаклёпки на изделии , то ПРОЕ нарисует на чертеже 200 выносок , что не очень удобно ...

Изменено пользователем Sergeevich_
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не знаю как в иноземных странах, а в Беларуси пора уже сварку оформлять по

СТБ ИСО 2553-2004

Был на одном предприятии, хотят попробовать, пока видят две проблемы:

1. Понимание данного обозначения, хотя технолог признал, что обозначение по ИСО, понятнее и полнее, сразу отображается и тип шва, и его длина, и ...

2. Невозможность оформить в других программах (Autocad, Компас, ...)

Так что по стандартам Беларуси оформить сварку автоматизированными средствами ProE возможно в полной мере.

Приведу выдержку из введения в СТБ ИСО 2553-2004.

"...Настоящий стандарт не отменяет ГОСТ 2.312 и ГОСТ 2.313 и применяется, если контрактом, стандартом или техническими условиями на продукцию оговорено обозначение сварных и паяных соединений на чертежах по международным или европейским стандартам."

Так что применять этот СТБ полноценно не получится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

Что делать со стрелкой сварки в модели? Как в ней сделать стрелочку по ГОСТ? В чертеже погасить стрелочку и вставить стрелку сварика можно, а в модели?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Viktor2004
      Данная система подразумевает покупку блока для каждого станка. Монтаж и настройку выездным специалистом. При чем блоки эксклюзивные. Больше такие нигде не продаются. Идет жесткая привязка и зависимость только от одного поставщика. Зачем так усложнять. Думаю есть вариант с подключением каждого станка просто проводом без лишних закупок. Только софт на компьютер
    • Sabadash
      Пилится на станке такое)
    • Sabadash
      Приветствую! В процессе отладки станка Росфрезер HM04STM, имеет автосмену на 12 позиций инструмента HSM Works выбран как основная CAM, так как позволяет завязывать управляющие стратегии напрямую на перестраиваемый исходник геометрии детали, завязанный на cборку в SW Станок модифицирован до 4  осей, на базе волнового редуктора и сервопривода Delta Стойка поддерживает непрерывную обработку под точение микро механики, учимся делать циклоидные сервоприводы. Сейчас в процессе отладки постпроцессора, за основу взят постпроцессор для Mach 3 Mill, так как ранее он использовался под  аналогичную обработку под управлением Rich Auto DSP A18   4 Ось уже работает вдоль Х оси Проблема возникла с некорректной работой дуговой интерполяции. В мануале написано что стойка поддерживает дуговую интерполяцию для каждой из плоскостей.   Однако при запуске сгенерированной УП стойка выдает ошибку недоспустимого радиуса дуги. В мануале так же упомянуто о таком поведении в пункте 5     В постпроцессоре дуговая интерполяция включена, но как ее переключить на описанное в мануале стойки пока не разобрался.   Постпроцессор в поцессе правок. Если кто подскажет пример реализации подобного, буду очень благодарен HM04STM.cps
    • agering53
      Здесь выложена кое какая информация по сетевой системе, о которой я сообщал выше.  1. Универсальная сетевая система IN-DNC: https://www.mediafire.com/file/5reascq3sppdbn1/IinDoc.zip/file 2. Видео ролики для системы IN-DNC: https://www.mediafire.com/file/jwz8wwozj4iig1b/IIN-DNC_Video.rar/file
    • openair1981
    • maxx2000
      @davidovka да её и нет, есть жёсткий тупняк, поиск волшебной кнопки и т.д., и т.п. Просто пора в отпуск.
    • davidovka
      Наверное не понял проблемы, в эскизе квадрат с одним размером
    • maxx2000
      Вот ещё вопрос. Концентрический массив. Почему массив, чтобы потом сделать массив по привязке.  Есть у кого то соображения как?    
    • A_1
      Будет ли выполнена команда GOTO в этом кадре? IF 1>2 AND 5<10 GOTO GLUECK Sinumerik: расширенное программирование  Промокод "ЛЕТО" продолжает действовать на этот курс, а также курсы Программирование станка с системой ЧПУ FANUC (и Sinumerik) Параметрическое программирование станков с ЧПУ FANUC
    • maxx2000
      @davidovka ахахахах, это шедевр. Просто шикарно. У меня просто культурный шок. Осталось допилить до полноценного нестинга 3D моделей и прощайте костыли с кучей прослоек из других программ. 
×
×
  • Создать...