Сварка

[boc 2]

Не ожидал такого спроса и не думал, что с символами такая напряженка. С другой стороны, у меня символы были с самого начала когда систему осваивал.

Смог открыть какой-то групповой символ для редактирования, разобрался с основными моментами его построения и сделал свои для простановки позиций лесенкой. Потом еще сделал несколько (по потребности). Частью оттого, что были жесткие требования по ЕСКД.

В то время, кроме книг, у меня ничего не было. Их интернета скачал разную лит-ру позже. Поэтому о действии некоторых настроек при создании символа до сих пор не ведаю. Экспериментировал, конечно, но не все дошло.

Часть символов у их автора, похоже, для других видов проектов (напр., планировки). Мне они не надо. Сюда относится и DIM_CENTR. Это и ответ на один из вопросов Руслана.

Конечно, какие-то можно и НУЖНО доработать. И каждый может это сделать конкретно для себя.

________

Про Фиксированный угол текста тоже фактически ответил.

ASM (позиции лесенкой) не связан с регионами (Руслан, я тогда понятия не имел о них). Автопростановку позиций я пробовал. Но поддерживаю мнение автора книги Н.Голованнова о том, что когда позиций много, быстрее проставить руками, чем растаскивать автопроставленные символы на более смотрибельные места. А уж если лесенок много... Мне кажется, заполнить такую лесенку будет быстрее, чем соединять из регионов. Хотелось бы, чтобы кто-то проверил сей постулат.

С символом шероховатости несколько забавно. Я его переделал, похоже из системного. Надо было делать тару из дерева. Никогда это не делал. Оказалось там свои показатели шероховатости. Если не ошибаюсь по ГОСТ 7016. Вот и впихнул туда это ДЕРЕВО. Из него собираюсь сделать для нового стандарта.

Все символы сварки не мои, только что-то подработал.

Какой-то был нерабочий, м.б. он (вроде удалял!?).

А что странного в символах, все вроде по ГОСТу. Можно добавить шероховатость.

Текст на выноске это количество швов? Если много сварки, видимо, надо сделать. Но с двух сторон - наклон выноски влево-вправо, а потом выбирать. Я не заморачивался, т.к. сварку редко рисую и эту стрелку рисовал "на ходу".

Вот это понаписал. Извините, если многовато.

Мне приятно, что оказался полезным участникам форума.

Автору большинства символов передам информацию об их большой полезности.

[Ruslan 266]

быстрее проставить руками, чем растаскивать автопроставленные символы на более смотрибельные места.

Проставить может и быстрее, но редактировать номер позиции и перебивать позиции, если добавилась хотя бы одна деталь одна морока (и чем больше сборка тем это заметнее), главное все правильно настроить и привыкнуть работать именно так (по собственному опыту). ProE все таки не AutoCAD, я понимаю тех кто после длительной работы в AutoCAD пересел на ProE им трудно. Я же сразу сел за ProE по этому в этом смысле мне несколько легче работать.

Насчет символов шероховатости то он уменя один общий, хотя конечно далек до совершенства, да вдобавок значение шероховатости не числовое, а в виде текста.

Текст на выноске это количество швов?

Да и порядковый номер символа.

Символ сварки у меня похожий, но без стрелки и без надписи над выносной.

Всего один раз было нужно, натом работа и застопорилась.

svarka___standard.rar

[boc 2]

Ruslan

Согласен с Вами по вопросу настроек и привычек работать. Я тоже не работал в А-каде.

Но у меня не было огромных сборок, поэтому пока все устраивает. Осваивать автопозиции надо как и дорабатывать символы. Чем больше удобств в работе тем лучше.

Спасибо за Вашм символы.

[SAS_17 10]

Могу добавить в обсуждение БОЧКУ дегтя...

РТС сделали символ сварки для Pro/DESKTOP... УЖАСНОЕ зрелище, особенно для ЕСКД!

Так что пока переспектив не вижу, кроме как сделать групповые символы, а все отклонения от ЕСКД оформить стандартом предприятия.

[denst 0]

Предложения и зимечания принимаются

svarka.sym.rar

[denst 0]

и этот

her.sym.rar

[Ruslan 266]

denst

Вопервых полка под символом должна быть по всей длине, а во вторых где базовая длина?

Насчет сварки, очень хороший символ поэтому привожу его русификацию.

svarka.sym.rar

[Ruslan 266]

Предлагаю вашему вниманию символ клейки и пайки на выноске, предложения и замечания принимаются.

kleiy_i_payka.sym.rar

[sergi 0]

denst

Вопервых полка под символом должна быть по всей длине, а во вторых где базовая длина?

Насчет сварки, очень хороший символ поэтому привожу его русификацию.

<{POST_SNAPBACK}>

хотелось бы научиться русифицировать символы...

[Ruslan 266]

Имена групп в символах можно сделать по русски, но только не стандартными средствами, а в обход ручками с помощью блокнота.

Только так можно обмануть ProE.

[URI-I-I 10]

Кто подскажет как сделать "обозначение контрольного комплекса или категории контроля шва" согласно ГОСТ 2.312-72? Самое главное — как разместить этот текст параллельно выносной линии???

<{POST_SNAPBACK}>

Тут есть другой способ, зависящий, правда от пристрастий конкретного КБ или ПО. Способ следующий: специфические сварные швы с дополнительными требованиями по контролю качества, клеймению или испытаниям, обозначаются на поле чертежа как, например, "№15", а в технических требованиях (или в таблице сварных швов, что наглядней) расписывают все их атрибуты.

[Bird 4]

сварные швы с дополнительными требованиями по контролю качества, клеймению или испытаниям, обозначаются на поле чертежа как, например, "№15", а в технических требованиях (или в таблице сварных швов, что наглядней) расписывают все их атрибуты.

<{POST_SNAPBACK}>

По поводу пристрастий КБ, это факт, но в нашем такая запись всех устраивает. У нас на все сварки вставляются символы ПроЕ (в символах идет как svarka_nomer.sym, так у нас всех стоит, может у кого иначе) Стрелка с номером. Расставляется как вручную, так и автоматом. Потом в сказке (тех. требованиях) подробненько расписываются все прелести этих сварных швов попорядку(типа: 3. Сварной шов №1 ГОСТ 14771-74 - Т1 - УП и т.п. ). Ежели швы повторяются от чертежа к чертежу - подкачивается уже готовый ранее созданый файл текста. И мороки мало.

[Bird 4]

Да! Я тут скачал, но не просматривал еще выложенные символы. Выкладываю свои, может и повторяюсь, может и не нужны они, но мало ли ....

svarka.rar

[sergi 0]

Имена групп в символах можно сделать по русски, но только не стандартными средствами, а в обход ручками с помощью блокнота.

Только так можно обмануть ProE.

<{POST_SNAPBACK}>

Мучился-мучился, искал в своих символах нужные строки, чтобы их переименовать, потом посмотрел Ваш символ, и все сразу прояснилось... Оказывается, все очень просто. В моем конфиге опция compress_output_files, установленная в yes, сжимала файл символа, делая его нечитаемым.

[SAS_17 10]

Wildfire не смотрит на значение данной переменной и символ сохраняет упакованным. Может кто знает, как получить символ без упаковки для Wildfire 2

[zeppelin 66]

При нормальной локализации имена группе задаются на русском прямо в ProE

и без проблем.

[SAS_17 10]

Осталось выяснить, что называется нормальной локализацией...

Обьясните!!!

[GVSPro 1]

OFF. AlexanderM! А мы с вами не знакомы? А то посмотре на символы сварки - вроде мои, только творчески доработанные....

[URI-I-I 10]

По поводу пристрастий КБ, это факт, но в нашем такая запись всех устраивает. У нас на все сварки вставляются символы ПроЕ (в символах идет как svarka_nomer.sym, так у нас всех стоит, может у кого иначе) Стрелка с номером. Расставляется как вручную, так и автоматом. Потом в сказке (тех. требованиях) подробненько расписываются все прелести  этих сварных швов попорядку(типа: 3. Сварной шов №1 ГОСТ 14771-74 - Т1 - УП и т.п.  ). Ежели швы повторяются от чертежа к чертежу - подкачивается уже готовый ранее созданый файл текста. И мороки мало.

<{POST_SNAPBACK}>

Признаки профессионального подхода к сварному делу, как говорится налицо.

А простановка всей шовной атрибутики на поле сварного чертежа (часто - в хаотическом порядке) представляется не то, чтобы дурным тоном, но пожалуй, школярством, что ли... ЕСКД по этой части грешит недоработанностью. А после того, как веселая компания госто-разработчиков пятнадцать лет назад в полном составе переехала в район курортного местечка Хайфа, то улучшений в этом хозяйстве не предвидится. Следовательно, лучше руководствоваться отраслевым опытом. Например грамотно решили для себя эти задачи корабелы, атомные машиностроители и нек. др.

[suslad 1]

To: URI-I-I

Например грамотно решили для себя эти задачи корабелы, атомные машиностроители и нек. др

<{POST_SNAPBACK}>

Дайте ссылки где можно на это посмотреть.