Таблица лидеров

Читинг - это наше все! Я думал, что я все в постбилдере перекопал, а оказалось - нет! Всунул абсолютно "левые" координаты точки смены инструмента - и получил ровно то, что хотел!

и слабо кореллируют. Сильно желательно в задачах с сеткой на 500+ узлов ради ускорения счёта ~ в 2...2.5 раза присмотреться к DDR5 планкам по 32ГБ на частотах 5600-6400. Тайминги не так чтобы критично, но лучше поменьше. Проц 12700* (да и 13-14 поколения) такие планки на указанных частотах вытянет только две. С AMD аналогичная история - 4 планки по ddr5 по 32ГБ подбирать долго, а работают на частотах JEDEC, не выше - это 4800. Видеокарта 4060 не понятно для чего. Для препостпрцессинга в CAE/CFD как правило хватает любой встройки. В 12700K-12900K встройки приличные.

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, при выполнении выносного элемента симметричной сложной фигуры (не просто круг/квадрат), надо ли на нем ставить ось симметрии? И надо ли это делать отдельно на общем виде? Желательно со ссылкой на соответствующий ГОСТ. Заранее благодарю!

а вы думаете у контроллера нет выводов которые звонятся на общий провод? интересно где вы нашли даташит на него продолжайте копать и скоро вы поменяете чпу

Вы эту тему читали? Перечитайте. Вот там как раз и оказалось, что СП Компаса 21 работает как надо! А ежели у кого руки кривые, то Компас в том не виноват! У К21 какие претензии к эскизу? Конечно не идеал и до SW надо ещё дорасти. Но говорить, что плохо совсем всё будет не правдой. Точно. И что в этом плохого? Если кому от этого смешно, то это смех без причины - признак .... :)

в крайних версиях стало получше, даже "окно состава" изделия появлиось, как у неготорых конкурентов 10 лет назад. ну сетку не Компас строит же, а АПМ, придётся искать конце разных лоскутов, кто виноват Аскон - или АПМ и туда с претензиями обращаться

Отлавливать ->END/ вконцесиквенсовитам"виртуальносъезжать".</p><p>Должнопомочьчто-тотипатакого(выдралнаскоруюрукуизсвоихпостов):</p><p> </p><p>CIMFIL/ON,REMARK<br> TXT=TEXT/CLW -> END / в конце сиквенсов и там "виртуально съезжать". Должно помочь что-то типа такого (выдрал на скорую руку из своих постов): CIMFIL/ON,REMARK TXT=TEXT/CLW get text from REMARK TXT=TEXT/OMIT,TXT,1 Omittrailingblanks<br> TXT1=TEXT/'->END/' <br> DMY=CMPRF(TXT,TXT1)<br> <br> IF(DMY.EQ.1)THEN Omit tra

Думаю, это нереально в принципе. Если от "перехода" ожидать такого, то никакого "перехода" не будет вообще.

Цифру после запятой и запятую можно вообще не писать, это лишь указывает какой по порядку в списке будет указанный пункт, то есть можно один пукнт вклинить выше другого. Выбор формата реализованы дальше в макросе при выборе того или иного принтера можно задать формат по умолчанию, например:

Можно импортировать сетку с нагрузками из стороннего ПО типа Ансис. Можно из Studio. А можно самому создавать сетку прям в Structure 3D. Так как для сложных конструкцией на создание сетки вручную уйдёт уйма времени, то лучше конечно брать вместе со Студией. Вообще, всё это составляющие Win Machine. Туда ещё входят всякие полуаналитические приблуды типа расчета пружин, резьбы и прочее. --- Ещё раз: геометрия импортируется в Studio. А сетка импортируется в Struct. з.ы.: вы лучше в ютюбе ролики посмотрите, пробегитесь. Мб вас на устроит) вот примет расчета теплоо

Привет друг мой! Я работала в компании, которая занималась внедрением конструкторской и технологической подготовкой производства на Концерне. Я была ведущим аналитиком по ТПП. Если ты один, кто хотел бы вести технологии в ТС, то я тебя огорчу, ничего у тебя не получится... а причин много. Во первых нужно продумать архитектуру, как и что создавать, взаимосвязи и логику структуры. После этого настроить модель данных для технологии (куда входят нужные настройки и атрибуты). Даже если ты попробуешь использовать базовые типы объектов, то все равно базовых атрибутов тебе не хватит для ведения

Я такой вот лист вставляю, если нужна просечно-вытяжная сталь. Лист ПВ конфигурации Hide Гуглится модель легко А вот к нему таблица параметров: Показать содержимое Hide