Таблица лидеров

У меня большие сомнения, что какая-то самописная бодяга будет лучше, чем циклы Рени/Блюма, которые вылизывались десятилетиями.

Не совсем понятно, что вы понимаете под "допустимыми" величинами. У вас же упруго-пластический расчет? Если вы задали какое-то упрочнение на диаграмме сигма-эпсилон, то каждому значению напряжений будет соответствовать какое-то значение деформации. Если нет упрочнения, т.е. у вас идеально-упруго-пластическая диаграмма, то напряжения никак не смогут превысить предел текучести. Если я ничего не проспал за последние годы, то element death/erosion настраивается отдельно. По умолчанию, у вас нигде жесткость не обнуляется, пока вы это не зададите сами. Можете сами посмотреть туториалы. В

Странно, на данный момент для 2024 версии актуальный SP1. Вы из будущего? :)

Если на токарном станке есть фрезерный шпиндель (или универсальный токарно-фрезерный), при измерении детали возникает много проблем. Столкнулись с таким случаем на токарно-фрезерном станке с наклонной осью В. Циклы были стандартные. Их можно и самому написать. тут главное ехать до касания с учётом плоскости измерения, и после касания выполнять отвод. наверно сложности будут при написании циклов измерения диаметра отверстия, выравнивания кромки, привязки по двум отверстиям, обмера цапфы и т.п. Или на карусельном это не нужно? Сложность будет вот в чём: в вашем шпинделе различается токарный и

Вот вопрос-ответ.docx Виноват. Запрос был отправлен в техэксперт, а не в госстандарт. Но наш нормоконтролер был удовлетворен. Более не придирается к записи гост на одной строке, а уго номера на другой.

https://disk.yandex.ru/d/51Onvrq7b3HrPQ Временно положил сюда.

Нормативного документа нет. Но например для электротехнических изделий АЭП выпускают общие требования и методы аттестации на сейсмостойкость. Там прописано ZPA и есть даже пункты про ВУВ и ПС.

А я все циклы в станок загружать не стал. Половину себе оставил. Мало ли еще пригодятся Вот когда у меня все закончатся тогда будем писать свои

Как тут можно поколдовать в фотошопе?

Любой ответственный конструктор в СБ обычно указывает сварной шов (например: У8) и сварной ГОСТ (где описаны размеры по его подготовке), если нужна информация, которая важна для дальнейшей сборки или увеличении усилия сварного шва, то указываются знаками например - усиление шва снять или конкретный катет сварки и т.д. Всё это делается для исполнения конкретной задумки конструктора с заданными характеристиками. Вот это в ЕСКД прописано как "допускается внесение технологической информации на чертеже". Это ВСЁ, остальное работа технолога. Более того в чертеже СБ конструктором допускается использо

Lock VAR работают только в брэйнсе, mach VAR - это системные переменные. Полагаю, что взаимосвязь между брэйнс и макро можно осуществить через user DRO

Увидел, отвечу.

Погасить слой SURFACES, сохранить состояние видимости.

только там не FSSB, а HSSB

Intel(R) Core(TM) i7, 3.60GHz

@DANGER1979 У меня SW 2024 правда SP0.1 и всё работает: Вот гляньте, устанавливал с нуля, может всё-таки что-то делаете не так?

Для начала надо выбрать правильную процедуру для запуска макроса и обычно это main (... Sub main () ...), возможно у вас для кнопки выбрана иная процедура.

У тебя чертёж сохранён? Перед тем, как запускаешь? По ссылке выше на солидовском форуме есть в файле. Но лучше свой создавать новый, в него просто код вставлять, чтобы не было всяких ошибок с библиотеками и т.п. Я проверял, макрос отработал нормально LinkAllViewsToBOM.swp.zip

нужно с этого было начинать) дерши, друх и не грусти ;)

Есть. Допустим вы проектируете Вертолёт. Сборка 40000 деталей. Вам нужно приделать винт к двигателю. Открываете сборку (обычным методом). Скрываете всё, кроме двигателя. Именно скрываете. Не гасите. И сохраняете. Нажимаете Открыть (панель инструментов "Стандартная") или выираете Файл > Открыть. В диалоговом окне Открыть установите галочку "Отменить загрузку скрытых компонентов". Нажмите открыть. Откроется только двигатель. Всё остальное даже не загрузится в память. Редактируете, сохраняете, закрываете. При следующем отк

B-64484RU-2_05.pdf B-64484RU_05.pdf B-64484RU-1_05_171206.pdf B-64484RU-2_03_171206.pdf

как бы Вам сказать, что Вы не обиделись... Лучше инфу дайте

ИМХО не вижу смысла в дублировании информации солидовского хомяка. Там она гораздо нагляднее представлена и периодически обновляется. Если хотите сделать полезный пост лучше собрать информацию о не проф. картах и их стабильных драйверах, которые позволяют сносно работать с солидом.

Может нанять кого-то кто напишет, если самим не с руки? Если такая работа появляется все чаще, то может имеет смысл самим во всем разобраться?