Таблица лидеров

Если когда это произойдет, то мы обрадуемся, обнимемся и пойдем вместе пиво пить)

Ковид это что . С моря можно и что похлеще привезти. Трипак как минимум :)

Сделал кой-какие сварные профиля с конфигурациями (в одном файле) для SOLIDWORKS 2020 . особенность шаблона конфигурационной сварной детали - чтобы она работала нужно чтобы шаблон находился на глубине одной подпапки от места хранения профилей. т.е. , например, так: D:\_SolidWorks_Sets\Сварное\Сталь\Труба квадрат 8639.SlDLFP если вложить глубже на уровень - можно будет выбрать только текущий сохранённый профиль шаблона. можно использовать для новых конструкции, старый сортамент где каждый типоразмер в своём файле пока не удаляйте, думаю, что если его удалить, то уже сделанные конс

хочешь чему-то научиться - учи других. в идеале - бабушек и дедушек. с кем ты сравниваешь его мастерство? попробуй с собой. зато есть зачем их критиковать. это унылая жизненная позиция. в детском саду должны бы прививать: критикуешь - предлагай. или молчи в тряпочку, потому что кроме шлака из тебя ничего не выходит. много оценок в школе за старания получал, что ли? результат. вот что должно быть, а не старания. лучше делать легко, но с результатом, чем пыхтеть впустую. никто не оценит безрезультатные старания. разве что училка в школе по доброте ду

Вот этими данными пользуется фирма которая надувает эти металлические шарики (нам нужна желтая кривая) :

Сделайте фото стойки. У меня подозрение, что села батарейка, и слетели параметры из энергозависимой памяти. Расшифровываю: 8 - Power ON. - Appears after the CNC has been powered, but must disappear to leave space for the successive sequences when the CNC is operating. 8 remains when the CNC fails to operate. In this case, contact Esa/Gv’s assistance service. 5 - Kvara loader. - Appears after 8 and indicates that the operating system of the CNC is present in the FLASH memory. When it is in 5, the CNC awaits execution of the Kvara.Gz

@Jesse А вот у тебя, похоже, синдром Туретта начинает проявляться... Попроси родителей-врачей помочь. С чего вдруг ты это решил? Пока не видно причин соглашаться с этим утверждением...

когда встречаются два мастера - они быстро друг с другом соглашаются, даже если казалось, что у них есть разногласия. они просто вместе разберустя в вопросе лучше, чем по одному. их же ученики могут спорить веками, так и не договорившись. это ученики могут быть "эгоцентричными ...", а эти двое уже вполне самостоятельные. именно поэтому тебе не удастся увидеть, как они аннигилируют. их ли это логика?

Интересная ситуация. Вот товарищ, месяц тому назад, стуча ногой в грудь рассказывает какой он поборник правды а сегодня (08.10.2020) выясняется, что его слова месячной давности, могут быть галлюцинацией, которую наверное напечатала его собака, так-как он не мог этого сам сделать, ведь у него на тот момент отсутствовала ориентация в пространстве ВОПРОС: какая из цитат является правдой??? или в обеих случаях, чистейшая 3.14здёшь???

а с чего ей стать высокой, ее инерция придержит. в транзиенте терять устойчивость как раз проще, чем в статике. В статике стабилизацию прикручивать вместо инерции приходится.

Обучение пользователей работе в 404 Решение нелинейных задач в 404 Особенности контактного взаимодействия в 404

Так дают советы одному персонажу в Динамике и Прочности.

Ты особо не резвись, а то малец и тебе напихает.

расход вентиялтора известен? если да - пусть идет лесом, выкиньте его из задачи. если нет, все равно задайте расход, хотя бы приблизительно. потом уменьшите и увеличьте в два раза, убедитесь, что разница не велика в траекториях. и успокойтесь на этом, задача ваша явно в другом. скорее всего в том, чтобы людям было комфортно. а это не слишком большие скорости потока, но достаточный теплосъем. к слову, если расход вентилятора не известен, то посчитайте его, исходя из требований к выносу тепла. п.с. вообще, у вентилятора есть расходно-напорная характеристика. но подпор-то у в

@bogdan21, В СВ вроде F5 или F6 нажимаешь - появляется фильтр для выбора примитивов. Нужно включить фильтр для тел и выбрать тело, к которому приложить тепловую нагрузку. И это точно не первая, и не вторая тема на этом форуме с подобной проблемой...

@bogdan21 Файл создан в новой версии вам повезло, я понял где была ошибка. Так как это объемная геометрия то если прикладывать температуру только по поверхностям то останутся узлы, внутри геометрии, на которые нагрузка не приложится. Получается сто поверхность пластины горячая а сердцевина - холодная. От этого и получаются огромные напряжения. Я пока придумал такой вариант решения этой проблемы. Сперва создается термическое исследование (Thermal). Там к любой грани прикладывается нужная температура. По результатам расчета у всех узлов температура будет равна приложенной.

все прально делает, хочет разобраться. а то ведь если роликов не делать, то никто и обратную связь не даст. а не ввести ли статью в ГК с наказанием за комменты в ютубе? wtf? какая разница, что он там пишет? ты пробовал считать, сколько сам косячишь? попробуешь сравнить с собой? или больше не предлагать? соглашусь, что за Никитой бывают ошибки и неточности... но каково его мнение - лучше у него спрашивать. может он уже передумал. помнится, Барлам тоже долго не соглашался признать свой результат неверным. это нормально. важно то, что в итоге. знаешь, к

@kolo666, теперь папе только про тебя жалобы пошли! Хотя ты уже сто лет как в полемику не вступал.. Ты - большее зло, чем @piden?! Я ревную...

То что приходитя называть их плохими словами.

Да и Рикс это для баклинга и он мне не помог. Но пока оно даже с изотропным не считается, хотя изотропное проще. Нет, тоже билинейную модель с Et=1500 МПа. Это уже будет не AISI 304. Это еще оптимистичный касательный модуль. Если посчитать Еt по статье из сообщения #34 то получается вообще 430 МПа.

ну а разве метод Рикса допустимо использовать когда у нас нагрузка определённая, заданная через time curve?) в методе длины дуги нагрузка - суть неизвестная величина, подбираемая для получения равновесия системы когда dP/du<0. В данном случае используется лишь направление давления. Постепенно инкрементируем, но про разгрузку метод Рикса ничего не знает.... Будет и дальше положительный инкремент нагрузки находить, лишь бы не нарушалось устойчивость текущего равновесияЭто первый момент. Второй момент - это характер упрочнения (hardening fartor). В используемом в твоей модели материала клето

Я бы подсказал вварить поперечные кольца (ребра жёсткости) в местах сварки листов. Этими ребрами серьезно ограничиваются перемещения в заданных местах, а там, где они не ограничиваются - будет раздувать. Но все равно даже в этом случае яйцо не получится я думаю, а получится человечек Мишлен.

Да есть конечно. Нарисуйте в эскизе круг или прямоугольник - и линии пойдут от его периметра. Или создайте круглую или прямоугольную поверхность (surface) - и линии пойдут из нее.

Вот сам файл модели. У меня он смог посчитаться до половины времени, на этапе разгрузки решение развалилось. Свойства материала лучше уточните а то в этой теме появлялись разные источники с разными значениями предела текучести, прочности и растяжения на разрыв. Еще можно включить следящую нагрузку и большие отн. деформации, для большей точности. Сейчас попробую пересчитать с включенным методом Рикса (Arc lenght). Если нажать ПКМ на результатах в дереве модели и выбрать "Show as 3D plot" то можно будет вывести напряженно-деформированное состояние почти по всей окружности.

В Femap можно построить срединные поверхности по геометрии с переменной толщиной и потом при построении сетки учесть толщину элемента в каждом узле. Simulation - способен, вы - нет. В библиотеке солидворкса н\для этой стали нет пластических свойств. Нужно скопировать этот материал и добавить свойства вручную. И фиксировать нужно точку лежащую на оси симметрии. И кривую нагрузки задавать по трем точкам. Чтобы была нагрузка-разгрузка.

ГОСТ 32388-2013 Трубопроводы технологические. Нормы и методы расчета на прочность, вибрацию и сейсмические воздействия, он же СА 03-003-07 (2007г.), он же РТМ 38.001-94 (1994г.) Поскольку ваш расчет никому не нужен то поставленная перед вами задача - это проверка на профпригодность.. типа можно ли вам доверять считать конструкции в более сейсмически активных районах. Надо будет показать себя. ... и да... главное чтоб прошла :)

Да, естественно, выбираете ту поверхность на которую оно и действует. Это будет единственный правильный вариант.

Посмотрел Инвентор 2021, даже установил полные базы пресс-форм с сайта Аутодеск. Каталога FCPK нет. Удалил всё нах...

Здесь никто не пользуется AIM'ом. Вам могут еще рассказать про общий подход к расчету, но искать для вас кнопки вряд ли у кого-то снова появится желание. AIM и так делали максимально доступным (хотя, на мой строгий и предвзятый взгляд, получилось нечто противоположное) - там справка почти вся из видосов состоит! Можно хотя бы их просмотреть, чтобы вопросов про кнопки не было?

ну так разберись, что для анализа НДС, vector principal - отличная вещь. претензии к @piden весьма глупо смотрятся. ты хотел увидеть, сжимается ли материал - главные напряжения отлично это показывает. а векторный вид показывает их сразу все три, а не по одному. это очень удобно, картинка была крайне наглядна. и кто не понял ее смысла? неужто @piden , который сам ее и подготовил. я не стану искать пруфов, но было дело, признавал он. когда косяки имели место. это не тот случай просто.

Коллеги, пытаюсь вторые сутки безрезультатно обсчитать новую деталь - яйцо, если есть у кого возможность проверьте пожалуйста файл модели, что не так задал в симулейшине, он упорно не хочет раздувать яйцо пятьюдесятью барами. Моя задача в данном расчете - подобрать толщины секций так, что бы яйцо было похоже на само себя. Материалы прежние - Aisi 304. Расчетное давление - пока считает солид (20-30-40-50 бар), заказчик в дальнейшем сам накачает до критического давления, которое разгладит швы. Сейчас заказчик не может впринципе подобрать правильные толщины секций. В связи с этим вопрос- как сдел

и ничего больше. разве что... в прошлом году на конференции атомщиков главный коррозионист во время своего доклада в красках всем доказывал и приводил экспериментальные данные с реакторов, что коррозия растет не линейно, а с замедлением. а в расчеты закладывается линейная, из-за чего перезапасы. после банкета, правда, он присел мне на уши уже с другими темами. но возражали ему очень просто - безопасность. все рационализаторские усилия в атомке, в попытке выполнить распоряжения высокопоставленных лиц по экономии ресурсов, натыкаются на простое "лучше с запасом как раньше, чем э

Конечно, это косяк с его стороны.. но не мог бы ты в двух словах пояснить чем оно отличается от другого ? Без всяких там формул.. а чисто для бездарей. Чтоб этот @piden запомнил этот урок на всю жизнь...

Хм... пока же мы наблюдаем тебя в этом состоянии. На твои мычания я дал ответ во втором же посте. С чего бы мне удивиться ТЗ? А, ну да! У тебя же весь мир по твоей мерке.. Зафиксив, ты добавляешь ей жесткости в каких-то направлениях. Зафикси абсолютно все поверхности - тоже получишь реакцию, суммарное значение будет такое же. Хотя уверен, ты не понял сейчас о чем я... Вот это правда забавно)) Заказчики, наверняка, столько усилий потратили на составление такого подробного ТЗ.. А теперь считать их конструкцию будет чучмек с ЧСВ, который другим советует п

Круто. Хуже чем крутое похмелье... Здоровья Вам желаю крепкого :)

ИЗБАЛОГИКА: "Он все сделал неправильно, поэтому у него получилось. А я все делаю правильно, поэтому у меня не получается!" Если.... Если найдется кто-нибудь, кто сделает настрановскую модель "в ноль", выложит ее, и вот уж тогда...

нужно с этого было начинать) дерши, друх и не грусти ;)

Как же его свяжешь с тем, чего нет? Задай просто его расположение формулой: расстояние = к-во элементов * высоту цилиндра. Можешь сделать наоборот, чтобы количество элементов рассчитывалось как расстояние/высоту цилиндра. Делай массив деталей или тел, он пересчитывается быстрее, чем массив эскиза.

При настройке размера на закладке PropertyManager в разделе ДОПУСК выберите НЕТ, когда вы выбираете любой допуск добавляются пробелы. Уже скоро вне закона ибо ГОСТ Р 2.105-2019 (несколько раз откладывали дату введения из-за короновируса, сейчас вроде до начала 2021 года отодвинули):

Могу продать такой в эксклюзивном трёхцветном камуфляже за 100т.р. Ещё за 50т.р. добавлю ватные штаны из комплекта.

В листах важны не столько эквивалентные напряжения, а достигнутый уровень деформаций. Например, при штамповки напряжения в листах могут быть неограниченно большими, но рушится лист при определённом уровне деформаций. Эта особенность отличает поведение листов в пластике от поведения прочих форм тела в пластике. Так что, оценка по сопромату только первое приближение. Более того, когда используется гидравлика, то по-факту нагружение является жёстким, а не мягким силовым. По указанной стали тонна статей с FLD, например https://www.researchgate.net/publication/330993765_Forming_Limit_Diagram_P

Здравствуйте! Да, такое возможно, для этого нужно в BMIDE, в ревизии Вашего объекта, для свойства object_name, в константе CompleProperty прописать все свойства этого объекта (которые вы хотите отображать в имени), а также дополнительные символы. На картинке показан атрибут na5_object_name, т.к. он у нас используется вместо object_name (нам не хватило 128 символов у стандартного атрибута) Вот ссылка на HELP Можно использовать, как обычные атрибуты, так и Compound. Вот как это выглядит: Создание объекта Результат Также

всего 5. забыл что ли?

то эти участники вполне могут обойтись и без чертежей, воспользовавшись к примеру, рунами.

Я не особо вчитывался в топик, но абсурд возрастает ))) @kolo666, без обид, просто мем в тему))))

Да, это Femap с решателем Nastran. Нет. Все зависит только от прямоты Ваших рук. Например, если не знаете что такое формула Герца или модуль упругости то Вам в этой задаче даже Ансис не поможет. В солиде достаточно функционала для решения данной задачи. Все фломастеры на вкус разные. Каждый пользователь будет считать что его пакет самый лучший. Могу только сказать что SolidWorks Simulation это приложение к CAD программе в то время как Femap/Nastran или Ansys это специализированные расчетные пакеты. Специфического расчетного функционала в них побольше, но нужен ли он В

Поставить винду на VirtualBox и отрубить там интернет. Но, мне кажется, лучший способ иметь два компа - один, чтобы сериальчики смотреть, а второй для работы, то бишь без интернета. + отвлекаться не будешь.

еще один м-а-а-а-ленький вопрос: то ли с движком форума что-то не то, то ли просто совпадение...Но вот странные цифры: Fedor Дата Jul 7 2004, 7:38 asds Дата Jul 7 2004, 7:58 lks Дата Jul 7 2004, 8:14 asds Дата Jul 7 2004, 8:36 Это, как вы понимаете, время, когда поступали реплики от перечисленных участников форума. Странное ощущение, что люди собираются пораньше с утра обсудить мой ответ вместо того, чтобы чистить зубы, идти на работу, и пр. и пр. Либо у г. Пинежанинова наблюдается размножение личности. Примечательно, что все три участника довольно единодушны в высказываниях, а посл