Таблица лидеров

При радиусе пластины 1мм сама по себе геометрия получается как на картинке. Шероховатость хуже Ra 6,3. Уменьшение подачи, увеличение радиуса пластины будут сглаживать гребешки. Подача 0,24- стандартная для черновой обработки, не для чистовой. Уменьшение радиуса пластины и как следствие уменьшение площади прилегания инструмента к детали используется для уменьшения нагрузки на инструмент и узлы станка с целью уменьшения колебаний инструмента. В данном случае неактуально.

Это устройство существующее и установлено на ванне. Изучая CFD, хочется понимать насколько достоверны результаты будут. Для этого я взял существующее и начал делать цифровую модель для расчета, потому у меня и возникли вопросы, результаты расчета не совпадали с действительностью. В жизни бортовой отсос работает удовлетворительно (но совсем не оптимально), а на первых расчетах результат был совсем не правдоподобный. Сбалансировать окна очень просто - рассчитать (или эмпирически сделав подвижные заслонки) размеры сечений и частично перекрыть окна. Сейчас результаты расчета похожи на правду, кон

Жесть)) Во всех, без исключения системах(кроме ТФ) при создании эскиза, создаётся РП. И один эскиз = одна РП. Разница только в том, что в ТФ она отображается в дереве, а у других нет. Чтоб отредактировать положение эскиза в ТФ нужно редактировать родительскую РП напрямую, а в других системах, это редактирование вызывается из под эскиза. Однако, ТФ позволяет делать профили с одним родителем, другие системы так не умеют. Т.е. можно делать каждый раз РП и на ней один эскиз-профиль. А можно эффективнее, но к сожалению так умеет, только ТФ. Другие кастылят с контурами, чтобы добить

это вынужденная мера потому, что САПРы не умеют в визуальное программирование а-ля Грассхоппер. нахрена мне 2 массива? Мне надо 6 групп по 4 отверстия. или 12 групп по 7 отверстий. и так далее.

Сами выйдите из сумрака.

Мб не в тему, не работал в sw 2011,но есть пара способов, мб один из них и поможет, первый это черед настройки поставить галочку, размещать ориентацию вида перпендикулярно плоскости эскиза. Второй вариант ctrl+8. Третий через ориентацию видов нажимать иконку "перпендикулярно" и если ее нет, то можно настроить через нажатие кнопки S, появится панель быстрого доступа, на нее ПКМ и настроить, там вкладка "жест мыши", в поисковой строке вбить слово перпендикулярно, и там вылезет иконка функции перпендикулярно, перетащить ее удерживая ЛКП на нужную позицию в "жестах мыши" и Ok. После выхода из пане

======= инженерно-пятничное

Получил CF карту на 256 Мб с PCMCIA переходником записал на нее образ с помощью Winimage. Проверил на станке- все работает. Параллельно написал инструкцию как записать образ. Может кому то пригодится. Инструкция по записи образа на CF карту с помощью Winimage.docx

Это не правильный импорт текста или обновления поста. Video_2020-07-17_170633.rar

Уж полночь близится, 19-ая версия К явилась миру, а Германа всё нет, воз спецификация и ныне там,.

а на компе с правами доступа всё норм, можешь солид запустить от имени администратора? запусти от имени администратора перед сохранением настроек

У вас одна трубка на вход коллектора и 16 такого же диаметра на выходе. Чтобы из коллектора через все выходы был более менее одинаковый расход нужно увеличить сопротивление на выходах, т.е уменьшить диаметр выходов ставьте сопла. Воздух у вас нагнетает компрессор у него по паспорту есть какой то расход, ставьте граничное условие на входе расход этого компрессора. На выходах граничное условие атмосферное давление. Уменьшая диаметр сопел смотрите давление на входе как только оно превысит 10атм, то дальше диаметры уменьшать не стоит. Ну а там смотрите сколько у вас через каждое сопло воздух

А нафига они нужны? Мне зачастую достаточно моделей вообще без чертежей. Гигантомания? Зачем? Чем она улучшится? Связей, как и размеров, всегда ровно столько, сколько необходимо. Наверно, в ТФ это не так. Это если проблемы с 3D. Если в 3D всё нормально работает, то нет никаких проблем и со связями. Особенно если они грамотно назначены. Я пока не могу добраться ни до одной плюшки. Приходится продираться через заросли всякого хлама, затрудняющего работу. Реально пока смог оценить только одну плюшку - фаска и скругление в одной команде, что позволяет л

видео-пример давайте из КРЕО, может что-то можно до-настроить до похожего алгоритма автообразмеривания:) т.е. в КРЕО, если эскиз будет сложнее чем квадратик, то размеры такого примера смасштабируются лучше, чем в том же НХ? хочется пример посмотреть:) 1. зашли в размер - удерживая ЛКМ - навели на линию и потащили курсор в сторону. 2. в размере спец режим (простановка размера по отрезку (Q))