Таблица лидеров

Работа с оплатой "абы когда" у вас тогда получится только со студентами (вчерашними студентами). Инженеры привыкли за работу получать по факту выполнения свой работы. Т.е. тут адекватный порядок сотрудничества будет такой: 1 Вы предоставляете фото реального штампа и пример годного для вас его эскизного изображения 2 Кандидат говорит, какая будет цена этого эскиза, и какие коэффициенты при сложности большей/меньшей, при необходимости нескольких штампов. И, естественно, какова цена за полный комплект КД, если это потребуется потом. 3 Если сошлись, человек уже как ваш работник сост

это не совсем так.. для задач даже с непропорциональным демпфированием можно сформулировать задачу на собственные значения. Собирают две большие матрицы A и B, которые получаются 2n x 2n, из блоков M, K и С. И тогда условия ортогональности/диагонализуемости выполняюся для этих больших матриц. Я, честно скажу, сам до конца не уверен, для случая непропорционального демпфирования диагонализуют ли демпфированные вектора форм одновременно матрицы M, K и С или только эти большие матрицы. Из некоторых выкладок получается, что диагонализуют, но там есть сомнения. В литературе четкого и конкретного от

Эмблему вроде как наоборот не рисовали.

Немного печально, что в учебниках не раскрываются все тонкости. Разумеется, существуют случаи "нерэлеевского демпфирования", когда все матрицы M, K и C диагонализируются одновременно. Т.е. демпфирование по Рэлею является пропорциональным. Но есть случачи пропорционального демпфирования, которые совсем не по Рэлею. Там более тонкие необходимые и достаточные условия существования, как говорят classical mode shapes. И когда они существуют, то система дифуров разделяется как и без демпфирования. Кроме того формы вообще остаются такими же как и для случая без демпфирования. Прикр

вот теперь точно расходимся.

Я, кстати, вспомнил ещё одного человека, который не дал развиться туртиному таланту. Это тетечка-экономист с телефонной станции, куда Турта устроился начальником. Она попросила обоснование зачем Турте нужен интернет, на что гений ответил: Маккензи, шагренева кожа, индейцы, сайт трахсбабульками.com, мировое господство. Инет лидер не получил и был отстрапонен, о чем узнали подчинённые. Как следствие, подчиненные начали хихикать, шептаться и показывать пальцем, на что Турта ответил своим увольнением. А не уволился бы тогда, и телефонка, с помощью Турты, захватила бы рынок, купила бы всем сот

kheilen_v_lammens_s_sas_p_modalnyi_analiz_teoriia_i_ispytani.djvu

Вам показалось, что я навязывал свое мнение. На вкус и цвет - все фломастеры разные. Кстати, только в последнем сообщении Вы раскрыли тайну золотого ключика, что крепеж вставляется в бесконечное количество корпусов - автокомпоненты в помощь, о чем и был первый совет...

@ГЕЛА Возможно это Вам поможет: https://www.youtube.com/watch?v=tShsM2f8Ejk&list=PLdL1AKr91nDSzfh59swL7FfooMpe0Vnmz&index=24&t=0s

Оболочки могут быть переменной толщины - у каждого угла элемента своя толщина. Если есть исходная трехмерная геометрия то препроцессор может сам подобрать нужную толщину в каждом угле элемента. Но такое требуется очень редко. Для того же швеллера обычно берут среднюю толщину полки.

Из Бидермана стр. 132-134 То есть, если это не демпфирование Релея - даже вязкое трение не приводит к расслоению системы дифуров на независимые уравнения для ортогональных координат и одни формы влияют на другие.

Ну вот не пойму я кто нанимает и оценивает труд проектировщика то? Вы сами или производство в чьем-то лице? И насколько объективно? Я вот сам "обжегся" именно на эскизах изделий (приспособлений и оснастки) когда сначала услышал -"извини,друг, решили мы не делать эту оснастку", а через какое-то время я вижу ее в производстве и оформленное рац.предложение. Да и по эскизам какая цена адекватная может быть? Это ведь почти "рисунок", а самое главное - мысль последовательности изготовления штампа, чего же сложного его "довести до ума"? Без обид.

На протестующих будут вместо слезоточивого газа распылять вирус

так, я не понял! А туртатехнолог больше облачным не будет? зачем CAM? КАК ТАК НЕЧЕМ ЗАНЯТЬСЯ? А КАК ЖЕ ОБЛАЧНОГО ТУРТАТЕХНОЛОГА СДЕЛАТЬ ЕСЛИ НЕ В ЭТОМ ГОДУ, ТО УЖ ТОЧНО В СЛЕДУЮЩЕМ? А КАК ЖЕ ОКСФОРД С ЛЕКЦИЯМИ? КАК? КУДА ВСЕ ДЕЛОСЬ? я крайне негодую.

Я Вам скажу, что и люди делаются из совершенно одинаковых компонентов, но почему-то "стоят" по-разному.

Выкладываю инструкцию по подключению интерфейса Vericut к Creo(ProE) . Смотреть также Help Vericut(а) Подключение интерфейса Vericut к Creo.rar

посмотрев видео я думаю вопросы должны исчезнуть сами собой. Ссылка на 1 часть там рядом и вторяя

в библиотеке инструмента заводите add cutter compensation

вероятней всего у вас УП содержит дуги при расчете контурной коррекции высчитывается эквидистанта и вот там на станке получается ошибка. Самое простое, это сымитировать величину коррекции в варикете, т.е. задать радиус как на станке через библиотеку инструмента. В моей практике это иногда помогало, но не всегда. В некоторых случаях приходилось анализировать геометрию и избавляться от проблемных зон в геометрии или менять способ ввода коррекции на станке (но это уже совсем изврат). Ваш проект поглядеть не могу ввиду отсутствия данной версии. Но у нас тоже это возникало именно на HH. Сименс бол

Не условия формулируются. А эта задача сводится к задаче на собственные числа. Mx'' + Сx' + Кx = 0. Не уверен что эту задачу можно свести к задаче на собственные числа... Собственные вектора не ортогональны через матрицу [C].