Таблица лидеров

@fantom.ul , @karachun вообще-то, автор темы (у которого, судя по названиям создаваемых им тем, вместе с паролем и мозги отняли) спрашивает про интересный CAD, а упомянутая вами СПИТУРТА не CAD, и даже не CAM. СПИТУРТА - это AICUT, так что не недо тут, принижать величие детища великого Турты.

похожие результаты в Солиде получил для узла в похожем месте..) Правда у меня один ярко выраженный пик. Время контакта тоже похожее Считал по модели выше четвертинке с зазором, v=5 м/с, комбинированное упрочнение с коэффициентом 0,85. Решил сделать относительно редкую сетку 2 порядка, контакт "узел к поверхности" (опять таки для скорости расчёта). Остановил на 323 шаге примерно 2х10^-3 сек. На этом шаге бублик "в воздухе". 11.rar

К какому из выделенных пунктов это относится? К этому: Или к этому: Тогда по пунктам и с фактами. Я больше доверяю американской СМК. Сомневаюсь, что в Ульяновске вдруг неожиданно выросло поколение людей разбирающихся в станкостроении. Откуда? Из месячных курсов, пройденных в Германии или Японии? Вообще. Что делают в Ульяновске? Только сборку. У ну да. Они вроде где-то отчитались, что начали в России лить то ли части станин, то ли... Нет, какие-то части. Ну и, естественно, самое сложное в России делают кожухи! Это наше все. По поводу А вот Это из

@ak762 @Jesse Посчитал модель, в Настране, в 601 неявном решателе. Модель упрощенная, без отверстий и с двумя плоскостями симметрии. Материалы примерно такие же (совпадают с тем что я настроил в солиде). Скорость 5 м/c. По результатам расчета общее время контакта порядка 2е-4 секунды. Потекла половина модели. Увы призвать энергию деформации я не смог - в Фемап опция неактивна а разбираться в исходном файле слишком долго как для воскресенья. https://imgur.com/a/MYJk9rv Вывел историю эквивалентных напряжений в выделенном элементе. Видно два пика напряжений, совпадающих по времени

а зачем иметь количество публикаций? При создании эпюры в разделе дополнительно установить "отображать эпюру только на выделенных элементах"

Сделать конфигурацию пластинки уже с нужным изгибом.

Пристучать молотком.

Для начала попробовать поискать в инете нужную текстуру в формате P2m. Кроме родных Солидовских текстур для этих целей можно использовать практически любые изображения. Для этого при выборе внешнего вида нажать кнопочку Дополнительно, затем Обзор, папка с картинками, тип файла и выбираем подходящую картинку. Правда предварительно с картинкой придется поработать в графическом редакторе, чтобы привести ее в "бесшовный" вид. Как это сделать посмотрите по ссылке. https://www.youtube.com/watch?v=pgzvmxB95KE

Попробуйте "обработать" эту деталь утилитой, находящейся по этому пути "c:\Program Files\SOLIDWORKS Corp\SOLIDWORKS\Toolbox\data utilities\sldsetdocprop.exe" - это если Вы установили солид без изменения путей. Там все просто, чтобы "отвязать" от тулбокса, необходимо выбрать "Состояние свойства: Нет", ну и так далее...

@Woost PowerMill4axisPM2019.pmoptz

Да, я видел. Только в солиде я нелинейную динамику никогда не считал так что рассуждаю с позиций общего МКЭ. Завтра постукаю эту деталь в Настране. Это сразу после отскока или в верхней точке полета? Сравнить энергию пластической деформации всех элементов с кинетической но солид ее не отображает. Вот слайд из презентации для ансиса. https://www.epsilonfea.com/wp-content/uploads/2015/05/Contact_Update.pdf Если узел проникает внутрь ответной поверхности то на следующей итерации (внутри шага по времени) к нему прикладывают силу, которую находят как

Наиболее понятное описание моделирования и расчета в В NX Advanced Simulations в книгах Гончарова "NX Advanced Simulations.Инженерный анализ" и "NX Advanced Simulations. Практическое пособие". Задание контакта в NX Advanced Simulations производится в навигаторе симуляции Меню - Вставить объект симуляции/Контакт поверхность-поверхность. Инструментов замены Solid'ов на GAP не найдете ни в одной программе. Если не интересует локальное напряженное состояние вокруг точек контакта шариков с кольцами - проще смоделировать контакт колец с зазором равным диаметру шара. С помощью GAP в существующей моде

Мало того, что у телеги сразу колёса квадратные, так ещё колёса будут разных размеров. ну и инвалидов умственного труда пристроить в песочнице. нет, чтобы поставить условие - нормальный конструктор, которые делает и модели и чертежи. и всё в одном софте. кто не хочет переучиваться - идёт дальше в маску кашлять. так нет же, будем нянчиться и тр...ть мозг себе, нанятым работникам и всем остальным заодно. порой лучше 1 раз переделать модель, чем постоянно тащить за собой балласт. а у вас таких балластов как минимум 4: софт, который делает корявые черте

Ищу работу. Опыт работы в программе Cimatron 18 лет. Работал на производстве пресс форм. Знание систем Фанук и Окума. Умение setup на станке. Проживаю в центре Израиля (Лод).

через Tool Builder. Он конвертирует .stp или .igs модели держателей.

Спасибо что предостерегаете других я об этом не подумал. Мой совет относится только к станкам LYNX 220 LM фирмы DOOSAN и не чему другому