Таблица лидеров

Для тех, кто не подписан на канал, сообщаю, что я наконец нашел время и доделал последнее обучающее видео по макросам SWPlus.

Сборник статей, мануалов, туториалов, сотни примеров расчётных *.k-файлов. Процентов на 99.99 на английском. Обновления маловероятны, хотя здесь и не вся инфа. Состав CFD_ICFD_CESE.7z contacts.7z different.7z dynaform.7z examples_k.7z examples_text.7z FAQ_docs.7z home practice in LS-PREPOST.7z intros.7z jday_faq.7z lessons_text.7z LS-OPT.7z lsprepost.7z manuals-official.7z mil.7z source code.7z user_mat.7z vid_tutorials_examples\ Библиотека материалов.7z

Вот блин )) И я только что сделал ролик. Как всегда опоздал. https://cloud.mail.ru/public/4vt8/5Ehq8r5S9

С таблицей исполнений не подскажу ( А в солидовской спецификации можно показать разные размеры для исполнений. Для этого создать сборку с нужной деталью, сделать линейный массив детали по количеству исполнений, активировать все конфигурации и скрыть все детали, кроме той, которая будет на чертеже. В чертёж детали добавить вид со сборкой, к этому виду вставить спецификацию. Выбрать тип спецификации-смещённый. В столбце спецификации выбрать тип и нужные свойства - хоть размер 3д рамки для списка вырезов, хоть массу из свойств файла. Будет таблица с деталями и списками вырезов, ст

В качестве рекомендации, которой придерживаюсь сам и даю другим: При освоении новой CAD системы - забудь то что есть в другой и осваивай с нуля, если что-то не устраивает - брось это грязное дело и возвращайся туда, где всё знакомо. Ну в самом крайнем случае воспользуйся универсальной волшебной кнопкой

@neneo Проверяйте работу макроса. ExportToDXF (Snake-60 Edition v1.2.1.2).swp ExportToDXF (Snake-60 Edition v1.2.1.2).bmp Можно. Откройте макрос для редактирования, Поиском по слову ОБОЗНАЧЕНИЕ найдите строку: 'поиск третьего свойства ОБОЗНАЧЕНИЕ If UCase(vNames(i)) = "ОБОЗНАЧЕНИЕ" Then и замените на 'поиск третьего свойства ОБОЗНАЧЕНИЕ If UCase(vNames(i)) = "ОБОЗНАЧЕНИЕ_ФБ" Then

Кальсоны Всевластия. Hide

Бу!

"Про Abaqus, Ansys, NASTRAN не могу сказать справятся ли они с динамической задачей." если не они, то кто? справятся ли три лидера рынка с не самой сложной задачей? мм... надо подумать. сложный вопрос. welcome! оно уже давно тут.

Открыл архив с презентациями, а там доклад про 10 узловые тетры. Чудны дела твои, господи! Ржу в голос. И расчеты на ГПУ тоже представлены в прошлом году. По моему кто-то не подготовился тут солировать и убирать за собой.

А не пошёл бы ты сам.. Мне нужно сделать работу в солиде. И если операции которые в Компасе делаются нажатием большой красной кнопки, в солиде выполняются через жопу после танцев с бубном, то с какой стати я должен обсуждать это в ветке компаса.? Учитывая что там и без того вечно всякие левые бездельники отбираются.

Никто ничего не скрывает, пургу не несите. Все открыты для общения. Ленточный алгоритм .... Вы кто вообще? Испа вернулся?

Ну, Андрей, как всегда, прав, ищем червей в ж..пе.

Как Вам вообще удаётся делать чертежи деталей, не соответствующие моделям? Как такое вообще возможно? Вы что, делаете отдельно модели и отдельно чертежи чертите вручную? Или даже сначала чертите чертежи, а потом строите модели, глядя на эти чертежи?

Можете воспользоваться своими советами которыми вы любите всех других тыкать, что то вроде "Для этого нужно вначале включить мозг, если он конечно есть" и т.п.

Есть и новая. Но нет, т.к. она разжирела до неприличного размера, поиск по ней странный и мне не нравится, и разделы не структурированы. Да и нового, прямо скажем, маловато. Застой в каком-то смысле. И кое-что старое полезное удалено.

Вам не кажется, что стоит оценивать возможности по более актуальной версии справки?

Да, кстати, что-то должно было быть в классике, например такое. А значит оно должно быть и в бесплатно-халявном ANSYS https://www.ansys.com/academic/free-student-products

@MasterLomaster , в статье пишут, использовали стандартный электростатический решатель, находили проницаемость, поляризацию и что-то ещё. IMHO, Ваша задача решается в CalculiX без труда. Соответственно, Соклаков в данном случае прав, задача слишком проста и подойдёт абсолютно любой коммерческий EM-решатель. Хоть HFSS, хоть LS-Dyna, хоть Comsol. Но Вы всегда можете сделать то же самое в CalculiX. Ну или я совсем ничего не понял, читая по-диагонали. А вот вторая статья показывает пример не инженерного подхода как первая, а научного. И подготовка требуется соответствующая если хотите повтор

Как вариант лекции Фейнмана почитайте. Несколько томов, все они в сети есть. По диффузии там инфа точно есть в каком-то из томов. У него и задачники есть, с примерами.