Таблица лидеров

Это ж смешно на самом деле. Пусть и дальше постит скриншотики с наносекундами и тому подобным. Хоть порофлить с этого можно. С другой стороны от всего этого есть польза. Не было бы треша в темах про устойчивость и ответных грамотных постов с реальными выкладками, я наверное так никогда бы и не добрался до всяких книг, методик и тд, чтобы лучше въехать в тему и разобраться.

Да есть.. я находил в какой-то помойке. Но самый верняк здесь. https://reestr.minsvyaz.ru/reestr/ Здесь как раз то и нет. Вот тут есть.. НО это УГ-шный реестр. http://www1.fips.ru/iiss/document.xhtml?faces-redirect=true&id=0a314347b30e20b2398c032983310d23

Могу свой пример выложить, законченный, без вопросов. Схема участка со стеллажами Hide Расчет нелинейный, считаем балками и немножко солидами Расчетная схема и модель Hide Перемещение Hide Прогиб Hide Остальные эпюры и вывод, что все в ажуре - в отчете. НКС 004-00.000 СБ Стойка.PDF Стойка-Нелинейное 1-1 ред.2.pdf Сто

это не его. это мое. Другая задача. У тс. там треш угар и содомия. Я только сейчас открыл. Хорошо, когда терпения много, а компьютер мощный...

Интересно, а крайняя девочка наверное в гости к бабушке ездила когда семья фотографировалась, вот и пришлось ее с другой фотки сюдя городить. Тут вот еще, фото одной семьи

Он кошерный. Кнопочки серые, а не синие. Падает редко. Ресурсы кушает по потребностям. Win7 ему нравится. Активация простая. Не стучится хозяевам.

Все видео уроки на YouTube-канале Группа ВКонтакте Профиль в инстаграмм - solidfactory_spb

Спасибо! Все получилось

Ну вот например, книжка и ее последняя страница :) Все ли понятно ?

а у меня есть.. вагон и тележка.. как производительность, так и логика. Про спецификацию для 3Д я промолчу.. это ад для проектировщика

Нужно конкретное место и формула, где точно указано, что эл-т - узел фуфло. Иначе это болтология (с) Так то можно ссылку на википедию дать, мол там все есть, ты просто искал плохо. Кто знает, что там в черном ящике.

А может быть он находится на противоположной стороне санкционной войны, хотя не понятно, станки то, наши покупает, и обзывает их по старинке - ДИП, неполиткорректно для противоположной стороны

А что, есть санкции за покупку российского ПО?

Это новый IQ тест: "Найди в теме нужный ответ".

Все перемешалось!! Какая симметрия ???

Конечно недоступно - в сборке нельзя создавать что-либо кроме сварных швов, можно лишь удалять материал. Поэтому надо сделать поверхность в одной из существующих деталей или же создать деталь-пустышку с одной этой поверхностью и пометить её исключаемой из спецификации.

Надо добавить тела в один парт (Part), тогда сетка будет общей. Вообще эта деталь просится в полную осесимметрию. А какие ГУ приложили по полскостям симметрии? У узлов солидов нет вращательных степеней свобод, по этому должно быть так:

А что вы хотите, масса знаний достигла критического уровня и прорвала дно. Это вам не коньячок пить.

Еще одного деда забыли.

Предлагаю: паниковать и требовать формул. А так же выяснять, кто и что хочет тут доказать. А потом можно очки протереть.

Вы участвуете в операции ГРУ по выявлению киберподразделений вероятного противника. С момента начала операции, агент с позывным Турта уже дважды повышен в звании за сковывание больших сил вероятного противника на киберопасных направлениях.

А вот так пробовали? Вот наверняка из за жестких элементов вылезают концентраторы в местах креплений прочих конструкций к ним.

@ДОБРЯК Какой NX? какой парасолид? Какая блоха? с чем сравнивать? с кем меряться? Мы сейчас обсуждаем как @Melchisedeck может эффективно (по его ссылке архив весит 2.5 ГБ и скачивать его нет никакого желания) поделиться с нами своей моделью, чтобы мы могли ему помочь. О чем Вы вообще?

@karachun вы ответьте на простой вопрос. Почему в NX это сделано, а в SW нет. И там и там Parasolid. Естественно для тебя этого делать не будет никто. Тебе это просто не нужно. Но ведь разговор не про тебя и не про этот форум. Доходчиво? )

В процессор информация подается или в текстовом или в бинарном виде. Другого еще не придумали. ) Никто в Настране, например, не тыкает в тысячу узлов. ) Именно эту информацию открытые КЭ комплексы читают в текстовом виде. Поэтому в чем проблема записать КЭ модель в формате Настран, например, или в другом текстовом виде. Пусть даже в своем текстовом формате. Переходник написать это максимум неделя. Но тогда можно будет сравнивать, точность, скорость, количество занимаемой памяти... для одной КЭ модели. То же самое и на уровне полученных результатов в текстовом виде. Н

Ок, но в модели нагрузки, закрепления и контакты могут быть заданы по сложным поверхностям и скорее всего они не импортируются. Придется все прикладывать на голую сетку - тыкать в тысячу узлов. Или такой вариант - исходная сетка состоит из 100500 параболических тетр но там и ежу понятно что задачу можно свести к паре тысяч линейных гекс без ущерба точности. Или в продолжение предыдущего пункта - исходной сеткой разрешены мелкие скругления/фаски/отверстия но отвечающему ясно что эти детали не нужны и теперь вопрос - как убрать эти скругления из сетки? Или модель сделана корявыми с

@IgorSh См. картинки @DreamTeam62 Создайте вектор в любой программе, сохраните его, например в DXF и импортируйте когда надо на нужную деталь

я о том же.

не получается. деталь не будет соответствовать чертежу. от слова совсем. скругления где? чистовые проходы на канавки где? там допуск между прочим и 1.6 ра. 4.8 +0.12 вы каким канавочным собрались делать? какие к черту z10? к меня z 0.5 будет. радиус пластин как компенсировать? и еще куча всего. и такой тп в задницу себе засуньте. со всеми своими упоротыми резцами. была бы у меня возможность, я бы поставил вас за станок и цепью приковал. пока вы мне не сделаете такую канаву по вашему ТП. с ра 1.6. и в допуск.

@Snake 60 , я на буржфоруме нашел часть кода с красивым и удобным выбором папки для сохранения, если нужно, смотри в ветке Сделай свою работу эффективнее, выложил макрос компоненткопи, там отдельным модулем это все

Можно и "остановленную" турбину посчитать в SW, сравниться с расчетом. В этом расчете предполагается, что вся энергия струи передается на лопасти, а это не совсем так. И посчитать хоть один промежуточный вариант - я не уверен, что зависимость "обороты - момент сопротивления" будет линейным. Какие-то антиподшипники прям)

Макрос сохранения копии открытой детали или сборки вместе с чертежом. Такой маленький пакэндго. Для чертежей с несколькими ссылками меняет только основную, как сделать замену нескольких ссылок еще не разобрался. Если кто подскажет - буду благодарен. Будем считать пока, что это прототип. Прошу потестить Моя версия SW2017SP5 ComponentCopy.bmp ComponentCopy.swp

Воспользуйтесь кнопкой "Проецировать в эскиз".

С последними версиями все запускается как показано в этом примере.

https://cloud.mail.ru/public/EjGZ/nifCg5prH ОЧЕРЕДНОЙ ПЕРЕВОД. Обработка прессформы.

Очередной перевод. Пример обработки многолопастного колеса, обозначенного в Многосевой обработке. https://cloud.mail.ru/public/CGAc/2EZGysJyJ

https://cloud.mail.ru/public/4A8N/i6mE1ciQ6 Очередной перевод. Пример обработки упоминается в руководстве по Многоосевой обработки.

КОЛЛЕГИ! Как всегда с традиционным сообщением "Свеженький перевод". Но, если честно, подзадержался с публикацией. МНОГИЕ УЖЕ РАБОТАЮТ В ВЕРСИИ 2017 года, а я с переводом "Что нового в SC2017". ТЕМ НЕ МЕНЕЕ, МОЖЕТ КТО-ТО ЕЩЕ РАБОТАЕТ НА ВЕРСИИ 2016 ГОДА, ТО ЭТОТ ФАЙЛ МОЖЕТ ЧЕМ-ТО ПОМОЧЬ В ОПРЕДЕЛЕНИИ ОТЛИЧИЙ ВЕРСИЙ 2016 И 2917 ГОДА. Не буду "лить воду". https://cloud.mail.ru/public/A4ek/ZUzYCRepV Читайте. Сравнивайте. Принимайте к сведению.

КОЛЛЕГИ. Вот позволил себе некоторе отступление от стандартного предоставления руководств пользователя для подписчиков. А именно: сделал отдельную инструкцию (т.е. вытащил из контекста выше упомянутого руководства) отдельные разделы. Ну там все сказано. Так, что... https://cloud.mail.ru/public/Hf9P/9Gt14PbKu

https://cloud.mail.ru/public/KxDR/EwcFY5gnY КОЛЛЕГИ! Свеженький перевод на тему многосевой обработки в SolidCAM. Примеры упражнений, обозначенные в данном руководстве, будут выложены отдельно после перевода и оформления в должном виде.

https://cloud.mail.ru/public/G6bs/2PNFskrqG Коллеги. Создал инструкцию по вопросу гравирования в SolidCAM. А то в базовой версии очень ограничено представлена стратегия гравирования. Вот создал свою с более расширенными возможностями по этой теме (гравировка текста имеется ввиду). Пока не совсем закончил. Есть еще парочка вариантов для опробывания. Ну это уже потом.

Коллеги. Как и обещал вчера, закончил инструкцию по токарной обработке. т. н."Быстрый старт". По аналогии с 2010 года брошюры (прилагается в комплекте для сравнения изменения интерфейса и других" фишек"). Так, что для токарей будет какая-то подмога в освоении материала. Короче не буду плести лабуду. Скачивайте (кому интересно). https://cloud.mail.ru/public/AFEU/fbrmBxvwc Ссылка прилагается.

Коллеги! Представляю очередной перевод на тему токарной обработки. Данная инструкция была вырезана из общего "тела" инструкции Токарной и токарно-фрезерной обработки. "Недопереведенный" материал после завершения будет опубликован на форуме (т.е. Токарная и токарно-фрезерная обработка в полной мере). Первый лист с изображением токарно-фрезерных переходов остался прежним, т.е. из инструкции по Токарной и токарно-фрезерной обработке. Со временем подправим (картинки можно опубликовать на сайте для изменения "титульного листа", конечно кто хочет). А ПОКА ПРИМИТЕ К РЕАЛИЗАЦИИ И ОБУЧЕНИЮ. Кт

Коллеги! Свежий перевод на тему HSS 2016 года. Не значительно отличается от версии 2015 года. Сылку прилагаю. https://cloud.mail.ru/public/54LV/A2m2QEgvK

https://cloud.mail.ru/public/FS19/qEoU1pMxJ Коллеги!. Очередной перевод на тему SolidCAM_2016_HSR_HSM. Мало чем отличается от 2015 года ( можно сказать на пол процента - это так на вскидку). Но все нужно будет кому-нибудь.

обращайтесь :) если серьезно - можете официально абузу кинуть сименсам по поводу глюка со штампами вне рамки? а то с утилитными форматками не так уж и удобно работать :(