Можно создать поиск для объектов типа POM_stub. Этот тип - заглушка для объектов, которые сами не переданы по мультисайту, но с ними есть связь у переданных объектов. То есть если передать сборку, но не передать детали, то для всех деталей на принимающей стороне будет создан объект POM_stub. Только придется дополнительно фильтровать результат поиска от объектов не являющихся ревизиями. Например, по свойствам Object Class и Type.
Ну да, настроить по уму линк с экселем очевидно невозможно. ....... Или просто мне лень
Однако вашего штата хватает на форумные терки. В том числе с кэбэшным начальником и замечательным форумным писателем @Ljo
Эти тёрки ИМХО гораздо полезное гугления по SW API.
<html>
<head> <meta charset="utf-8"> </head>
<body>
<script>
// Это работающий вариант Ф.П. Пинежанинов
/*________________________________________________________________________
функция обрабатывает строку buf и выводит координаты
в строку курсора в активном окне в формате точек APDL
если они встретятся в формате команды Список для точек или линий автокада
________________________________ http://pinega3.narod.ru/ _______________*/
По поводу оболочек и солидов я имею в виду только то что оба варианта дают схожий результат, естественно если нет разницы то зачем платить больше. Там еще и внесение изменений в модель и сложности с анализом результатов.
Прикрутил к модели сферическое днище и подкрепил кольцами 10х50 мм внутри и снаружи (просто балками 10х100 без офсета), получилось красиво , и держит уже 4,5 атмосфер.
@danzas Вот хорошая статья где разобрано сразу несколько вариантов постбаклинга в SW.
https://blogs.solidworks.com/tech/2016/09/nonlinear-buckling-no-penetration-contact-support-2017.html
Есть расхождение, скорее всего из за специфики CAE расчета. В основном выполнял более сложные расчеты с использованием Arc length. Аналитика сходилась в пределах 8%. Давление в МПа, размеры в мм.
Первая формула, очень не точная и служит для первого приближения, рабочая вторая формула, формула Саркисова очень спорная, нет особо понимания её вывода..
Такой подход моя бабушка называет "высраться и не надуться".
Метод Рикса еще называется Arc length, скорее всего в солиде он есть.
В общем хлопнул я эту оболочку в 601 адиновском решателе с включенной "Low Speed dynamics".
Толщина 4 мм, сталь Е=2е11Па. D = 1,6m, L=3,7m. Материал линейный. Устойчивость теряется примерно на 0.75 атм. По для такой задачи в качестве имперфекции выступают ошибки округления при записи координат узлов. На графике показаны перемещения узла на цилиндрической поверхности.
https://i.imgur.com/4Da09JD.gif
Линейная устойчивость выдала первые
У мну тоже некашерный солид. Я жмакнул ссыль в материалах оно и открылось. Сессия длится 15 минут, потом отрубают. Ну я и покачал эластомеров сколько мог.