Таблица лидеров

Я сегодня достаточно добродушен... Не обижайтесь, но если вы думаете, что токарный веб-сервис в том виде, что вы предлагаете, будет пользоваться успехом, то вы заблуждаетесь. Вы можете добавлять туда вычисление разных траекторий, постпроцессирование их в программу, но, при сохранении основной концепции ввода кучи чисел в абсолютно не отзываемые на ввод окна - забьют люди на ваш сервис и, если вспомнят, то как курьёз... Потому, что тот уровень, что вы выдаете за революцию, реализован давно без всяких заявлений об ИИ. А если еще вспомнить, что резцы вы навязываете те, что видятся

Вот в чём проблема белого фона - ослепли вы от него) это как постоянно есть жрачку с кучей приправ, пересоленную и с усилителем вкуса. после этого нормальная еда становится пресной. Вот сопсна. Требует направление вытяжки. Чем и как его указать?

А можно, в качестве исключения, только для этого форума, включить светлый (не обязательно белый) фон? а то ведь не видно ни зги...

Для сборок есть своя команда Показать выбранное. См. скрытый рисунок из поста №4. Вроде работает - я проверял. P.S. А слоями пользуетесь?

Работает только в приложении Кинематика. Есть ещё аналоги (но все они работают только в определённых приложениях): Показать выбранное. Hide @nik4 , ещё вариант: 1. <Выбрать всё> (Ctrl+A); 2. <Отменить выбор объекта> - на нужном объекте (Shift+MB1); 3. <Скрыть> - Ctrl+B.

"Показать только"

Как вариант (от противного): сначала <Скрыть (нужный) объект> (Ctrl+B). Далее, <Сменить отображаемое и скрытое> (Ctrl+Shift+B).

Насколько знаю, будут конфликтовать библиотеки, так как в реестре будут пути пересекаться. Думаю, самый простой способ это иметь одну версию портативную, а вторую установленную.

Выбираешь несколько граней и в параметрах меняешь цвет.

Когда-то были ЭЛТ. Вот тогда и была проблема с выгоранием и излучением. Поэтому старались делать темный экран. Я хорошо помню, как народ мучился. Да и сам страдал здорово. Даже очки пришлось начать носить. Сейчас таких мониторов нет. И проблем нет. Пишу черным по белому От очков отказался. Но знаю, что группа любителей Акада до сих пор упорно делает черный экран. Я не возражаю. Но их файлы даже не открываю - требую в ПДФ или на бумаге.

Вот шаблон с двумя эскизами 3 размера которых связаны со свойствами. Создаете новую деталь - задаете нужные габариты и геометрию модели привязываете к этим 3 размерам. Как вариант. Шаблон с габаритными размерами.PRTDOT

Теперь осталось в эти каналы в редане подвести сжатый газ или даже поставить на лодку ГТД и подвести выхлоп от двигателя в дополнение к упору винта. А если без шуток то такое CFD мне не нравиться. Вместо того чтобы вкинуть два корпуса в один бассейн можно ведь сделать половину одного корпуса и симметрию а сэкономленую сетку пустить на увеличение разрешения сетки особенно в месте редана, ради него все и затевается. Ну и еще такое замечание - я так понимаю от редана требуется подъемная сила - может достаточно продуть его в статике чтобы получить порядок цифр? P.S. было бы приколь

Представители могут говорить что угодно. А чертежи Вы подписываете. Поэтому лично я пользуюсь ГОСТами на сортамент и учебниками. Т.к. я отвечаю за прочность и пр. Последний раз, когда завод согнул с меньшим радиусом, чем в моем чертеже, то меня просили разрешить заварить трещины. А вот если бы у меня в чертеже стоял меньший радиус и они в соответствии с чертежом согнули и получили трещины - то меня до сих пор бы обливали помоями. По поводу снятия напряжений - надо смотреть конкретную модель. http://www.cb-online.ru/spravochniky-online/online-spravochnik-konstruktora/konstrukt

Это не нормально. Вам же сказали - постройте с нуля в солиде всю графику в корректном виде и будет все легко и просто. Только чтобы построить графику корректно, нужно знать и понимать солид. И не надо ничего гонять в акад и обратно. Это показатель не кривости солида, а вашего его не знания. Еще раз напишу - стройте, а как упретесь в проблему - опишите ее тут с вопросом, скриншотами (вместе с деревом построения) или видео. А вы уперлись в проблему и начали обходить ее через акад, вместо изучения солида и его возможностей, а потом спрашиваете - это нормально? Сам не раз строил 3д со спираля

Искать по слову Nesting. Есть софт, который раскладывает детали на листе.

Небольшое усовершеснствование У меня возникли проблемы с джобами с включеной компенсацией не совсем коректно расчитывается подача на поворатах. И кстати мы работаем с радиусом компенсации ноль (так нам удобнее) и пологаю что те кто работает среальным радиусом то код будет другой. В общем переделала @arc {nb} if arc_direction eq CCW then gcode = 3 else ; CW gcode = 2 endif if change(gcode) then {'G'gcode} else {' '} endif {[' X'xpos] [' Y'ypos] [' Z'zpos]} if a

Какая рыба? Когда конкретный местный жлоб решил сэкономить на безопасности и вообще забил на согласование с кем бы то ни было. Местные жлобы творят 90% от всех нарушений, а местные надзорные органы даже не подозревают о нарушениях в силу своей некомпетентности. Срок не главное главное неотвратимость, но с этим как раз сложнее ибо большинство нарушений прокатывает без или с незаметными последствиями. А по принципу "авось понесёт" работает немало инженеров и наверняка таких и на этом форуме хватает...

Вот еще парочку переводов накропал на тему обработки в SC2017. Все похоже как и в версии SC2016. Так немного от себя добавил в 2017. Ничего кардинального. https://cloud.mail.ru/public/6zAp/rzWQ3GZh2 https://cloud.mail.ru/public/AHGZ/EYPCVE2az

да ставиться то он нормально ) сначала 16й конечно. Вот только работают оба очень некорректно, слетают. Как вариант поставить 18й на 10ку и 16й на 7ку. Только вот гемора оч много

https://cloud.mail.ru/public/CgQ9/cfMBSu8TU Коллеги. Создал небольшую справку по трансформации, позиционированию и визуализации на станке. Думаю, что кое-кому пригодится. Так как некоторые вещи не достаточно отражены в мануалах. Особенно пригодится начинающим изучать SC. Создан в SC2017 года.

Коллеги. Как и обещал исправил недочеты перевода по токарке. Новая ссылка. https://cloud.mail.ru/public/GDBp/kkmkWWScB Аннотация остается в силе как и в прошлом топике. "Сразу хочу определить неточность в данном мануале, а т.е. - описание интерфейса Визуализации на станке не соответствует фактическому интерфейсу, который встроен в приложение. Присутствует описание старой версии. Поэтому прикрепил описание интерфейса от 2016 года в формате pdf. Оставим данный недочет на совести разработчиков. И так пользуйтесь." Предыдущую ссылку забанил, чтобы не вводить

https://cloud.mail.ru/public/G73J/Vaf3D3tqU Коллеги. ПРЕДСТАВЛЯЮ ПЕРЕВОД ПО ТОКАРНОЙ ОБРАБОТКЕ SC2017 года. Сразу хочу определить неточность в данном мануале, а т.е. - описание интерфейса Визуализации на станке не соответствует фактическому интерфейсу, который встроен в приложение. Присутствует описание старой версии. Поэтому прикрепил описание интерфейса от 2016 года в формате pdf. Оставим данный недочет на совести разработчиков. И так пользуйтесь.

https://cloud.mail.ru/public/doPx/uADYShzUj ЗАНЯЛСЯ "ЛОВЛЕЙ БЛОХ". Перевод на темуGpptool_2017 - ОБНОВЛЕНА. Предыдущие ссылки не активны. Вроде пока все.

https://cloud.mail.ru/public/B5Sq/CGyoAU4Xq Коллеги. Во вчерашней ссылке по переводу закрались некоторые ошибки - орфография. отсутствие Указател, ну и еще кое какие мелочи. В сегодняшней исправлено.

https://cloud.mail.ru/public/61vU/BezERwAgj Коллеги. Новый перевод на тему Gpptool_2017. Инструкция по постпроцессорам 2017 года.

https://cloud.mail.ru/public/EcXC/p2NwztdKs Коллеги. Предыдущий перевод на тему SolidCAM_2016_2_5D_Milling был не совсем корректен в отношении перевода, оформления , орфографии и других недочетов с моей стороны. Предлагаю откорректированный перевод (провел на досуге ревизию предыдущей версии перевода). Надеюсь этот вариант гораздо лучше. Вам судить. Если заметите какие-либо неточности - сообщайте. Исправлю. Прошу извинить за предыдущие накладки. Коллеги. Очередной перевод на тему Многоосевая черновая обработка. https://cloud.mail.ru/public/edX9/yZR4ki5LW Если есть нет

Эта опция называется на Англ. языке *Trim*, а после русификатора Цолла, эта-же команда переведена, как *Обрезка* и находится она в списке траекторий. Обрезать-же можно практически все траектории созданные в среде мастеркам актуальной версии или старше. При обрезке желательно не пользоваться СЧПУ. т.к. обрезка не отключает включенный корректор, а обрезает путь инструмента. Приложите Файл с обработкой и объясните какую обрезку вам хотелось-бы применить в своем случае. Просто возможностей слишком много, чтоб ответить развернуто. В некоторых траекториях есть возможность ук