Перейти к публикации

Таблица лидеров

  1. piden

    piden

    Активные участники


    • Баллы

      7

    • Публикации

      6 729


  2. Blurp

    Blurp

    Активные участники


    • Баллы

      3

    • Публикации

      3 110


  3. GS

    GS

    Активные участники


    • Баллы

      2

    • Публикации

      1 090


  4. VOleg

    VOleg

    Активные участники


    • Баллы

      1

    • Публикации

      3 870


Популярные публикации

Отображаются публикации с наибольшей репутацией на 03.12.2017 во всех областях

  1. Для таких ребят есть видос по-занятнее, чем реклама армии..
    2 балла
  2. -------------- "9-й виток" ...ролик о путешествии аппарата НАСА "Юнона" ("Juno") по орбите, по фоткам.... https://www.nasa.gov/mission_pages/juno/main/index.html
    2 балла
  3. Да, это новый язык. От Phыlosophical Tongue. Когда рассуждаешь больше, чем программируешь. Вон @SHARit говорит, что уже есть двадцать седьмая версия
    2 балла
  4. Доброго времени суток! Подскажите пожалуйста, с помощью какой программы можно оценить динамику механизма с учетом зазоров в кинематических парах и упругости звеньев (больше интересуют зазоры)? В первую очередь интересует влияние зазоров на усилия, возникающие в звеньях, долговечность, перемещение/скорость/ускорение звеньев.
    1 балл
  5. См. тут Юзать поиск по запросу joint clearance или imperfect joint. Даже в ансисе что-то есть.
    1 балл
  6. Скорее всего у вас не должно быть ни O, ни %, вот пост под ug MICRON_HSM_700.zip с другого ресурса , откройте редактором внутри файлы PLANAR_MILL.iso и micron_test_surface.ptp , думаю увидите разницу и стоит почитать мануал к своему станку.
    1 балл
  7. Этим вопросом занимается Линейное (математическое) программирование. "Станковая задача", "Задача раскроя", "Транспортная задача" - ее частные случаи - т.е. решаются более простыми методами. А Симплекс-методом решаются любые задачи оптимизации чего угодно. Простым языком описано в книге "7:1 в нашу пользу" автор Абчук.
    1 балл
  8. А теперь нужен кто-нибудь, кто это сделает, так?
    1 балл
  9. 1 балл
  10. Речь именно про трубную резьбу G. Все упоминаемые Вами безобразия были изобретены задолго до появления метрики. Это у Вас восприятие ограничено метрическими мерами и десятиричным исчислением. Мыслить надо ширее, и на мир смотреть открытей.
    1 балл
  11. Это много. Должно быть в пределах пары соток. Значит патрон после удара криво сидит на шпинделе. По хорошему нужно снять патрон и проверить радиальное и осевое биение на крепежном фланце шпинделя. Там оно должно быть практически нулевое. Ремонт шпинделя дорогое удовольствие. Проверьте, как советовали выше, люфты на шпинделе, на револьвере и на всех осях. Может подшипники уже износились, или опоры ШВП ослабли.
    1 балл
  12. Вот это подозрительно. Откуда подвижность в такой простой модели. Я открыл первую сборку. С системами координат - так и было задумано?
    1 балл
  13. я бы проверил крепление самой головы. там же еще штифты кроме болтов.
    1 балл
  14. 1 балл
  15. Если не каком-либо производстве возникают подобные вопросы, надо немедленно бежать оттуда и другим не советовать там работать.
    1 балл
  16. Полностью согласен Как уже было сказано, станете учитывать время вращения шпинделя, у всех шпиндели будут вращаться постоянно (у некоторых по 24 часа в сутки для премии). И будете платить за вращающиеся шпиндели. И ещё за потраченное электричество. Как уже было сказано, определите стоимость одной детали и платите сдельно - сколько сделал - столько и получил. И никаких датчиков и программами не надо. При этом желательно определить норму (реальную), ниже которой опускаться нельзя. А то есть такие, которым пофиг заработок - лишь бы не работать. Если не выполняешь норму - на увольнение. В
    1 балл



×
×
  • Создать...