Таблица лидеров

не так профи четко знает то, что должно получиться, конечный результат, и как его получить за максимальное короткое время. при этом программа может использоваться не на 100% а на 2%. (а есть эрудит, который знает на 100% инструментарий ПО, но с применимостью ...) не будет такого, что изучил мануал и, хоп, УП пишешь как стихи))

он ли? )) Может он Урий

Как-то так http://prikol.weles.ru/yumor/79-sotvorenie-mira

Я тоже за грибы!

ну не то чтобы прям вот про этот метод интересовался. надеялся мож есть какая нить более удобная метода. к сожалению на сегодня это единственный метод (из известных мне). не очень удобный, но... эт конеш лучше чем ничего. уж слишком интсрумент Сварные детали удобен. не хочется от него отказываться.

Вот.TT.zip

Отдельно от основного текста СП заголовки разделов поменять нельзя. Можно все сделать 4 или 5. Настраивается это в стилях текста Странно, но по-моему в ежовском справочнике инженера нельзя создавать шестерни с эвольвентным профилем зуба. По крайней мере, раньше так было, давно уже не запускал его.

Красной или синей ? :)

Чем не понедельник, а....

К сожалению, вы не сможете меня убедить с помощью ващего духовного опыта. Опыт должен быть моим. А я все это вижу иначе. Вот у меня супруга искала половник на полке... поискала - не нашла, а я поискал - нашел. И она в полной уверенности, что его там не было, а когда я стал искать - он появился. А те глюки, о которых вы говорите, они конечно сущетвуют, но доказывают они существование Б-га, как объекта Матрицы, как Алгоритма, вносящего в нашу жизнь элемент чуда.

Не иначе как Банк оф Америка вместе со всеми своими долгами хотят в 4-е измерение уйти или в параллельную Вселенную.

Это, что за 4-ро суток интересно только троим? Неужели рейтинг SolidCAM-а стал ниже NX-а? Никому не интересно как работать в CAM приложении (SOLIDAM) и которое по статусу применения стратегий обработки (которых я думаю по катигориям и детализации будет побольше чем в NX-е, и, соответственно, выбор между применениями этих стратегий в конкретном случае повышает вариантность в области мехобработки конкретной детали на любом производстве, включая единичное, мелкосерийное, крупносерийное, массовое и иструментальное производство, и будет гораздо эффективней (не знаю пока NX что это за такое); пр

Книга Гончарова и компании. NX ADVANCED SIMULATION инженерный анализ http://media.plm.automation.siemens.com/ru_ru/nx/book/NX-CAE-book.pdf Полюбопытствуйте коллэга.

Невероятно. Интересное вам досталось время... На чипммэйкере выложили видео как работает свой робот на ТПК http://www.net-film....152/?search=p27 Часть 2 - Комплексная автоматизированная система: робот пневматический РП-901 в связке с токарным станком ТПК-125В с ЧПУ.

Думается, что здравый смысл. То что Вы не желаете переосмысливать подходы и что-то менять, не значит, что это невозможно:) Честно говоря, я не очень понял в чем проблема. Я не очень разбирался с 3D аннотациями в Catia и ProE, но в NX нет никаких проблем назначать требования не на всю модель,а на конкретные её части, в том числе и задавать зоны и впоследствии технолог (или кто ещё) может спокойно ткнув в эту зону (или геометрический элемент) посмотреть все связанные с ней требования. Механизм есть и достаточен для работы. Естественно кроме кнопок нужен СТП и не один, но принципиальная возмо

Вот именно по ГОСТу, выставляй высоту размеров 3мм в SW и получишь на выходе знак в скобках 3мм, общий знак будет соответсвенн в 1.5 раза больше, можешь проверить. А режим установи в авто. Если ты конечно не используешь какой нибудь зулусский шрифт, размер которого не соответствует декларированному. Ещё раз повторяю на страивается всё.