Таблица лидеров

Добрый день уважаемые специалисты! Прошу помощи в решении следующего вопроса: Имеются две трубы, одна внутри другой, диаметральный зазор 15 мкм, трубы не касаются друг друга. Температура внутренней стенки внутренней трубы 150С, температура внешней стенки внешней трубы 30 С (конвективное охлаждение). Материал труб - сталь. Необходимо определить контактное давление между трубами с момента их некасания до установившегося режима в связи с термическим расширением. Файл геометрии приложил. Интересует вопрос как лучше это решать в WB. Только в Static Structural, или же Steady State и Static

Наверное лучше так: model1.rar Фишка в том, что при импорте STEPа создается сборка. А команда сработает только с твердотельной геометрией, но не с компонентами. Решение: 1. сделать еще один экспорт уже в парасолид 2. импортировать парасолид, чобы образовалась деталь импортированными с телами. 3. работать внутри этой детали с отдельными телами.

тут самый главный вопрос. Пару галочек и все измениться в ту или иную сторону. Хотя по видео, что сделали коллеги из за границы. Они тоже много очень Важных моментов пропускают. Я не думаю что 30% в шаг (Stepover) - шаг в плоскости XY хорошо работает. Я советовался все делают 8% - 10% помогло? Если долго мучаться что нибудь получится сразу не получилось

Такое при установке на WinXP. А эта версия FeatureCAM для WinVista и выше.

Мне б приделать к простому двутавру шарниры и закрепить один из них, второи сделать скользящим по плоскости. Кроме "крепления" не понимаю других методов закрепления.

В заметке по умолчанию должно быть $PRPSHEET:"Материал_ФБ" Возможные пути решения вашей проблемы: 1) Залезть в свойства детали, посмотреть имя свойства, создаваемое семантиком 2) Проверить правильность написания этого свойства в шаблоне форматки (пробелы, нижнии подчеркивания, кавычки и т.д.) 3) Отредактировать рабочую форматку до нужных размеров и "Сохранить как" 4) Копирование заметки с одной форматки на другую. 4.1) Т.к. вы говорите что копирование заметки не помогает, возникает еще одна мысль. Конструкция типа $PRPSHEET:"<Имя свойства>" отображает на чертеже значение свойств

Ну а сделали то что в итоге, что бы избавиться от залипания?

Где они взяли столько линеек?

Нормальные - удаляет. В Вашем случае просто отверстие импортировано, поэтому оно задано в стандарте стороннего CAD, в виде двух половин. В стандарте NX отверстие делается одной цилиндрической поверхностью. Надо сначала преобразовать, например командой синхронного моделирования "оптимизировать грань". Для данного примера избыточно это. Автоматизировать? В какой то степени можно. Тут надо конкретно по примерам смотреть. В Вашем примере с разъемом, пины прекрасно удаляются выбором рамочкой. Это тоже, своего рода, автоматизация.

То есть ТС нужно спроектировать нестандартный редуктор (а для чего же еще КП по ДМ?), но применить обязательно только лишь стандартную муфту? В чем логика? В свое время у нас не было такого ограничения. Насчет различия диаметров валов, вспомнился недавний случай из практики: питательный электронасос ПЭН-150-53 - закупаем новый ввиду полного исчерпания ресурса ремонтов, а двигатель используем имеющийся, более чем живой. Конец вала двигателя под муфту ф120 мм, у насоса - ф65.

ну... Если борта достаточно прочные, а подвеска у квадроцикла достаточно мягкая, да ещё и тросы хорошо будут вдоль борта скользить... Хорошие такие "качельки" получатся или прям родео можно устроить Сдается мне, наматывать будет даже при всех вышеперечисленных условиях....вроде бы... Скорее всего.

Требуется изготовление гайки М4 ст45 ГОСТ 5927-70 кол 30000 штук Предложения цены, сроков, и данных для связи в личку