Таблица лидеров

Котяра

Расточка на ЧПУ - однозначно хорошо. Правда желательно оснащение современным расточным инструментом. Но и без этого тоже лучше, чем ручками. По поводу применения КАМ... Если есть готовая модель (пришла вместе с заданием на обработку), то с помощью КАМ программа пишется в разы быстрее и в 100 раз меньше вероятность ошибки. Абсолютно согласен, что для успешного внедрения расточки на ЧПУ единственное, что нужно - освоение станочником процесса настройки на размер. Но в этом тоже нет ничего военного, хотя многих именно это и пугает.

ну ... вот напрасно Вы, MIST, не слушаете что Вам говорят. расточка на ЧПУ это очень хорошо. Что касается применения КАД-КАМ систем, в данном случае все надуманно, потому что на любой стойке есть стандартные циклы. Программа на расточку пишется со стойки быстрее чем в кад/кам. Что касается настройки на размер - есть $MDI - режим - там все это делается спокойно. А вот человеческий фактор на расточке с ЧПУ устраняется. И скорость перемещений холостого хода (когда расточник должен вывести инструмент в координату, или тем более взять центр центроискателем) сокращается практически до нуля.

Попробуйте переключать настройки http://help.solidworks.com/2012/english/api/sldworksapi/rebuild_document_on_activation_example_csharp.htm А можно ещё попробовать изменять свойства детали Option Explicit Dim swApp As SldWorks.SldWorks Dim Part As SldWorks.ModelDoc2 Dim assy As SldWorks.AssemblyDoc Dim boolstatus As Boolean Sub main() Set swApp = Application.SldWorks Set Part = swApp.ActiveDoc Set assy = Part boolstatus = Part.Extension.SelectByID2("Part1-1@Assem1", "COMPONENT", 0, 0, 0, False, 0, Nothing, 0) 'Part.CompConfigProperties4 2, 0, True, "Conf1", False assy.Co