Таблица лидеров

Ну не знаю. У нас в свое время было таких ИС-800 8 шт. Один из них самый первый был с круглым магазином на 32 инструмента, привода сименс, ЧПУ балт систем. Если к чпу и приводам претензий не было, то к механике были серьезные вопросы. А вот остальные 7 все как один, 64 инструмента, фанук везде и вся, датчики, линейки, энкодеры ханденхайн, к механике особых претензий уже нет, да, бывают поломки, периодически по мере необходимости меняем опоры качения и прочее... Да, есть слабые места, например упорный подшипник ШВП оси Z, периодически дохнет из за попадания сож и Z начинает дергаться как эпилеп

Выглядит ужасно

это давно решено в железобетоне . Без всяких хитростей считается :) Конечно нужно ради степеней со статусами, насколько помню. Тут форум инженеров, то есть прагматиков, нацеленных на реальный результат. Механика дает нам левую цифру в неравенстве, теории прочности дают правую цифру. Вот и все что нужно для принятия решения. https://ru.wikipedia.org/wiki/Гомогенизация А вот это не помогает в этом. От ершей , по ученому коктейлей, только головные боли :)

Более того, у него в SET PG/PC в диагностике нельзя посмотреть доступные адреса на шине. Но для общих задач подходит. Так же мы их комуникационные интерфейсы MPI/ETHERNET берём, что бы подключать станки на Sinumerik Powerline к заводской сети для сбора данных диспетчеризации и удалённого подключения Step 7. Здесь ищите: Александр Кудинов, Пряничников Алексей. Номера давать некультурно. ТИА у вас просит ToolBox 18 Update 1 потому что сама ТИА 18 версии. Проект то такой версии и был? Или вы конвертировали при открытии? Файл проекта ТИА имеет расширение *

Это все очень высокие материи))) в литературе можно найти всяки еразные исхищрения. Есть какие-то модели усталостного роста через J-интеграл, есть через интенсивность высвобождения энергии, через критическое раскрытие трещины, где-то через всякие cohesive zone.. очень много всякого разного. Например, оказывается (сам только что узнал), есть аналог R кривых для циклики. Т.е. оказывается, что даже в циклике когда трещина маленькая, по мере ее роста требуется все больше интенсивности высвобождения энергии G_с, чтобы она росла дальше. Отсюда собственно и берется crack arrest. Правда в

В стремлении упростить и без того простую задачу ТС своими упрощениями ее максимально загромоздил. ТС, ваши действия совершенно невпопад. Ваша задача в 3D (и без всяких упрощений) заведомо примитивна, повторяю ЗАВЕДОМО ПРИМИТИВНА, и SWFS ее без труда просчитает как внешнюю задачу. Ваши упрощения однозначно выносят мозг. Обратитесь к рекомендациям Jesse, разогрев микрочипа либо светодиода рассматривались неединожды.

Хорошо. А то лента просто бесит. Но это мое индивидуальное восприятие.

Отключить галочки режима большой сборки. Инструменты-Параметры...-Настройки пользователя-Сборки

так это лучше всегда нужно делать. а так если этот вариант стоит нужно обновить чертеж

вариант 1. солид - открыть - выбрать файл чертежа: еще попробуйте разные версии скачать с сервера: в пдм файл - пкм - история:

проверяйте ссылки привязные. возможно при открытие чертежа тянется к отрытой другой модели, или в другое локальное место

версии синхронизируйте. а так пдм показывает ваши локальные версии. если не ответил, более точнее опишите проблему, с указанием что разрегистрировано а что нет, отличается локальная версия от версии на сервере

не вижу ничего плохого в разностороннем развитии, вообще давно уже пора уйти от конвейера, на котором стояло 100 человек, один формовал, второй подносил, третий брал и смотрел, так ли первый сформовал, потом отдавал четвертому и т.д. В идеале, тот кто, сажает/ухаживает/собирает пшеницу, должен пол дня месить и выпекать хлеб, остальные пол дня стоять за прилавком в булочной!!!

В чертеже нет возможности в значении углового размера скрыть 0 градусов, только это... А 0°20'30" можно. Что касается модели, а в частности эскиза, то эскиз вообще отдельная песня. Так исторически сложилось что все размеры участвуют в уравнениях и являются параметрами, а потому имеют вещественный тип. Есть только настройка влияющая на отображение в самой модели ang_units ang_sec, на само значение в свойствах оно не влияет. При вводе в эскизе значения размера вида 0+20/60+30/3600 получается то что нужно с достаточной точностью до 10 знаков. В виду того что модели в CAD имеют определенну

Свойства - Значения и допуск - Таблицы допусков - Отверстие или вал. Если у вас их нет, то у вас не подгружены в модель таблицы валов и отверстий. Нужно подгружать в каждую где нет. Это из-за того что в шаблоне детали не были загружены. п.к. Стандарт допусков модели, должен быть iso/din, для значения Ansi это не доступно (Файл - Подготовить - Свойства модели - Элементы и геометрия- Допуск).

Естественно. Но квалитет по валу и отверстию можно назначить на несколько размеров, даже если цифровые значения отличаются. Нет в виде таблицы нет. Да и не наглядно это, не видно на какой размер назначаешь. Когда моделируешь по чертежам, то обычно допуски назначаешь сразу, после каждого элемента.

Нет. В среде эскиза назначать допуск нельзя. Только из уровне модели, сборки или чертежа. Сделано наверное для того что бы не перегружать эскизник лишней информацией. п.к. Для изменения свойств можно выбирать сразу несколько размеров, щелкнув по модели и выбирая через Ctrl, либо воспользовавшись поиском (Бинокль). Можно внести общие для них данные не затрагивая остальные значения.

Есть конечно, испокон веков. Но лучше делать это на технологической детали, куда наследована конструкторская. Функция называется Пределы размеров (Границы размера для Creo).

pr092045 Сделать то не проблема. Многое зависит от привязок отбортовки. Но проблема в другом, в развертке, вернее в ее получении. Так как имеют место быть зоны двойной деформации...

Когда делаешь сечения, нужно выбирать что сечь (модель и поверхности). Правда штриховки все равно не будет, придется вручную делать контур и штриховать...

По всей видимости это изначально было сборка. Поэтому имеет смысл втягивать как сборку, а не как деталь. Тогда вполне возможно сошьется нормально.

Если масса таких деталей равна нуля, то это точно поверхности. Можете выложить одну для примера?

Лечить дыры. Через переопределение элемента импорта. В свойствах вида чертежа, конечно есть настройка удаления скрытых для составных поверхностей. Но все же лучше геометрию исправить.

По всей видимости открылись не корректно. Не как твердотел, а как поверхности.

wexus Уже обсуждалось. Автоматом только через API. п.к. Пусть пишет что лист 1, каким образом это мешает чтению чертежа?

В неактивном окне, эти кнопки заблокированы. Доступны только комманды которые могут работать с неактивным окном. pr092045 Да, действительно проблема в точности. Точность должна быть точнее чем соотношение самого маленького элемента, к самому большому габариту детали. Если делать относительную точность, то она должна быть 0,0006.

Ren198314 А пункт 1а вы пропустили? А также остальное содержимое пункта 2, о том что можно применять свою штриховку материла и о том что приведенный в госте пример, только для случая когда не указаны направления волокон.