Таблица лидеров

Именно так. При использовании PDM/PLM можно получать этот список любым файлом. Можно не на чертёж, но всё равно нужен вид с моделью для того что бы втянуть данные из модели штатными средствами. В принципе спецификация может быть вставлена прямо в модель, но не уверен, что данные макросы работают в этом случае. @Dimetil Gidrozin Dnepr Обязательно ознакомьтесь с файлами справки перед началом работы с макросами, там освящены многие вопросы связанные с работой макросов. Если есть желание автоматизации процесса в последних версиях, то вы можете куп

Глупо писать об этом в теме об автоматизации - выше предложены варианты автоматизации этого процесса, что бы было так же как на старой работе. Понятное дело, если не подготовить документы для автоматизации, то ни какой автоматизации не будет. А если изначально готовить документы под автоматизацию, в том числе автоматизированными методами, то после этого на финише уже тоже ни чего скакать не будет и будет вписано куда положено при работе автоматизации и/или PDM/PLM.

Заклёпки - сила. Титаник был на заклёпках)

Может что-то меняли, не искал, но нет. Либо ставить еще раз такой же размер. Либо делаешь еще раз такую же заметку, удаляешь первую и размер появляется.

Универсальный вариант!

Разве доступ к изменению базы есть у всех? Сделать папку только для чтения всем, кроме админа.

Строишь конус Строишь спираль с переменным шагом вокруг этого конуса диаметром не меньше основания Проецируешь спираль на конус По полученной кривой протягиваешь сечение с вычитанием материала

Конечно: 1) https://www.youtube.com/watch?v=Etn9keJ9sCA 2) https://www.youtube.com/watch?v=eM45-0ftdnE

POM.mtl Standard-Materials_Granta-Design.rar

Вот так получилось. В том числе с помощью форумчан :)

https://vk.com/dirhald черканите Филиппу Сергеевичу. Наиполнейше проконсультирует. если нужен будет телефон, стучитесь в личку.

Способов выделить несколько и не только через Shift, можно и непосредственно в копии через меню подробностей более визуально добавить... А все эти карманы работают не очень, тем более с проблемной геометрией. Помнится их можно включить и при обычном выборе...

Сделать копию поверхности, можно было всегда... А к чему здесь гибкое моделирование и Распознание не совсем понятно?

А связь какого рода? Связь с моделью или компонентом. Удалить модель из чертежа можно стандартных функционалом, после удаления всех связанных с ней видов.

Вот подправил. Какие-то мои с нуля, какие-то исправленные картинки от Руслана. При том глюк и в wf5 есть. При этом если пару параметров создать, потом можно сразу грохнуть, то глюк пропадает. Но так надо делать каждый раз. В общем исправленные иконки в приложении. <noindex></noindex> simvoli_svoi.zip

Управляет качеством, сохраняемого внутри файла, динамического предпросмотра. Сильно влияет на размер файла. generate_viewable_on_save - *.edz CreoView

Для русских имен файлов (и не только русских) скрытая опция "creo_less_restrictive_names " - "yes"

Sulla Будь внимателен при применении "пространственной" траектории . Косяк , которому более 10 лет в стратегии "Траектория", связанный с выскакиванием подачи FREE_FEED вместо Подача_Резания до сих пор остался неисправленным (приходится ставить FREE_FEED=Подача_Резания)

С этим я согласен. Само меню к стати никуда не делось и при отключении риббона, находится по старому месту. Поэтому может попробовать макросом вызывать? Ну, на конфиг сеанса оно как бы влияло, потому как было глобальным. Только запросов не делало...

Про это меню я знаю. Оно не оперативное. Куда оно переехало я привел.

Так можно конфиг не менять. Оставить только в пределах этого сеанса. Просто туда переехали опции эскиза. Оперативное было только в чертеже... Оно таким и осталось.

Файл - Опции - Среда эскиза - Сетка среды эскиза.

Он не работает. Просто новые значения не применяются. Это уже изменения на системном уровне...

NGM Она отвечает за фон графической области. Вопрос же про цвет меню.

Да я понимаю, может в будущем исправят (вернут как было). Между прочим это одна из причин почему я на Creo даже не собираюсь переходить. Интерфейс чем дальше, тем хуже.

Туда не стоит лесть, это меню администрирования и легальным обычным пользователям оно не доступно. К сожалению у меня самого не получилось изменить использую стандартные возможности. Нужно лесть в исполнимые файлы...

MaxAmin По ЕСКД они и раньше ставились. Просто без макроса, по умолчанию ставились американские (если таблица не настроена была и выбирались простые выноски, а не пользовательские).

makcik А смысл? Ничем не отличается от работы через STEP, как туда та и обратно. Дерево все равно не передается.

Наверняка лицензия нужна... Пусть сохраняют в нейтральном формате, его и открывайте. Все равно разницы ни какой не будет...

Vazovsky Подходит конечно. Путь без пробелов? Если без конфига запускается, то надо проверять содержимое. Особенно по указанным путям. Что в файле ошибок пишет (В стартовой папке std.out и подобные)?

moovi Это известная фишка (проблема) ПроЕ. Дело в том что в предварительный выбор попадает все объекты на пути взгляда, но отсортированы они не по удалению, а по имени (типу).

Если нужно выбрать все поверхности отверстия, то это просто. Как я писал использовать ограничивающие поверхности. Для данной модели: Фильтр геометрия. Указываешь на любую одну внутреннюю поверхность. С нажатой Shift указываешь торцевые поверхности (верхняя и нижняя которые не обрабатываются). От пускаешь Shift. Можно при выборе отпускать Shift для поворота модели. Если нужно добавить верхнюю поверхность, то просто добавь с Ctrl к выбору. Если карман глухой, нужно указать всего одну торцевую поверхность. Тоже самое можно сделать через коллектор в настройках элемента. п.к. Во обще то, эт

Sulla А картинку можно или лучше модель? Потому как карман в принципе можно выбирать не за так уж и много кликов.

Да меня больше добивает сортировка предварительного выбора. Пока доберешься до элемента находящегося прямо под курсором, кучу элементов нужно перебрать. Или выбор компонента сечения в чертеже, та еще песня. Что для выбора для изменения штриховки, что для перепривязки позиции.. Sulla Да может рамка и нужна, я детали не видел. А выбор по Ограничивающим совсем не подходит? Выбрать любую внутреннюю поверхность, затем через Shift выбрать границы?

В чертеже. Файл - Опции - Выбор Вообще инструмент выбора, в ПроЕ давно пора дорабатывать, он никуда не годится....

Ну есть же варианты, типа поверхности контура. По исходной и ограничивающим поверхностям, все поверхности тела плюс исключения.

Sulla А если пользоваться наборами поверхностей, и элементом привязок?

Sergei А разве они мешают? Они создают неудобство только при пользовании проводником Windows. Но в случае ПроЕ, это совсем не правильно, по другим причинам. Или Вам место на диске жалко? Чистится он от этих файлов, после окончания проекта, на раз.

Странно требовать того, чего изначально не предусматривалось. Из справки ● Черновая обработка объема (Volume Rough) — 2,5-осное послойное фрезерование для удаления материала из указанного объема

Удлинение проходит "одной левой" . Никаких проблем. Мне кажется Вы пытаетесь удлинить кромку твердого тела, а не кромку поверхности. Обрати внимание на 4 последние операции дерева построения модели , которые я добавил в Вашу модель (удлинение на картинке на 25 мм).

Замены сечений, через параметры нет такой возможности... Можно подавлять и восстанавливать операции (фичеры). Что бы эскизы были зависимыми, нужно использовать скелетные сборки, наследование... Есть возможность создания зависимой UDF (операции пользователя (протягивания)), но это уже не сечение...

Если использовать функционал программы, то можно сделать шаблоны обработки на типовые детали (похожие). Так что написание программы (создание, регенерация и модификация ) будет занимать не так уж много времени. Многое можно автоматизировать, но нужна лицензия на дополнительные модули. Для универсальных станков, обычно ставили справочные размеры для контура, с точками не встречался. Хоть это и правильно при большом количестве. Но делал я бы это на отдельном технологическом чертеже, операционном эскизе. По поводу макросов.. То базовые макросы не подойдут (последовательность нажатий), хотя мож

По модели: 1. Нет, Макрос нужен. 2. Сместить привязку нельзя это же только имя для информации... По чертежу: Если имеется в виду таблица отверстий... То лучше пользоваться таблицей отверстий, а не базовых точек. Таблица отверстий это позволяет. Но нужно создавать отверстия в модели. Таблицу можно сохранить в Exsel, и там отредактировать, с помощью Поиск и замена. Но это уже будет не в чертеже, а отдельно от него и модели. п.к. Наверное неверное использование программы, отсюда и проблемы. Цель то какая? Программа обработки чего? Может стоит один раз написать и проблему решить.

Bacha То что ошибки не выводятся, это не совсем так. В дереве модели рядом со значком типа элемента, может отображаться значок состояния размещения (что значит, есть в справке и на форуме). Есть такая опция как freeze_failed_assy_comp (выключенная по умолчанию, в WF3 тоже есть), по автоматической заморозке компонента при ошибках закреплений. Какие опции появились в WF4 касаемо привязок надо смотреть, хотя мало вероятно. Опция auto_backup_new_placement_refs (выключенная по умолчанию ,появилась в WF5) - создать резервную копию привязки компонента. п.к. Конфиг тот же?

Да во втором примере вообще ось не нужна. Плоскость рисования можно сделать через точку перпендикулярно кривой. Просто чисто механически, делал на скорую руку.

Можно попробовать следующие методы: 1. Swarf Milling, для него в параметрах выбрать тип сканирования(SCAN_TYPE) - TYPE_HELICAL, Глубину шага по высоте вашу. Т.к. ширина паза = ширине фрезы, получите то что хотите. 2. С аналогичным параметром - Surface Mll > Cut Line (закрытые). 3. По траектории с параметром CONNECTION_TYPE = SIMULTANEOUS, при этом обязательно назначте FREE_FEED рабочую подачу

@DuS Там не VBA, а скомпилированный EXE-шник на VB6. Без исходников ничего там не поменять. Надо идти на поклон к Леониду (@Leon) и просить у него или исходники, или исправленную под нужды ТС версию ТТ.