Таблица лидеров

@Viktor2004 а зачем считать вручную если есть программа ffg как дополнение к серво гайду? в руководствах всегда бывают опечатки а прога считает верно проверено многократно

Столкнулся с тем, что формула из руководства не соответствует примеру расчёта по этой формуле в этом же руководстве и результату расчёта в программе FFG, также сравнивал разные версии руководства. Кроме этого исходил из общей логики расчёта параметров FFG.

согласно правил транслитерации согласованным с Госдепом ПОЛЙЖИМ

интересное предположение но на схеме даже провода не обозначены это оправдывает вторую транскрипцию названия станка 'POLYGIM' - ПОЛЕЖИМ под станком во время ремонта разбираясь в проводах!!

Так хоть и искусственный, но все-таки интеллект :) Кто бы про взаимодействие атмосферы и грунта чего-нибудь разумного написал... :)

У нас станок GROB есть. Выражение в гробу ковыряется имеет двоякий смысл))

а у нас просто есть клапана LUCIFER даже иногда хочется их в святую воду сначала кинуть!

У меня однажды система смазки была LABEAN. Интересно когда прочитаешь наоборот Цешка отцовская. 40 рублей стоила. Советских. Я ей решил ток в розетке измерить. На розетке было написано 6А вот я и решил проверить

да! чем глубже в лес тем толще партизаны! До этого такого не было судяпо тому что блок питания чпу не отключался хоть и запитан от транса это потому что без нормальной схемы ваши фотки все равно не с чем сопоставить. вы же не будите каждый провод фоткать? А со схемой они и не надо..

@Madmax70 Я вам писал что это кратковременные КЗ на линиях вв\выв так и есть. Скорее всего это входные сигналы с концевых выключателей на корпус садяться или даже возможно если они индуктивные неисправен сам датчик приближения. Под подозрением должны быть все трассы проводов которые перемещаются во время работы. Удачных поисков хоть это и не легко Вы ни туда копаете

Если делать постепенно, по мере необходимости, то не так уж и долго.

Ну во первых, это не бесплатно. Во вторых сама по себе PTC он-лайн библиотека есть. Но нет поддержки исполнений. В третьих судя по описанию, это аналог Toolbox. А это гадость еще та. Может конечно таких проблем как в SW, Инвенторе не будет. Исполнений тоже нет. Меня стандартная полностью устраивает. Если кого не устраивает Файл - открыть - библиотека, есть еще варианты отображения: http://cccp3d.ru/topic/20359-всякие-простые-вопросы/?p=526080 http://cccp3d.ru/topic/20359-всякие-простые-вопросы/?p=526090

Это какая , да еще и всю библиотеку? Всю библиотеку навряд ли, даже если она существует в природе. Если только конкретными стандартами, и то не полные ряды.

У дилеров спрашивали? Если кто себе и делает, то обычно таким не кидаются. Да и в любом случае нужно параметры под себя менять. Туда порой еще закладываются параметры Поставщика... Лично я свою библиотеку делаю сам. Понадобился какой то компонент, я ее делаю. Смысла во всей номенклатуре не вижу.

Свои модели покупные и стандартные распологаются в папке библиотеки. pro_library_dir

Вот стойки pchsn.prt.zip

Вот им как раз самое место в библиотеке. Вовсе нет. Этро покупные изделия, нет нужды их вырисовывать до последней заклепки. А уж проблем с добавлением описательных параметров, вообще нет. Должен то должен, но перепроверка всего и недоверие коллегам, это глупо и еще большая потеря времени. А копировать то зачем? То что внутреннее наполнение Вас не устраивает, но модель отвечает принятым на предприяти параметрам, не основание для перерисовки с нуля той же модели. А для мусора существует корзина. Как я понял ни библиотеку ни search.pro Вы не используете.

И как Вы такое допустили интересно. У меня такой проблемы нет. И мусора в библиотеке тож, еще со времен 2001. Во,первых добавлением должен заниматься, тот у кого на это есть право и кто будет нести ответственность за корректность введенной информации. Вы говорите не о стандартных, а о заимствованных. Это другие модели и к библиотеке не имеют отношения. Существует возможность пользоваться моделями из других папок и сетевых машин и серверов) с ПДМ и без нее. Что касается стандартных покупных из библиотеки, но Вам нужен отличающийся прямо сейчас, то переходите на WF3 и выше и используй

Можно, но не нужно. Да и от того, что полетела локалка ПроЕ не перестанет работать. Все что находится в памяти там и остается, если не стирать.

Желательно родная, больше возможностей. Хотя наверняка сделать можно на любой. На форуме уже была тема про библиотеки и этот вопрос тоже затрагивался. Я сам вообщето сижу без ПДМ, поэтому вопросом организации не владею.

О сборках взаимозамены слышали? Хотя при желании можно загнать и разные ГОСТы в один файл. Не придумывайте. Если Вы этого не пропишите, ничего само не замениться. А если и будут ошибки, то оних сразу же будет сообщение. Да я предпочитаю именно каждая строчка, исполнение. Весь перечень никогда не применяется (ограничительный перечень), а добавить не проблема. И предпочитаю собственноручно сделанные библиотеки. Есть возможность при использовании ПДМ, генерировать библиотечные элементы на основе базы данных. Конструктор, который не проверил, что такая вещь доступна. А ес

И зачем они такие нужны? Большемороки, чем пользы. Ни таблицы исполнений, ни параметров, ни резьб. Проще сделать свои. Да и потом есть библиотеки поставляемые продавцами.

Можно обмениваться или выкладывать наработки. Некоторые крупные электрические компоненты (некоторые разъемы), возможно и можно найти.