Таблица лидеров

Купил сломанный старый станок 95 года с стойкой фанук О-Т серии. никаких документов с ним не было, предистория такая станок работал, в один момент утром он просто не всключился, приезжал какой то специалист смотрел но так ничего сделать не смог, так он простоял несколько лет потом я купил его, изначально я хотел купить старый станок и переделать под линукс, но сейчас хочу попробовать отремонтировать, хочу разобраться в системе, с чпу нет опыта, хочу научиться и самому разобраться, пока ищу мануал и собираю информацию, так же отсуцтвует батарейка, в группе фанук в телеграме подсказали как самом

да это програмно должно делаться лазером, корректорами там или еще чем. Оффсетами, таблицей смещения. Вы представьте, токарная обработка ЧПУ, токарь точит вал и у него идет конус. И он предлагает Вам исправить 3д модель (вместо цилиндра сделать обратный конус), по которой он сделает управляющую программу. Ну бред же. А Вы ведетесь.

если шаговики то поменять местами провода обычно меняют B+ и B-, т.е. начало с концом Если серводрайвер то обычно есть настройка определяющая вращение по умолчанию. Но опять же надо смотреть что там с датчиками дома и т.п. и т.д.

Как всем известно, известный режиссер Тарантино К. большой фанат советского кино. "Человек-амфибия" он засмотрел до дыр, и хранит VHS кассету с этим фильмом, периодически пересматривая его! После чего он пересказывает сюжет фильма свои друзьям, с небольшими своими авторскими ремарками! Тарантино превозносит спецэффекты в советском кино конца 1950-х и напоминает, что знаменитый продюсер жанрового кино Роджер Корман выкупал права на советские эпики про космос, чтобы использовать впечатляющие сцены из них в своих проектах. были времена когда Голливуд по

Степ-дир на моторе перекинуть? В серводрайвере переклоючить?

А координаты при этом правильно считают? Возможно придется менять в ладдере кнопки

я в параметре 2022 ставлю либо 111 либо -111

если у вас ось с референтным концевиком тогда будет сложнее а так если ось +-90 и с абсолютной системой отсчёта тогда решается изменением серво параметров направление вращения двиг и направление обр связи если два датчика то придется на обоих менять

Достаю свой хрустальный шар Реле КА204 вытащите из панельки. И посмотрите на панельку. Там один контакт подгоревший. Не на реле, а на панельке куда реле вставляется. Замените реле с панелькой. Оно отдельно стоит,

Я сказал. Я не говорю, что конструкторская модель не нужна. Но Вот именно ТОЛЬКО коэффициентом, но не наличием-отсутствием какой-то геометрии. И отличаться будут модели. Но готовая деталь должна соответствовать конструкторской модели.

у тебя таже ошибка, только теперь в эскизе. зачем ты ломаешь контур в эскизе? Если хочешь гладкости то все линии в контуре должны быть соединены по касательной, если хочешь чтобы совсем было гладко используй меньшее число линий в эскизе контура. Если тебе необходимо построить кривые 2 направления, то не надо резать эскиз, достаточно на этой кривой разместить точки и построить кривые опираясь на них.

чтобы понять принцип моделирования того что есть на ютубе вполне достаточно и языковый барьер не барьер. А вот всякие расчёты это намного важнее. И что значит когда ты говоришь про немного другое?

так если они скажут бабу им рыжую и вина красного. На то они и технологи, чтобы сами рисовать технологию с учётом применяемого метода обработки. В чертежах есть и отверстие и центры отверстий, вот пусть сами и рисуют какие им надо с учётом всех нюансов, они должны знать что там подкаливается или обезуглироживается и на какую глубину или ещё какие изменения происходят, например дырки эллипсом получаются . А так на хрена они нужны если за них всё делать.

Допуск на размер фаски 1-3 мм +-0,2 мм. Назначаете фаску 1.5, делают по нижнему допуску, т.е. 1.3. Нитка резьбы (глубиной 1.3) окажется на ребре фаски, при нарезании еще выдавит. Понятно, что станок с ЧПУ может и с нулевым допуском сделать, но, все же, лучше сделать так, чтоб гарантированно получить "красивый" результат, независимо от оборудования и степени криворукости исполнителя.

Я бы предложил рассмотреть вариант описания крепления изделия на паллете в руководстве по эксплуатации, отдельным разделом. Или в инструкции по транспортированию, если такая есть (если нет, сделать).

Добрый день, может кто нить поделиться шаблонами ISO чертежей для компаса? нужно сделать чертежи для американского производства. Желательно А4, А3.

@Foksmen если не понимаешь в аэродинамике не влезай

Да ладно ) Пусть автор сам прокомментирует. я так понял он получил очень маленькую подъемную силу, в отличие от ожидаемого результата.

@Foksmen да они не те специалисты, у них сила не в тех единицах каких надо

@Engineering так после твоих слов, что вместо силы какие-то ньютоны, можно и не качать. и так ясно что там надо начинать ликбез с повторения школьного учебника по физике. Надеюсь так понятней? Мне теперь ещё понятно что чувство юмора у тебя на одном уровне с физикой. Аэродинамика, если что, входит в раздел Механика в физике. Успехов.

Вот скажи мне американец, а в чём сила? Тебе бы азы в физике для начала познать

Ну G-код выдается правильно: N3S1200M3 N4G0G43X-13.957Y-12.Z112.952H2M8 N5G81G98X-13.957Y-12.Z1.851R4.351F50. N6Y12. N7G80 N8G0Z112.952 N9M5 Только все неправильно Еще раз прочтите!

В 5-ти осевой обработке или 4-х? Если 4-х осевая- то СК надо размещать по оси вращения детали При 5-ти осевой обработке это нормально... Вангую: что-то Вы делаете не так!

Еще одно замечание. Если уже есть старые чертежи, со старым начертанием шрифта с тем же именем, то рекомендую после загрузки ПроЕ сначала создать пустой чертеж (новый пустой, сохранять не нужно), а не сразу открывать старый чертеж. Для того, что бы новое начертание шрифта загрузилось с диска, а не файла чертежа.

ttf_font.ndx вообще то обычно используют для текста в графической области (служебных надписей и названий элементов). В свойствах чертежа (default_font), у Вас по видимому используется шрифт font, по умолчанию. Следовательно Вам нужно в папку C:\Projects\Proe\Nastroika\fonts положить файл font.ndx нужного содержания. А в D:\proeWildfire5\text\russian его удалите.

По шрифтам для ПроЕ полно ответов и выложенных шрифтов, нужно все таки пользоваться поиском. оставить только: GOST_A.ttf special.fnt если при открытии у вас в конце квадраты, то открываете неправильно, проверяйте кодировку файла, она не должна отличаться до и после. GOST_A - это не полноценный ttf, а обрезанный и некоторые символы дублированы (не на своих местах). Если не хотите использовать векторные шрифты (fnt), используйте стандартный шрифт Windows (Arial, Courier, Tahoma, Times.) Расстояние между значением и допуском от шрифта практически не зависит, вплотную не будет. Проб

Piston Читать форум, было уже не раз. Файл нужно было не удалять. А в блокноте его открыть и заменить запись font.fnt (или с другим именем, кроме special.fnt) на GOST_A.ttf Так как папка для пользовательских шрифтов у Вас не настроена, то файл GOST_A.ttf нужно положить в \text\fonts\ п.к. я бы Вам не рекомендовал использовать этот шрифт от Аскона во избежании проблем.

Поменять в шрифте по умолчанию используемому в чертежах (Имя.ndx) используемый на свой. Или менять, в каждом чертеже, в опциях чертежа шрифт по умолчанию.

Быстро только в WF5, открыть базовую по ПКМ. В предыдущих версиях: по ПКМ Данные - Модель будет имя базовой модели и путь (при включенной опции). Но знать путь для открытия модели не обязательно.

В Символ, это имя параметра. Значение нужно в Value. Список имеющихся ПроЕ предоставляет.

Отсортировать в дереве нельзя. Отобразить только из можно. Через бинокль поиск деталей по параметрам. Искать для: Деталь. Правило: Выражение Тип: Строка Символ: PTC_MATERIAL_NAME

Васильевич От задания кривых в Styling лучше отказаться. Я не знаю как там привязаться к плоскости ориентации. И поправить его я не могу, нет лицензии или еще чего. Также есть проблема из за привязки к кромкам и половине поверхности. Массив нормально работает только в ее пределах. Вот пример в 2001:lamp.rar

Размножать нужно сам фичер Style. Рабочей плоскостью Style должна быть внешняя плоскость с угловым размером. С помощью этого размера и размножать. Расширение файла. Архивируйте перед выкладыванием. Artur123 По моему проще переопределить, да и правильнее будет. Удаление возможно обычными операциями вырезания, отсечения поверхностями (плоскостями) или отверждение копии поверхностей выбранной части.

Нет В ПроЕ многотела. Поэтому и нет разделения. Просто части не связаны. Не понятно как вы делили? И картина бы не помешала (до и после). Вместо разделения, сделали бы просто удаление (вырезание или отсечение).

В ПроЕ нет многотела. А удалить отдельную часть можно различным способом, но это не указание как в SW. Зачем было создавать второе?

С ней, как удобнее. Если есть стандартные элементы (использовать UDF), то целесообразнее включать их внутрь элемента. п.к. Геометрические допуски и шероховатости при простановке в чертеже сохраняются в модели. Нет будет брать все как есть.

Шаблон чертежа, это просто чертеж. Правда в него можно добавить символы видов с необходимыми настройками по умолчанию. Для себя не делал. Но для примера могу оформить.

Это не обязательно. если знаешь имя файла.

Ни разу не сталкивался. Может ПроЕ учебный или с принтером что (его настройками)...

А что Вы делали по другому? Я в дереве никогда не указывал фичер. Всегда указывал на модели (я с деревом модели в чертеже практически не работаю, совсем). Только Показать/стереть запускал раньше, сейчас придется после запускать, вот и вся разница. На модели проще указать, чем искать его в дереве. Если фичер не виден на виде и его трудно выбрать, то на кой там ставить его размеры.

Просто выбираешь фичер в графическом окне (на стольких видах, на скольких нужно) и по ПКМ показать аннотации модели. Указываешь ненужные размеры в графическом окне и Подтверждение.

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?s=&showt...st&p=179460</noindex> Это было для размеров: <noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?s=&showt...st&p=231770</noindex>

При сохранении в ПДФ я это и раньше замечал. Просто он у меня 8 пером и без указания толщины.

Это только F000 сейчас рано обсуждать. Во всяком случае в справке такая настройка заявлена. Хотя может и забыли.

Здравствуйтк всем. Я так сказать начинаю познавать азы в аэродинамике. Решил просчитать задачу маленького пропеллера. Почему то получается очень маленькая подъемная сила, очень маленькая. Диаметр пропеллера 115 мм примерно. Пробовал померить силу через plane1 и ось Z то показывает какието ньютоны. Архив проекта прикрепил. Подскажите что не так ) ? https://disk.yandex.ru/d/3a-AwUAuflHHKA