Таблица лидеров

Доброго времени суток! Появилась возможность приобрести компьютер, который бы более подходил для расчетов. Пишу ТЗ. При возможности дайте, пожалуйста, совет, хороший ли это выбор. Планируется выполнение нелинейного прочностного анализа, CFD и другие задачи. Насколько является подходящей такая сборка: Процессор Intel Core i7-12700F OEM ; Материнская плата GIGABYTE B760M GAMING X AX DDR4 ; Видеокарта KFA2 GeForce RTX 4060 CORE Black [46NSL8MD9NXK] ; 2 планки по DDR4, 32 ГБx1 шт, 3200 МГц ; Блок питания 550 Вт; SSD 2 Gb В доп

Знатоки форума, подскажите, как смоделировать простую (на первый взгляд) задачу термомеханики в упругой постановке. Есть брусок правильный формы ака кирпич, в котором генерируется НЕРАВНОМЕРНОЕ удельное тепловыделение (HGEN). Задняя и передняя поверхности конвективно охлаждаются с известными (но различными) коэффициентами теплоотдачи и температурами жидкости/газа. Свойства кирпича (теплофизика + механика) принимаются зависящими от температуры. Постановка - стационарная Собственно вопрос : как грамотно смоделировать температурное поле в кирпиче с учетом температурного расш

Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!

Требуется спроектировать роликовую оснастку для существующего стана! не замкнутый профиль сложной геометрии! примерный габарит 7х20 из нержавеющей стали 0.1 мм! Клетей 17. Расстояние между валами 140 мм. д вала 30 мм. По возможности изготовление тож требуется! Более детальную информацию и чертежи в личку! Спасибо! С наступающим НГ!

https://darxton.ru/blog/ob-enkoderakh/ https://www.posital.com/ru/produkte/interfaces/incremental/incremental-encoder.php

Сейчас измерил. USB com выдает 6.5 PCI com выдаёт 5.9 Настоящий com 10.5

Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!

Вот, в хелпе лежит. Chapter 21: Buckling and Post-Buckling Analysis of a Ring-Stiffened Cylinder Using Nonlinear Stabilization

@Fedor, спасибо! Вряд ли дадут в этот раз, хоть бы новый компьютер купили ))

"умеренно жесткая"? как вариант, если нет какого-то сакрального смысла. Вообще интересно, что тоже по работе встречал конфигурации, которые называются "soft-soft", "soft-stiff", "stiff-stiff". Но там есть смысл и конкретный критерий, когда одно, а когда другое. Хорошо, что не нужно на русский переводить))

Ну введи понятия полужесткая и полуподатливая. Если так можно.

Вы сначала купите тех, кто на ваш Эверест полезет. Они вам и расскажут, какие рюкзаки брать, какие кошки...

@Orchestra2603, спасибо большое за развернутый ответ! Буду учиться и пробовать решить задачу ))

@Salmon : сложно без какой-то схемы понимать всю вашу задачу, так что если где-то я не так понял что-то - извините. Так вот... Если вы не добавляете всяких дополнительных "наворотов", то ANSYS, как и любой дрйгой пакет, решает задачу о деформировании сплошной среды. Априрори, солвер даже не рассматривает никакого разрушения. Всего навсего, решается задача лишь о деформировании с учетом тех законов между тензорами напряжениями и деформаций, которых задал юзер. В этом смысле предел прочности напрямую не вносит в модель никакого моделирования разрушения. Иногда в некоторых моделях пласти

да. Вообще, как правило ускорения ZPA всегда бывают чуть меньше, чем самое правое значение на спектре ответа. А что за оборудование испытывали для Курской АЭС, если не секрет?..) Мы туда клапаны/задвижки отправляли. Вот по двойному обратному клапану много вопросов сыпалось. А испытания проводили с электромагнитом, который от системы пассивного отвода тепла (СПОТ). Задвижки тоже постоянно трясут и проливают, но я на этих испытаниях не присутствовал.

@Salmon, пожалуйста, избитая тема. Тут многие кто мог вам тоже самое написать. Соотнесение опыта с теорией - это отдельная тема. Сложная и многогранная. Успехов!

@AlexArt , большое Вам спасибо за данные советы, особенно за remeshing! Оказалось, что с добавлением скругления верхней правой кромки, замельчения у нее сетки и remeshing исчезли все ошибки и практически все предупреждения. Перетекать боковые грани наконец-то начали на верхнюю пластину пресса. К сложалению, пока не достигнута достаточная сходимость с опытом (нужно, как мне кажется, доработать вопрос с коэффициентом трения, что сейчас пытаюсь сделать). Frictionless не позволяет добиться нужной геометрии образца после испытаний.

https://disk.yandex.ru/d/51Onvrq7b3HrPQ Временно положил сюда.

@dronm спасибо за предложение. У меня есть вроде бы ваши файлики с подземной трубой. Там все понятно. Понял что нужно мельчить в области фазового перехода. Из этих файликов это видно. По части граничных условий тоже все понятно. Ковыряюсь пока.

Супер. Но отклониться консоль должна по собственной форме. А ансис нашел две, одну по Х, а другую по Z. Как случилось так что возмущение сдвинуло консоль под углом к осям ? Мне кажется, это в чистом виде наш клиент. Если дифуру строго порешать, что там будет ?

Задача на деформирование сплошной среды, про МКЭ забыли. Задача - определить в какую сторону будет смотреть эллипс. Нет никакого МКЭ. Круглая. Теперь нет стороны Y и Z. Есть множество направлений в плоскости. В остальном - да. Интересует математическое обоснование. То что решает софт - остается на его совести.

Купил двухлитровую пластиковую бутылку лимонада, почти выпил ее, маленько поджал с боков и завернул крышку. В итоге по торцам бутылки сечения остались круглые, а в середине - эллиптическое. Сидел, гонял этот эллипс по кругу и думал о теме, которая обсуждается здесь последнее время. В голову приходили такие задачи, в порядке уменьшения сложности. 1. Бутылка лимонада под внешним давлением. 2. Потеря устойчивости плоского кольца под внешним давлением. Оно превратится в эллипс, неизвестно как ориентированный. 3. Потеря устойчивости трехмерной консоли под действием сжатия. В какую с

так точно, капитан!)

Всем спасибо, все свободны (С) :-) В Вопрос снят

Подозреваю, будет быстрее написать/позвонить напрямую http://ckba.ru/ В доке есть такая сноска: * Документ в информационных продуктах не содержится. За информацией о документе Вы можете обратиться в Службу поддержки пользователей. - Примечание изготовителя базы данных.

Джентльмены, но ведь это для нормальных матриц, т.е. для тех, которые коммутируют со своей эрмитово-сопряжённой матрицей. Вот как пример взять такую простую нормальную треугольную матрицу A: : Собственные числа находятся на диагонали. Они различны и очень близки, а собственные векторы её почти параллельны (не ортогональны). Такие матрицы возникают при байпасном переходе к турбулентности или когда оболочка с чувстивительностью к дефектам теряет устойчивость...) Хотя может и нет..)

Имеет значение. Вы определили два собственных вектора длиной 3. Умножили матрицу 3х3 слева и справа и получили диагональную матрицу 2х2. Дальше что вы делаете? Зачем я это делаю?

Я понял, кстати. Теперь, поднимаясь выше но теме, я догоняю то, что вы говорили про камертон, типа рога в фазе-противофазе. Вот сейчас посчитал камертон в виде "Y" и в виде "П с ногой". В обоих случаях Сиса находит только одну рогатую форму (в противофазе). Это так и должно быть ? У численных процедур поиска собственных чисел нет затыка в поиске кратных корней ? Не то, чтобы я что-то понимаю, просто интересная тема. А ну вот маленько догнал... Форма "рога в противофазе" - она как-бы уравновешена глобально, а форма "рога в фазе" - она стремится качать

Школьный, в смысле не заплатят, но грамоту дадут(но это не точно), а также получишь ценный опыт в перспективной, быстроразвивающейся, амбициозной компании

Это надо понимать, что в 404 после отмены русского языка отменили законы физики?

Чел, как же я тебя понимаю. На работе установлен спруткам. Более неудобной, кривой и просто глючной системы я ещё не находил. Буквально всё, что там есть - сплошной косяк, всё приходится допиливать. Нормальные траектории - хрен, нормальная работоспособность программы - тоже не удалось, 2 проекта, в обеих висла намертво, вот сейчас не могу даже оправку поменять из stl, она просто пропадает.