Таблица лидеров

Из этого бинарника можно сделать .#ex файл в fladder 1 и далее этим же fladder 1 из .#ex получить файл ладдера По сути, не надо считывать епромы из жёлтой кассеты, а вывести через порт хекс моторолы, преобразовать его и далее как я написал На последнем фото из ладдера получаем .#ex файл, чтобы потом получить бинарник и зашить его в епром

это обычный мотороловский хекс преобразуйте в двоичный и получите это

Добавлю свои 5 копеек. Использующим цепное расположение размеров при оформлении возможно пригодится. В solidworks появилась штатная функция "размеры цепочки", реализация которой мне не понравилась (размеры куда-то постоянно убегают и поправить их никак). Насобирал простенький макрос. Алгоритм: 1. проставляем первый размер (базовый). От него будут проставляться следующие размеры и по нему-же будут выравниваться. Он должен быть выбран. 2. "Прощелкиваем" кромки к которым должны быть проставлены размеры. 3. Запускаем макрос. Что х

В последних версиях такая имеется, в старых версиях пользователю голову не морочали, но вроде и добавить обратно после удаления не давало. В последних версиях можно и без этой галочки, а добавлять метку через контекстное меню ДОБАВИТЬ МЕТКУ ВИДА. Так же в любую заметку вставленную в вид можно добавить тэги в том числе масштаба.

Я бы в вашем случае отказался от ЗЕРЛКАЛА, ни к чему оно в данном случае, т.к. детали ни сколько не зеркальные. Тут тоже как бы зеркало ни к чему, та же деталь/узел просто повёрнутая другой стороной и задать сопряжения между узлами для правильного позиционирования. Думается, что данный инструмент ЗЕРКАЛО в сборках возможно и не стоит применять необдуманно без необходимости именно этого инструмента.

По умолчанию оно так и происходит, если у вас это не происходит, то возможно вы что-то делаете не так. Масштаб вида должен отличатся от масштаба листа, в этом случае автоматом к заметке с именем вида добавляется масштаб - работает при условии, что вы эту заметку не удалили (не заменили её своей) и нет галочки МЕТКА ВИДА ВРУЧНУЮ.

Я в свое время практиковал "чертеж для заказа" с кодом вида документа ЧЗ. Изделие вносил в соответствующий раздел спецификации, а чертеж в раздел "Документация". В чертеже указывались основные данные, необходимые изготовителю для изготовления. Этот чертеж и посылался на изготовление. Удобно. Правда там я был сам себе нормоконтролер.

Конденсаторы все поменять на платах в приводе Часто помогает от загадочных проблем

Венчурное инвестирование. Оценка рисков.

У гайки есть допуск. Она исполнена где то по середине. У плашки тоже допуск, но обратный, чтобы винт залез. Есть калибры для контроля резьбы. Надо купить, чтобы такие вопросы не возникали

Практика покажет, там фильтра как такового нет, намывается лепешка из кизляка. У нас совершенно другой конструкции система. Молоток, думаю, не помешает также.

Металлический ящик. На сварку. К полу прикрутить изнутри. Анкерами. А снаружи и внутри фанеркой обшить, для маскировки. А вообще начну с главного. самые слабые звенья. 1. ключи у кого будут? и сколько активных? будут ли ключи передаваться, например, тренером ученику? 2. замок вы какой хотите поставить? имеется ввиду тип, система. навесной - шляпа полная. замок уровня "для почтовых ящиков" - тем более. их и детсадовец отвёрткой откроет. 3. просчитайте варианты взлома и подумайте, как сделать, чтобы любой вариант требовал много времени и много шума. 4.

10мм мало, минимум 15, а если внутри не будет полок то и 20. Если удастся разделить вертикальной стойкой будет ещё интересней, можно сделать две распашные двери и два внутренних замка Если сделаете максимально от пола до потолка по высоте, максимально чтобы можно было его повалить и поднять в собранном виде то можно собрать на конфирмат который через дно и верхнюю крышку вкручивается в боковые стенки. А так можно собрать на уголках и мебельных болтах. У них шляпка гладкая, а изнутри поставить по паре гаек чтоб наверняка не открутили , ну и естественно прикрутить к полу и (или стене)