Таблица лидеров

По итогу допилил пост. Как и сказал mr_Voden, пришлось прописывать новую процедуру и там уже описывать цикл. mr_Voden, спасибо Так что, если кто решит доработать токарный цикл нарезания резьбы в посте из post builder под новые версии NX, вполне исполнимо.

мельчает русский инженерный корпус если круглую деталь называют планкой да и нет проверки на технологичность

Перепроверил все, вроде норм - пятно симметрично относительно плоскости XY. Спасибо за пояснения! Я, к сожалению, не технарь по образованию, но разобраться в этом интересно. Если подскажете что почитать, то буду очень признателен) Макс напряжения на верхней грани оболочки 71,2 МПа, а на нижней 69,5 МПа. Вроде не существенная разница. Решил поэкспериментировать и измельчил сетку в области макс напряжений - опять не сходится. По всей видимости, не получится у меня с таким креплением добиться приемлемых результатов. Постараюсь описать условия работы детали, может

Вот тут посмотрите, может, подойдет что нибудь. А так то коллега прав, резец выставляйте ортогонально, в принципе, почти любым канавочным можно получить хорошую точность на ширину паза.

Это главная ветвь, т.е. та, у которой больше диаметр или длина. Она указывается при создании плаза.

Так выставите резец параллельно. Конструктивно внутренним резцом можно точить наружные канавки, если хватает расхода станка и жесткости вылета резца.

какой бюджет?

Не знаю жив тут кто еще или нет, но хотел бы поделиться с вами вытянутым у китайцев за свои кровные HeperPOST 19.1 Advansed 5x (для установки файлы нужно скинуть в корень HyperMILL). Потыкался я в нем и пришел к мнению, что это практически никчёмная в руках обычного пользователя программа. Редактировать файлы готовых постпроцессоров .oma (кодируется только в одну сторону и раскодировать средствами HyperPOST 19.1 невозможно) она вам не даст, нужны файлы .omf (каркас постпроцессора который потом кодируется в .oma), которых естественно у обычного человека на руках не будет. Все что можно вытянуть

А вот такую картинку я получил в NX. Сделал то же самое, такой же материал, с такой же силой тянул и взял точку сверху в углу. Почему так расходятся показания?

Большинство листовой металл + английское колесо. Что-то отлитое, что-то напечатанное.

FANUCPRG.exe

Конечно ответ спустя много лет, но сам буквально на днях столкнулся с похожей проблемкой, оказывается все просто. В настройках шаблонки - детализации необходимо убрать авто создание центров отверстий и т.п.

Core i9, Quadro p5000. Никакого другого софта. Максимальная оптимизация каждого компонента, вплоть до продумывания привязок эскиза с целью облегчить компьютеру расчёт модели. Подсборки, массивы и т.п. в общей сборке конечно уже не производятся «монтажные работы», только сведение и камеры. Меня попросили внести некий креатив в исполнение станины, чтобы продемонстрировать детям «безграничные» возможности 3D печати. В творческом поиске рассматривал различные фракталы и т.п. потом попалась на глаза структура крыла стрекозы. За основу и была взята её ячеистая структура. Не точное

Тогда скорее всего проблема не в солиде, а в самом VBA. Иногда, родную солидовскую установку "подминает" под себя другая установленная программа. У меня было такое, когда удалил CorelDraw. Он мне в придачу удалил мою текущую версию VBA и у меня тоже перестали работать макросы. Выход из этой ситуации следующий. Открываете диск с дистрибутивом солида, ищите там папку PreReqs, а в ней папку VBA и запускаете от туда файлы, тем самым заново установив или переустановив ядро VBA. Посмотрите в этом направлении...