Перейти к публикации

Таблица лидеров

  1. vik_q

    vik_q

    Активные участники


    • Баллы

      4

    • Публикации

      380


  2. malvi.dp

    malvi.dp

    Активные участники


    • Баллы

      1

    • Публикации

      1 000


  3. gudstartup

    gudstartup

    Активные участники


    • Баллы

      1

    • Публикации

      8 241


  4. Jesse

    Jesse

    Активные участники


    • Баллы

      1

    • Публикации

      3 615


Популярные публикации

Отображаются публикации с наибольшей репутацией на 18.11.2023 во всех областях

  1. Но ни рар ни 7zip тоже не открывали хотяони всегда прекрасно справлялись с iso Cпасибо!
    1 балл
  2. Обычно, сколько подразделений участвует столько и дробей. У каждого своя. Но и в одном подразделении может быть несколько дробей, если ИИ готовят разные специалисты, отвечающие за разные документы. Исходить надо из удобства работы. Если нет других аргументов. Специально никто не решает. Как-то все само собой организуется: специалисты все понимают. Иногда в процессе работы возникает необходимость изменить количество дробей. И приходится переделывать все документы, в которые обозначения извещений уже вставлены. Работа она и есть работа. )
    1 балл
  3. Этот тег и есть значек диаметра. Все эти теги можно посмотреть и даже отредактировать в файле GTOL.sym Просмотр и выбор нужного тэга/значка можно осуществить клавишей - она находится на вкладке размеров, примечаний, ячеек таблиц... Можно и без кнопки ввести нужный гэг в виде <Имя тэга> и он отобразится в виде соответствующего значка. Главное условие- наличие файла gtol.sym и наличие в этом файле нужного тэга.
    1 балл
  4. Четвертый параграф Главы "Формообразующая оснастка": "Бойки для расклепывания". 10_1_4 Бойки для расклепывания.pdf
    1 балл
  5. а вот это зря. при подобном опыте за 2 месяца в тренажерке минус 15 кг и 13 см в талии. Хотя до этого без нормализации питания и пополнения витаминно-минеральных запасов полтора года были качели по весу туда-сюда по 7 кг в течение полгода( воду гонял), щас вес уже больше чем полгода держится, футболки в плечах малы стали
    1 балл
  6. Регулярно приходится из солида в т-флекс и наоборот переносить сборки, самое нормальное, действительно *xt, но поиграться с настройками, только сбиваются в кучу имя и номер детали, зато структура сборки сохраняется, лучше способа пока не нашел...
    1 балл
  7. Ну, я собственно выкладки так и построил. Исходя из того, что "время действия нагрузки скорей всего где-то на 1-2 порядка больше должно быть", и "период 0.001 сек". Мой основной вопрос в том, что 2g довольно большая нагрузка - сравнимо с землетрясением. Как мне кажется, подъемники должны на меньшую нагрузку проектироваться. Ну или это должен быть какой-то особый подъемник-манипулятор.
    1 балл
  8. Это, если что, от 2g получится и выше. Подъемники действительно так резво могут балочку поднимать? :)
    1 балл
  9. Выбирайте WB: он для начинающего имхо проще и приятней, особенно если человек не из сферы расчётов в принципе. В,ютюбе валом Полностью согласен: надо начинать с обычной упругой задачи (там итак всего хватает). После этого уже переходить на усталость, ползучесть. Туда так или иначе уже входит обычная статическая упругая задача. Забыл заповедь , а?? @soklakov? Не решай сложную задачу, не решив простую!) Ну, я параллельно теорию изучалсопромат, теорию упругости, тензоры напряжений, теории прочности. Оглядываясь назад, помню что совершал много оши
    1 балл
  10. У человека боевая задача и острый дефицит минимальных знаний. Либо это другая специальность, либо курса со 2 учеба была не в приоритете по какой-то причине.
    1 балл
  11. Это все избыточно для новичка с лопаткой. Можно начать с упругой задачи и понять как ее сравнивать с ручным расчетом. Когда в этой части все станет понятно - перейти к пластичности и напряжениям в концентраторах. На это имхо надо от пары месяцев до полугода. А после этого роторная динамика и вязкость уже сама будет просится к изучению, если иссяк не западёт. Но вообще, конечно, начинать изучение кае не с сопромата а с ансиса так себе идея. Мне кажется с этим только @Jesse справился в свое время.
    1 балл
  12. Интересно стало и я пошел считать в другом ансисе но также выдало ошибку такую же. По пути который было указано в ошибке не нашел файл fx0.msb. Но меня сильно сбило то, что в одном из своих расчетов модальный анализ рассчитывал все прекрасно, а вот когда там же скопировал этот же модуль, изменил геометрию и материалы, то результат был безуспешный. Сейчас благо все считает стабильно после того, как продублировал fx0.msb, и даже интересно стало, изначально когда устанавливал файла fx0.msb не имеется и модальный анализ не считается или только у меня почему то так просил и файл исчез.
    1 балл
  13. @soklakov ГОСТ разработан с ошибками. Оказывается это важно :) ***
    1 балл



×
×
  • Создать...