Таблица лидеров

Решаю ровно ту задачу, которую вы не понимаете, и с которой с членом наперевес еще недавно строили Дартаньяна. Но слив засчитан.

У вас что, совсем фантазия не работает ? Если на нерастянутую пружину подвесить (и как это можно что-то подвесить что-то на нерастянутую пружину, хотя 99.9999999% человечества понимает о чем рем, но будем снисходительны к человеческой глупости) прикрепить груз, а потом отпустить его, то система начнет болтаться с амплитудой ДЕЛЬТА_статическая относительно положения равновесия, которое равно ДЕЛЬТА_статическое. Вот вам и двойка.

Про сопромат и электронику.

@soklakov оставь уже Добряка в покое.. лучше бы к подкасту с Алексеем Трухновым готовился))

Если в 2023 в России инженер-конструктор ноет о уровне заработной платы, то это просто лентяй.

Задал пару инженерных вопросов ЯндерксGPT... Пока можно спать спокойно... Всё мимо.

Кстати заметь, у меня был другой путь)) Так сказать из учебника сопромата. Но я хз из какого, сам ищи. Спроси

Поясни.

Да тут народ ещё не отошёл от истории с преднапряженным бетоном)) там @ДОБРЯКтоже доказывал численными методами, что арматура на самом деле сжата, а бетон растянут

Тебе не жалко потерянную жизнь? Ты уже несколько страниц не одолеваешь понять то, что второкурсник понимает за полтора часа. Может у тебя деменция уже?

@soklakov вот путь которым нужно пройти Обобщая сказанное выше, можем наметить следующий общий прием решения задач на определение напряжений при ударе. Применяя закон сохранения энергии, надо: 1) вычислить кинетическую энергию ударяющего тела Т; 2) вычислить потенциальную энергию тел, воспринимающих удар, под нагрузкой их силами инерции при ударе; потенциальная энергия должна быть выражена через напряжение (,) в каком-либо сечении, через деформацию (удлинение, прогиб) или через силу инерции ударяющего тела; 3) приравнять величины и Т и из полученного уравнения най

Вы и докажите численным экспериментом что деформации любой конструкции бросая банку с нулевой высоты будут в два раза больше.

Ещё раз кричу: с нулевой высоты груз падает до максимального прогиба.

Ссылку почитайте. @Jesse при H=0 у вас нет никакой скорости. Поэтому и удара нет. Неужели не понимаете?

О чем и спич. Все никак понять не можешь. Уже и скрин с учебника ... Шерсть. Когда высота ноль, ты отпустишь груз, то он опустится до максимального прогиба. На этом пути и есть кинетическая энергия. Сообразил? Это гуманитарий зашёл к математикам. Гуманитрай тут ты.

У вас H=0 про какую кинетическую энергию вы говорите? Это такой тонкий флуд? :=)

Во-первых, не тот шрифт. ГОСТ 26.008-85 Шрифты для надписей, наносимых

Сварка, в отличие от многих других технологических процессов, в большинстве случаев добавляет материал к уже имеющемуся материалу заготовки. Это иногда кардинальным образом влияет на конструкцию оснастки. Именно о таком случае пойдет речь в сегодняшней публикации нового Параграфа Главы 9 "Сварка". 9_1_4 Сборка кронштейна.pdf

" к расчету реальных конструкций" - Важно не число, а понимание - сказал кто-то мудрый :) Меня другое беспокоит - "Вещественное или комплексное число, не являющееся алгебраическим, называется трансцендентным." То есть мощность возможных собственных чисел такая же как и у положительных целых чисел. То есть наиболее важные числа пи и е не могут быть собственными числами, частотами ... Вот ведь засада - большинство чисел это трансцедентные и они не могут быть собственными числами так как они должны быть алгебраическими. И пиво кончается ... :) :)

Уважаемые камрады. Только сегодня узнал ЧПУ бывают чувствительными к статическому электричеству и менее чувствительными. Те, на которых ЧПУ менее чувствительное, висит бирка, показывающая что оператор может быть с волосами , А если ЧПУ сильно чувствительное, вешается бирка что оператор должен быть лысым

На самом деле для хрупких материалов механика разрушения как раз таки при чем ))) Гриффитс же как раз на стекле и делал опыты по трещиностойкости. По сути критически важным является размер изначального дефекта. Но по факту, это все равно все сводится к сигма1. В отклике на более высоких формах обычно сильно выше демпфирование. Кроме того, раз там больше пучностей, то для того чтобы обеспечить нормировку форм по единичной модальной массе (т.е. как бы "вкладу" в суммарную кинетическую энергию, если считать, что по всем формам колебания идут с одной и той же частотой), модальные ампли

Дырка наверное для выравнивания волн. Когда занимался голографией, то делал из фольги от шоколадки подобное устройство одевавшееся на объектив от микроскопа для обеспечения однородности волнового потока. Дырочку иголкой в фольге. Еще в Пионерской правде в детстве было описано как из пары коробков от спичек и фольги с дыркой сделать фотоаппарат. Дырка ведет себя как линза. Так что для акустических волн дырка должна быть больше чем для световых скорее всего :) https://www.google.ru/search?q=фотоаппарат+из+спичечного+коробка&newwindow=1&sca_esv=572834593&sxsrf=AM9HkKmb0wp