Таблица лидеров

Все делается проще - если деталь распложена "криво" относительно осей координат, то последовательно выбираете две смежные грани и нажимаете Перпендикулярно (в ориентации видов). При этом деталь поворачивается таким образом, что первая выбранная грань станет параллельно экрану, а вторая расположится горизнтально сверху. Затем делаете переориентацию видов (пункт 10б).

@Honey Badger Будет менее точно чем по сечениям, обратите внимание что сечения не идеально совпадают, т.е. вы подстраиваете кривые под средние значение тысячи условных точек. А так выходит что всего 3, они могут совпадать идеально, а если поставите еще три точки в других местах, они уже могут не совпадать. В любом случае точность совпадения можно проверить запустив анализ.

Никогда такое не делал, а вот щас попробовал N00001: RD R403.0 OR R403.1 OR.NOT R70.2 RD.STK R52.7 OR R54.4 OR R403.0 OR R403.1 OR R604.3 OR R600.6 AND.STK AND X11.0 RD.STK R72.5 AN R72.6 OR R54.4 OR R67.0 OR R34.6 AN R187.2 OR.STK RD.STK X12.5 AND R79.2 OR.STK RD.STK X12.5 OR R62.4 OR R62.5 AND.STK AND X6.7 AND Y2.7

@boomeeeer Вот так это в ступне выглядит A( A( O M 4030.0 O M 4031.0 O M 702.0 ) A( O M 528.0 O M 544.0 O M 4030.0 O M 4031.0 O M 6043.0 O M 6003.0 ) A I 110.0 O A( A M 725.0 A M 726.0 O M 544.0 O M 670.0 O M 346.0 ) A M 1872.0 O A I 125.0

Так при нулевой скорости коэффициент динамичности 1+sqrt(1) = 2 ...

" к расчету реальных конструкций" - Важно не число, а понимание - сказал кто-то мудрый :) Меня другое беспокоит - "Вещественное или комплексное число, не являющееся алгебраическим, называется трансцендентным." То есть мощность возможных собственных чисел такая же как и у положительных целых чисел. То есть наиболее важные числа пи и е не могут быть собственными числами, частотами ... Вот ведь засада - большинство чисел это трансцедентные и они не могут быть собственными числами так как они должны быть алгебраическими. И пиво кончается ... :) :)

Уважаемые камрады. Только сегодня узнал ЧПУ бывают чувствительными к статическому электричеству и менее чувствительными. Те, на которых ЧПУ менее чувствительное, висит бирка, показывающая что оператор может быть с волосами , А если ЧПУ сильно чувствительное, вешается бирка что оператор должен быть лысым

https://help.solidworks.com/2018/russian/solidworks/sldworks/t_reading_step_iges_acis_sw.htm А если перед экспортом разорвать ссылки со STEP? https://help.solidworks.com/2018/russian/SolidWorks/sldworks/t_break_link_from_original_file.htm?id=46b4838e7eae45af9cf6b62c53203bda#Pg0 Что бы импорт инородных CAD был как раньше надо отключить в настройках программы SOLIDWORKS 3D Interconnect или разорвать ссылку.

" А с такой техникой получится?" - получится ли такая техника вопрос, а песок и грязь не помеха...

Имеется обозначение спецификации и сборочного чертежа. Например: 3ХХ.349.149...156; 3XX.349.149...156 СБ Необходимо ввести в чертеж новые исполнения. Допустимо ли изменять (дополнять) обозначения следующим образом: 3ХХ.349.149...156, 450; 3XX.349.149...156, 450 СБ.

Вообще да. Был не прав) теоретически должно получаться. На практике в итоге явную динамику считают. Калашников можно лёжа в окопе собрать разобрать, не глядя на песок. А с такой техникой получится? Расшифровал ведь. Не? Поверхностные акустические волны. Да погуглите уже формулу для коэффициента динамичности. И вывод почитайте. Он как раз основан на приравнивании кинетической энергии падающего груза и потенциальной энергии сжатой под этим грузом пружины. О чем вам Федор и говорит. Сопромат, ну сколько можно.

см. формулы на скринах. Или любой учебник по сопромату откройте: Беляев там.. или Биргера

Вы набрали достаточное количество сообщений, что бы можно было выкладывать картинки и архивы здесь на форуме.

Ну удар то не проблема посчитать и по обычному сопромату через коэффициент динамичности. У меня как то колонный двутавр упал на крышу, так очень хорошо результаты совпали с расчетом сделанным неделей раньше. А гидротормоз для того и существует чтобы поглотить энергию и перевести ее в тепловую. Кстати заливают их спиртосодержащей жидкостью. Если пропустить через противогаз ее то вполне можно употреблять не по назначению . :) Потенциальная энергия легко считается, она равна кинетической энергии снаряда на выходе. А дальше чистой статикой можно определить деформацию опоры приводящую к нако

Ничуть. По пункту 4.11 ГОСТ 2.316-2008 - таблицы оформляются по ГОСТ 2.105-95. А в этом ГОСТ пункты, где описывается оформление таблиц - 4.4.1 и 4.4.2

Если есть техническая характеристика, заголовок для технических требований должен быть. Это исключит [теоретическую] неопределенность в понимании. На мой взгляд. А вообще, часто оформление зависит от того, кто проверяет чертеж и кто потом с ним работает. Если нормоконтроля нет, а всем остальным пофиг, делайте как Вам удобнее. Если нормоконтроль есть, просто согласуйте с ним свои вопросы. Если проверка будет очень строго по ЕСКД, то, может, лучше и отказаться от таблицы. Точно никто не придерется.

Константа демфрирования привязана к системе единиц, получить её размерность можно просто подставив все размерности величин задачи в уравнение движения m*ddx/dt2+c*dx/dt+k*x=0 или =f k можно занулить.

вообще да. тока смотреть амплитуду перемещений. она к сигме в общем-то пропорционально будет, но по перемещениям наглядней и понятней. в курсе по динамике есть упражнение про балку с двумя моторами на ней. если моторы крутятся синфазно, что возбуждается первая форма. края фиксированы, середина носится. если в противофазе, то первая форма не иницируется, зато иницируется вторая, где основания моторов начинают резонансить в противофазе. в общем, чтобы резонанс был, мло совпадения частот. воздействие должно подходить форме. так вот давление на пятнышке будет р

Может в этом причина, что на одном станке в 19й цикл нужны углы поворота осей станка, а на другом - углы поворота системы кординат?

вам его нельзя, по идее. это демпфирование, высасывание из системы энергии вникуда. чем больше - чем ближе к статике.

15 лет ни я, ни нормоконтроль на ЭТО не обращали внимания. Ну, а кому делать нечего,...

Нашел ответ. Надо было поменять метод запуска при создании кнопки макроса на Speceditor_run.main. Вдруг кому поможет тоже.

~ ~

У нас на 2011 был эти макросы, но они тогда еще не сформировались как SWPlus Подскажите какая из последних версий Солида поддерживает SpecEditor. Пробую на 22 запустить SWPlus2017, не запускается.

@Nod801 SWPlus, как набор связанных между собой макросов, сформировался в 2009 году, т.е. работал как минимум еще на версии солида 2008, а может даже и 2007. У меня этих древних сборок не осталось. Хотя нет, вспомнил, на рутрекере до сих пор под SW2009 версия лежит в раздачах... В 11 году сам и выложил. Скорее всего вам подойдет.

Как-то искал окно "Свойства" - для сварных швов в SW. Вот код с использованием WinApi, что использовал для поиска и перемещения окна. З.Ы. c#. Идентификатор окна искал с помощью Spy++. На многомониторность не заморачивался ( в смысле даже разбирался в чем особенность ).

При том что и уравнения бывает не корректно работают, то ещё извращение. Уж лучше макрос написать, который будет делать, то что надо без костылей и грабель с ручным вводом, а так же не предсказуемым результатом.

ПеКо 3.5.3 ПЕреименование и КОпирование моделей вместе с чертежом с сохранением ссылки между ними. основные изменения с промежуточными версиями: - поправил логику связки разделения на 2 поля при включенной функции всего имени файла в наименование (множилась дубликация обозначения), - исправлено сворачивание основной надписи, - добавил списки фамилий, - автоввод слеш-заменителя в свойства обозначение и наименование, - горячую клавишу на Сохранение Копии изменил на Alt+1 (c буквой не всегда работает из-за раскладки). - поддержка UTF8 в путях и именах и в списк

Цепь не ремень. Передача вращения (момента) неравномерная. Пользуюсь книгой из серии Библиотека конструктора: Готовцев, Котенок. Проектирование пластинчатых цепей (название лень вспоминать). Почитайте, как межцентровое по способу Готовцева подбирать. С большим z равномерность вращения лучше и угол охвата больше. Поворот звена цепи отн. другого меньше. Но окр. скорость растёт. Если доберётесь до "способа", полагаю, вопросов не останется...

===