Таблица лидеров

ага. А из языков самый удобный это русский, правда?

MPLMASTER THREAD_2 — .ZIP

@Ветерок бредишь ты, не вырывай из контекста. Тебя послушать, так все пластиковые детали выходят из прессформы и готовы к установке. Проектирование детали без литьевых уклонов это нормально, потому как не все детали имеют простую линию разъёма. Поэтому технолога и конструктора пресс-форм надо привлекать уже на стадии проектирования. Что существенно сложнее нежели сделать модель и отдать её на доработку. ГОСТ Р 53465-2009 это для литья в землю, но основные принципы проектирования уклонов можно посмотреть. Т.е. в каком случае и куда следует добавить материала от номинального размера

Гнать такого "конструктора" поганой метлой, если не станет работать правильно. Очередной онанизм, вытекающий из изначально неправильного моделирования. Если нужны размеры для контроля ОТК, то эти размеры и надо указывать. Какие ещё могут быть варианты? А ненужные размеры указывать не надо. НЕТ! Никогда так делать нельзя! Тетенька, зачем вы повторяете эту глупость? Или не понимаете о чем пишете?

Посмотрите к каким значениям сходится решение 10-ти и 20-ти узловых тетраэдров. И сами увидите ответ.

Программа точно рабочая. Да, стойка пойдёт по кратчайшему пути (включена соответствующая настройка в параметрах станка). Проблему решил включением соответствующей галочки

С питанием было проще. Зная как должен работать импульсный блок питания я начал проверять обвязку ШИМ контроллера. С неисправностью номер 7 , я был в затруднениях. Откуда начать поиск, загадка. Как уже писали тут, я решил взяться за компаратор. Правда он там не один. Но как же хорошо когда у тебя не одно оборудование которые взаимозаменяемые. как я писал станков с fanuc у нас очень много. Сравнил значения сигналов на компараторах с заведомо исправным модулем. Выявил различия на одном из них. А дальше уже по цепочке начал искать что и откуда. Затруднения в том что плата многослойная и искать

Хорошо. Но нужно смотреть какая начальная скорость. Предварительно можно пропорционально увеличивать скорость да 50 м/сек. Если найдете что кто то увеличил плотность в миллион раз и доказал адекватность, то значит можно и вы можете тогда доказать (сказать) что так делать можно. Или прогнать с нормальной плотностью и с увеличенной в млн раз и показать энергии. Если они отличаются не более чем на 5%, тогда не у кого таких вопросов не будет Я согласен, что все нужно тестировать. Может новые методы и новые релизы ls-dyna поддерживают значительное увеличение плотности в разумных преде

===

Наткнулся на это обсуждение, так как встретился с твердостью в МПа в нормативах. Не заметил устраивающего меня ответа, так что напишу свой. Твердость типа 250 HB, как на картинке выше, это твердость в кгс/мм², а не в Н/мм². В той же вики про твердость по Бринеллю: "Пример обозначения твёрдости по Бринеллю: 600 HBW 10/3000/20, где: 600 - значение твёрдости по Бринеллю, кгс/мм²; ..." . 1кгс = 9,8Н, следовательно 250 HB = 2450 Н/мм² = 2450 МПа (1 Па=1 Н/м²). Про стартовый вопрос, возможно, 10 -1 это просто математическое 1/101 . Тогда если HB 10 -1= 241 МПа, то HB=2410 М

===

Забыл сразу добавить что в UG в меню "инструменты" есть пункт "изменить параметры обработки" и там можно заполнить таблицы методов обработки, материалов детали материалов инструмента и так далее и потом увязать все это при составлении базы подач и скоростей резания, чем я сейчас и занимаюсь потихоньку когда по работе сильно не напрягают. По поводу обработки внутреннего радиуса R8 фрезой на Ф16 - это пОшло, сколько раз сам убеждался. В углу будет большой угол обхвата фрезы и ее начнет колотить и в итоге получится как минимум плохая поверхность а как максимым ее просто сломает. У нас был такой