Таблица лидеров

@VldLg Посмотрел ваш образ к сожалению в системном разделе вместо нормальной структуры файлов какая то каша при этом разделы PLC и TNC сохранились. Windows не видит эти разделы из-за их неправильной с ее точки зрения структуры и определяет их как неформатированные RAW. Раздел SYS имеет какие то данные но нет исполняемых файлов Прочитать содержимое можете при помощи DiskInternals Linux Reader/ или заберите по адресу ->https://disk.yandex.ru/d/_SmNCmpdzEBiig Хотя возможно я и ошибаюсь так как имеющийся у меня образ TNC426 имеет уже операционную систему размещенную на диске в виде фай

А название-то какое, большой плюс фланца шпинделя)))) Кстати, чтобы меня лучше было понятно, вот типовой чертёж конуса из стандарта, в DINе он +- такой же. Базовая плоскость обозначена как "А" - диаметр конуса в этом месте составляет для 40-ого конуса составляет 44,45мм. Именно в этой плоскости, с высокой и известной точностью, располагаются торцы конусных калибр-втулок и калибр-пробок - и именно от неё должны отсчитываться все длины инструментов, и именно от неё отложена базовая длина хороших калибровочных оправок - например, 300мм.

G10G90L12P320R#27 занос в 320ый крректор нужный диаметр (радиус) через #27 - я так переделвываю ОFFN на фанук.

Посмотрю вечером что на вашем образе и напишу

Скиньте образ на флешку и смотрите Там один раздел SYS:Fat16 и два Fat32 Windows их прекрасно видит а если нет значит ваш образ битый.

Так это ж BBT (BT+)! Конечно он на миллиметр и торчит от базовой плоскости - на тот самый миллиметр, который в обычном BT (и в SK, CAT и NT) отведён на технологический зазор.

Редактор траекторий, переместить точку - понятно что точек много и долго. Я попробовал так, mr10 включает и выключает глубину MPLMASTER THREAD.ZIP

ПКМ на нужной сборке - "Сделать компонент сборки гибким"

Далее я буду писать исходя из сферической ситуации в вакууме: все функции PDM работают и все умеют им пользоваться. Наибольший эффект заметен если у вас на предприятии есть унификация. И различные узлы используются во многих проектах. Если автор такого вот узла в один прекрасный момент поменяет в своём узле наименование - то конструктор, использующий этот узел в своей работе даже не заметит изменение. Новое наименование вставится автоматически в спецификацию. У нас в процессе согласования и последующей доработки одного такого источника питания, который используется в десятках зака

@#$%^

Непойму, а если у вас работает 20 инструментов - под каждый свою офсетную сетку задавать ? Этоже неудобно ! А если надо скорректировать глубину, придётся лезть в каждое значение !!! Это ваще лажа полная ! Одна деталь - один ноль !