Таблица лидеров

Добрый день. Уважаемые специалисты широкого профиля выручайте, братцы Станок пятиосевой, голова-голова. Сбита кинематика. Проблемы как бы две,но одна не столь крититчна 1. Неправильно установлено расстояние от оси вращения оси А до места крепления инструмента. Разница между обработками вертикально ориентированной фрезой и наклоненной на 90 гр порядка двух миллиметров 2. Сама ось А смещена на 0.62 градуса. Это не столь критично, Но хотелось бы, что уровень нуля был забит в параметр М91 Нашел и манул по 530 стойке, но не понятен принцип установки параметров. Там просто объяснение

Hello everybody! I present to you a detailed lesson from Ansys on the representation of a threaded connection, where bolts with nuts are represented by beam end elements and prints of contact surfaces. For easy viewing and familiarization with the material of the video, it is uploaded to YouTube: P.S. 1) After testing this technique, a technical error was revealed - contacts are not copied, in order to correct it, enter the numeric value indicated in the screenshot 1. 2) Ansys did not swear at - find the changed names (Named Selected), try it on, as shown in Figure 2. The or

Наверное каждый расторопный пользователь любой CAD-системы (грамотно настроенной под себя) когда-нибудь задумывался о соревнованиях по скоростному моделированию. Я подозревал, что-то подобное должно существовать на просторах и недавно наткнулся на канал, который полностью оправдал мои подозрения. Суть движухи: дается эскиз простенькой твердотельной детали с размерами, материалом и системой единиц измерения. Необходимо максимально быстро замоделить и показать массу. Есть несколько режимов: Стримы по понедельникам. "Тоби" показывает деталь: скринишь ее, бежишь в сво

А это не важно от чего измеряют. Главное что бы координаты этого чего-та были известны

В смысле разные? Между чем и чем разница? Если мерять от торца шпинделя (например как в видео ниже) , то на разных станках длина одного и того же инструмента будет разная. https://m.youtube.com/watch?v=v2GCgqKNUwo

А почему, собственно, столько агрессии? Ну, есть такая тема - ок, может кому-то зайдет. Особенно молодежи.

Но на практике получаются все длины разные. И разброс большой У европейцев даже принято понятие "эталонный инструмент" длина которого считается - ноль. И все остальные инструменты имеют длину относительно этого инструмента, кто в плюс, кто в минус.

Возможно дую на воду.

Продолжаю Главу 9 "Сварка". Раздел первый "Ручная дуговая сварка". Во втором параграфе пример оснастки для сварки рамы. 9_1_2 Оснастка для сварки рамы.pdf

И оно запрсто бывает разное. По сему, перед выставлением точки трансформации я всегда вначале узнаю у оператора как он измеряет инструмент. На грибке, на пресетторе или с помощью измерительного кубика, не знаю как он правильно называется. Магнитный кубик с нажимной площадкой и индикатором сбоку. Что бы значения которые я буду вписывать измерялись так же

победитель получает переходящий титул "Король бобышек"

Для меня важно грамотно сконструированная конструкция, грамотно построенная модель, грамотно оформленный чертеж. Выполнение этих требований позволяют надеяться на минимальное количество вопросов со стороны контролирующих служб и производства. Если конструктор выполняет эти требования и укладывается в заданные сроки - к нему нет вопросов.

кстати один и тот же инструмент может иметь разные корректоры для разных станков. Все зависит от того как на каком станке измеряют длину. Если от торца шпинделя, не факт что конусы одинаковые

Есть окно «элементы модели» : там общий перечень сущностей , созданных в текущем документе, скорее всего там можно найти окружность 29. Есть поиск - который по идее должен найти и подсветить окружность 29. Так как на РП всего две окружности : то можно предположить, что это одна из окружностей(левая или правая). Я тут решил задачу через модуль Оптимизации: как один из вариантов решения через линии построения, это встроенный в ТФ спец инструмент поиска решения по заданным условиям(см видео ниже), дистанс- это функция переменной для измерения расстояние между указанными сущностями, е

Посмотри.. T.mcam

https://www.youtube.com/watch?v=lfxZMZEHY1Q

пятница: немного "потупил" на 5ой минуте

Коллеги, вставлю свои 5 копеек. Делюсь опытом перехода, вдруг кому то пригодится. Задач у нас в отделе много, все разные. Типичный отдел прочности средней руки компании: посчитать сварку, болты, толщину стали, частоту колебаний, стабильность, форму выреза... Размеры моделей от болта М24 до 20м сварных конструкций, с учётом концентраторов напряжений, количества циклов нагрузки и прочего... У меня неплохой опыт в Ansys, уже 15 лет как в нём работаю, и отдел на нём давно сидел. Для нахождения критических комбинаций нагрузок используется балочный софт, и затем эти комбинации считаются в

Примерно так: (можно добавить направляющие, пружинки, оси закрепить и пр.)

Сказать, что DS меня удивили - это ничего не сказать. Я с нуля поставил винду и весь софт, поставил Солид, прописал кучу правил в фаерволе и НИ РАЗУ не ходил в инет после установки солида и при первом же запуске поимел наше "любимое" сообщение. КАК? КАРЛ? Каааак им это удается? Получается что ни файлы на системном диске, ни реестр не причем? Что тогда? Железо? Скрытые метки на других дисках? Воообщем "Ничего не понятно, но очень интересно" (с) Однако я нашел способ, как заблокировать это окошко "навеки" :) Данный способ подсмотрел вот в этом видео: И запечатлил сие действи

В той, за работу в которой заплатят. Название мало принципиально...

Не соглашусь. Ансис уже давно потеснен тем же Сименсом. Значительная часть задач покрывается инструментами, встроенными в CAD. Скоро все студенты в стране будут считать свои проекты и проходить лабы в Компасе. Запомните мои слова. Касаемо самообучения. За всю мою трудовую карьеру в области CFD видел буквально пяток людей. с хорошим уровнем образования в механике сплошной среды и "живыми" мозгами, которые брали чуждый для них CAE инструмент и считали задачи и понимали что они делают. Наличие вагона и маленькой тележки учебных примеров по чему бы то ни было не позволяет в

@Dordenis на самом деле в вашем случае поставить гидроцилиндр не сложнее чем ползун. У штоков г/ц бывает 3 основных варианта крепления: наружная резьба, внутренняя и крепление в T-образный паз. Внутренняя резьба вам не нужна особо, а наружная вкручивается в подвижную деталь (как вы назвали, "ползушку") и поджимается контргайкой (контргайка входит в комплект г/ц) при этом возможность вкручивания обеспечивается тем, что шток г/ц при монтаже может вращаться и нужно обеспечить место под ключ либо же г/ц и "ползушка" монтируются а только затем устанавливаются в форму. Т-обр. крепление