Таблица лидеров

Мне очень сложно понять, что конкретно вы хотите сказать. Это две разные задачи на собственные значения. Там разные операторы, чьи собственные значения и вектора вычисляются. Это, как по мне, слишком абстрактная формлировка. Если вы про вариационные принципы, то для квазистатической системы (анализ критических нагрузок при потере устойчивости) необходимо и достаточно , чтобы потенциальная энергия деформации должна быть минимальна, но динамической системы, где есть инерционные характеристики и есть зависимость от времени (для случая расчета собственных колебаний),

67558.mp4

Любителям считать (на прочность) всякие сосуды и аппараты знакома проблема отсутствия допустимых нагрузок на патрубки. Сейчас в одном месте напишу, как это выглядит документации API / ASME BPCV.. может кому понадобится Центробежные компрессоры На давление менее 80 бар - 3 х API 617 На давление более 80 бар - 5 х API 617 Поршневые компрессоры Класс давления 150, 300 - 3 х NEMA SM23 для диаметром до 8", 5 х NEMA SM23 для диаметром от 10'' Класс давления 600 - 1.4 х [Класс давления 150, 300] Класс давления 900 и выше - 2.0 х [Класс давления 15

Ага, интересно вы заметили. Почитали в отделе хелпы к софту https://pipingsolutions.com/ и https://www.bentley.com/software/autopipe/ Там строго приводится, с силой и ее плечом.

Этот усилитель может управлять как пропорциональными клапанами направлений, так и пропорциональным клапаном давления. Если он у вас один, то управляет клапаном давления и его неисправность вполне может дать эффект, подобный вашему.

Экзоскелет. Кек Который мы засужили!

И сколько у Вас этих усилителей? Вы можете выложить электросхему?

Еще добавлю. Вы начали с локальной потери устойчивости и мы ее обсуждали, т.е. для плстин ограниченных более жесткими стержнями. Вам было написано что примеры таких допущений есть и их много в авиации например на крыле самолета их можно видеть, есть в авиационном учебнике по строительной механике другой пример, на обшивке вертолета от крутящего момента. Вам было написано, ч то в авиации там где критично такие задачи считаются вручную. И форма потери устойчивости там вполне определенная в зависимости от нагрузки (напряжений), формы панели и г.у. Вам к этой задаче писались комментарии. Но потомы

Параметр 5003#7 См. видео: https://www.youtube.com/watch?v=pWGCLTa9mb8

Ещё кофе и какао грызли... :)

Можно еще с гибкой поэкспериментировать

1. Кто Вам мешает вручную повернуть шпиндель на глаз? Ошибка пойдёт через тангенс, даже 5 градусов не дадут существенной ошибки. 2. Это очень неудобно, делали так раньше. Рычажным индикатором удобнее на порядок.

Через параметр 4962 не будет работать, так как опция не установлена. Вторая ориентация на 180 удобна для калибровки, не нужно растачивать отверстие или вручную искать центр калибровочного кольца. Вот руководства как сделать ориентацию шпинделя на разные углы: https://eltool.com/faqs/operation/how-do-i-orient-the-angle-head/ https://eltool.com/wp-content/uploads/2021/08/Spindle-Orient-Macro.doc

Потому что в цикле DO2 переменная #1 изменяется (#1=#1+#3), а в начале цикла DO1 ей должно присваиваться начальное значение (X START).

это не параметр, а ДИАГНОСТИКА

Аналогично. 12900 es, ddr4. Через пару+ лет можно без проблем проапгрейдить на z790 + ddr5 + оверклокинг до уровня 13700.

Какие биения щупа откуда вы это взяли у вас что щуп кривой? @A_1 Можете вот этим побаловаться

В случае выполнения КД по варианту Б указывается общая масса (изделие(я)+упаковка).

чё то вы чересчур обобщили.. ну да, и там и там задача на собственные значения, которая вытекает из вариационных принципов. Но далее детально уже отличаются (математически, физически, инженерно). Единственная вещь имхо, где пересекается модальник и устойчивость - это если в модальнике приложить силу потери устойчивости, то получим околонулевую частоту (если расчет не крякнется). Однако на моделях сложнее стержня и этого добиться не так уже и легко.. а без скорости света? без релятивизма и квантухи всё работает..) а если есть дефект, и сказали посчитать. Чё делать? Сказат

Вроде всё получилось.